2016 (195)
2017 (148)
2018 (144)
2019 (159)
2020 (185)
2022 (255)
我应该选谁？
2025年加拿大联邦大选前的随笔
从中国大陆负笈来到多伦多，从求学于加拿大最高学府多伦多大学，到博士后的拼搏，到就职于这所大学，我已经历了快40个寒暑了。在前20年的生活中，我并没有太多关心加国的政治，一直把自己定位为海外游子（至今仍然是）。确实，在这段岁月里，我们中国人的声音非常微弱。我们的工作，学习，社交，以至子女教育，很少用到中文。我们曾经在家里努力教自己孩子学习中文，以及中国的文化，地理和历史；也在周末把孩子送到教会办的中文学校学中文，仅此而已。我是个习惯了中餐的人。不到万不得已的应酬，不会主动去西餐厅。但那个时间段吃中餐馆用的还是英文，因为我们两口子都不会广东话。
千禧年过后，一切都在变化，而且速度快得惊人。首先是工作单位以至整个大学，来自中国大陆的中国人越来越多。中餐馆不再需要用英文点餐。这一方面应归于大陆中国人开的餐馆，包括高档中国餐馆，越来越多；另一方面可能是我们说国语的和不说国语的同胞们之间有越来越多的融合吧。这应该是好事。在公共场所，我们也渐渐习惯了大声用中文交流的比我们来的晚的同胞们。我们的小儿子是千禧年后开始读中学的。我们发现这所私校的中国孩子所占比例逐年增高，以至于达到了将近一半。为什么会有这么大的变化？难道不值得我们深思吗？我想，有一个我们无法回避的答案，那就是我们自己的祖国在变化，变的渐渐强大起来了。这一点，应该是不以任何个人的意志为转移的。也就是在千禧年之后不久，我们从城里搬到了宽敞的位于 Don Valley North 选区的独立屋子。又过了十来年，我们也迎来了空巢的日子。
2015年的联邦大选，我们选区自由党的候选人居然来自中国大陆，并且还接受过高等教育。至于他的名字，读者可以查到，我就不说出来了。这应该是破天荒第一次。没有太多犹豫，我们接受了朋友的游说，投了他一票。没想到当选后的他两年多后陷入个人生活的scandal, 退出了自由党。我感到犹如吃了个苍蝇。在以后的日子里，不时在社交活动中还遇到这位博士以前议员身份出席并讲话，我感到惊异莫名。2019和2021年我们选区自由党候选人是董先生。没有犹豫，我选了他，原因是他是第二代大陆移民，英语流利。支持第二代移民参政，应该是我投他的票的根本原因。没想到他两年前又陷入了另一种麻烦，从而也退出了自由党。我无法判断对他指控的真伪，但至少明白了法律上的“无罪定论”在今天加拿大政党政治中是不存在的，尤其是对少数族裔。对于他前不久宣布不参选连任，从而不造成自由党内选民的分裂，我觉得应该赞赏。应该说他至少是位非常识大体的年轻人。
如果没有川大统领“回归丛林”操作，对加拿大的蛮横无理，也许这次大选我就不再投票了，或投保守党一票。自由党执政十年，也该换一换了。可是川大统领，以民主这种形式赋予他一人的无上权力 （wish no longer than 4 years），两个多月来，“搅得周天寒彻”。 我不得不重新考虑要参与投票，并认真投票。
选谁？看到本选区的候选人名单，我又束手无策了。我映像不错的董先生已经退选了。自由党推出的候选人是Maggie Chi. 中文网站上我找出她的名字是迟月。从她的竞选网站上看，她有12年的社会服务经验，多在市政府层面，是本选区City Councillor 的一名高级助理。 但没有在省一级或联邦政府工作的经历。我也明白，选她也就是投自由党领袖卡尼先生一票。保守党在我这个选区的候选人在互联网上可以查到相关信息，是一位来自香港的郑姓先生。这位先生前几天在多个媒体反复占了头条。坦白地说，我无法投他的票。他选择开设网络媒体发表他个人的对地球另一半的政治观点，无论多么激烈，那是他的自由。他可以在加拿大这个自由天地里继续享受他的这个自由。但他参选联邦政府国会议员，does not make any sense to me。He does not fit this job!
在今后的几年里，世界格局也许会发生我们无法预想的变化。中国在这个变化中将会担当何种角色我们也无法预测。我们今天的所在国加拿大很难说不会和我们的祖国中国联手，或在某种程度上联手，从而摆脱由川大统领蛮横给我们带来的经济上的困境。在这个场景下，如果郑先生当选，他将是一位非常尴尬的议员。再说，为什么保守党把他从一个选区又放到另一个选区，搅乱我们的正常生活？再说郑先生这几天的作为让保守党领袖暴露了一个很大的短板，那就是他对中国的认识还停留在40年前，50年前。如果说Pierre Poilievre先生就郑先生和蒋先生事件对中国的没有下线的攻击能够吸引一部分人的眼球，在睁开眼睛看世界的人群中，他是严重失分的。至少在我的眼中，他缺乏大国领袖应有的基本见识。
回到现实，我仍然不知道我应该投谁的票，尽管这个制度赋予我这个神圣的权利。更重要的是，在这个民主的国度里，我不希望做左右摇摆的政治正确的奴隶。
我的观点也许不被部分读者接受。基督教我们爱。我们爱生我们养我们的地方，也爱我们的第二故乡加拿大。为什么鱼和熊掌不可兼得？我希望纷争的政治不要让我，以及和我持有相同观点的中国人不断地陷入两难。但这，看来是不现实的。
：）
以前在公司工作时，面试过不少人。为了招聘到最合格的入选，必须详细了解他或她的学历/工作经历/成就或失误等，根据其背景去判断他/她的资质和能力，是否适合那个工作，或能否给公司/部门带来利益。而不是听他空口吹牛说自己有多能干，将来可以以干出什么大事业等等。
在大选期间，大部分的政客犹如工作申请者，为了捞选票，喜欢投选民所好，开空头支票。
确实，目前很多加拿大人都在选党或选人之间纠结。
自由党要为它近10年的不称职付出代价，这次选票的功能就是请自由党靠边思过。至于保守党，四年后再用选票去判断。选举其实是否定谁，因为政客和选举语言都信不得，选民基本不可能真正了解候选人，只能以过往实际业绩为判断标准，不行就换，守住下线底线。若以意愿和希望去投票选人，多半会失望。
从根本上来说,只有落地生根,我们及我们的后代才可以在这片新大陆健康发展.将宝贵的一票投给最适合管理这个国家,将它的经济搞好,为加拿大人争取最大利益的候选人才是正道.
"在这个民主的国度里，我不希望做左右摇摆的政治正确的奴隶。"有道理!族裔理念更不应该成为第一考量.