阿谅的博客
博客中的文章都是我的原创
上次我准确预测川普赢得2016年美国大选是靠自己的分析。这次我还是预测川普会获胜，靠的是所见到的美国国内民主党人，民主党竞选人和甚至还有欧洲左派政要和台湾总统蔡英文的惊人的愚蠢。这么愚蠢焉能不败？
1.拜登根本就不是川普的对手，拜登首先是个没有实际能力而只是政治正确的政客，其次其本人和家属在道德方面非常不干净，甚至于法律方面都可能有重大的犯罪行为。
2. 美国法律体系的严密， 法律是对每个人最低的要求也是对守法良民的保护机制，在西方民主国家一般的违法乱纪（非刑事犯罪）很难受到法律的惩罚，所以美国的左派在社会上可以唱着高调为所欲为。 在西方发达国家，由于司法独立， 一旦由道德层面上升到司法层面，作弊者， 做奸者就不再是纪律或道德上的问题，一旦上升到司法层面就会很难逃脱惩罚，这一点一般的中国人很难理解，因为在中国是党纪大于国法，要知道美国没有政法委，公检法里也没有党支部。大规模竞选舞弊本身是违宪和违法，是严重危害国家安全的行为，这和普通的个体不遵纪守法就不是一回事了，而是大面积竞选舞弊则是有组织犯罪了。所以只要民主党大范围舞弊确实存在，拜登一定会玩完。
3. 川普毕竟是在任总统，他的资源众多，如果是对手竞选舞弊，他正好可以将计就计，把事情搞大，再把对手一网打尽。中央情报局，联邦调查局都归他管，他能对大选舞弊不知？没防备？没有任何予案？这是不可能的。美国社会需要整治左派，这次是千载难逢的好机会，丘吉尔说：“不要浪费了好的危机” （“don’t waste the good crisis”）.
4.他的手下精干：彭斯，彭配奥，朱利安尼，那个都不是善茬， 而拜登阵营都是些什么玩意？
5.川普的支持者都是社会的中坚力量， 没有这些人美国社会就会挺摆，而没有拜登的支持者美国社会只是会更好，不会更坏。美国最好这次分成两个国家，左派国家和右派国家，一旦分开过，左派就会哭着喊着往右派美国跑，不如此，他们活都没法活。不是黑命贵吗？ 分成黑色美国（或有色美国）和白色美国也很好，也是很值得期待啊！
-看来真是知识越少，人越狂妄。 通过这次美国大选，增长了见识，也想通了何为左派？何为右派？
基本定义：右派为保守，左派为激进，极左邪恶。
想明白了保守的重要性：政治上的保守其实是对传统价值观和公平正义原则的坚守，是不牺牲原则来满足眼前的利益或妥协于眼前的困难。
比如中国彻底毁掉传统价值观，整个国家便成了极左派国家；如土耳其凯末尔制定的世俗国家原则，土耳其如果保持凯末尔制定的方针政策，则为保守国家，但现在又有人试徒把土耳其变成新的伊斯兰教国家，这有成了对伊斯兰原教旨的保守和回归，但这些人不是右派而是左派。区分左右的关键在于创造（生产）财富还是分配财富，还有是否符合人性。
价值观有好的，就值得去保守，比如英美的价值观。而有的价值观不值得去保守，比如违背人性的价值观，如果坚持这样的价值观，恰恰是激进，而是左派，甚至于是极左。
美国的共和党就是保守党，基督教的原则就是他们的原则，所以他们要保守。
人类有很多美好的情感，比如普通人的友情和爱情，群体上自由，民主和博爱，在这些美好的情感上就是要保守，而保守的关键是敬畏和自律。
比如恋爱的目的就是为了婚姻。可以有异性的朋友，但只要是朋友关系，就不要有任何暧昧言行，这就是保守。而不保守，就是以恋爱的名义去骗财骗色，以恋爱的名义作为自己放荡的一个借口。
白左的特点：
- 不能创造价值， 不能从事生产型职业也不能从事保卫性质职业（如军警）。这些人都不是一线的工农兵。他们不想去为社会创造财富，也没有能力去为社会创造财富，更不会去保护社会和国家的秩序和安全，不会去坚守社会的良知和公义，而只关心如何分配财富和用各种手段巧取豪夺别人创造的财富。
- 只解决眼前问题，解决一个眼前问题但同时会为将来制造一个更大的问题。比如英国工党的移民政策， 过去英国缺医生，牙医和护士， 正常的做法是提高医生牙医和护士的工资待遇， 还有吸收，鼓励支持外国留学生来攻读这方面的专业。但他们的做法是从第三世界国家如印度大量吸收牙医和护士。 这些人的到来是解决了眼前的问题，但是几年以后一个家庭就会移民过来，他们所享有的社会福利可能将远大于他们所创造的福利。这还不是最关键的，关键的是大量的不具备专业资格的假牙医都被放了进来，我就经历过一个一个印度都不承认其专业资格的牙医，却被英国承认而且可以在英国从事专业工作。还比如工党的教育政策，他们说要教育平等，提高教育水平， 减轻学生负担。于是他们取消了文法学校（相当于重点学校）或改成私立学校，为了兑现他们的承诺，那么他们就把考试弄得更简单，学生很容易获得高分，于是皆大欢喜，好像教育的水平也得到了提高。所以这次拜登说：“每张选票都要被记录”， 川普说每张“每张合法选票都要被记录”，这就是左派和右派的根本区别 -你不是要医生吗？我就给你便宜的没有资格的医生；你不是要选票吗？我就给你假选票。
- 白左是知道自由，平等，博爱， 公平，正义是好的，也是把自由，平等，博爱，公平，正义挂在嘴上，但是就是回避生产，劳动和创造。这些人应该说具备一定的掌握复杂生产技术的能力和具备一定的理性思维能力，但意志薄弱，或生性放荡，没有自制的能力，偏偏喜欢用道德绑架别人而不是用来约束自己。要知道道德是对自己的最低要求，法律则是对每一个人的最低要求，到了白左这里，道德和法律都是对别人的最低要求，统统与自己无关，因为他们要自由要福利却不想承担任何责任和义务。白左在西方民主国家要想获得政治的统治地位，只能靠收买社会上的不能从事生产创造的那些社会底层阶级或者没有独立生存能力的青年人和老年人。白左靠撒谎，靠欺骗来获得生存的空间，这就不难理解为什么奥巴马要给高达1000万的非法移民以公民身份，因为这些人多数都会成为民主党的支持者。当有人揭露他们时， 他们控制的媒体不报道，却一味说别人造谣，还一本正经地要求别人提供证据。
- 极左则是邪恶的，他们有自己的意识型态，比如阶级斗争的理论，资本家剥削理论。 极左的人不具备掌握复杂技术的能力，也不具备理性思维的能力，但他们却要解放全人类，建立一个没有人剥削人的世界，结果弄到最后，自己都成了大地主大资本家。白左靠撒谎，欺骗获得政治地位，极左则靠撒谎，欺骗还有造假和暴力获得政治地位或维持政治统治。
假如拜登当选，他一定会恢复奥巴马的政策，也一定会回到全球化的轨道。原因很简单，因为他们不具备创造财富的能力，也不关心创造财富，只是要全球化的便利，只是关心解决眼前问题，而毫不在乎其政策为将来留下更大更多的问题，甚至于无解的问题。
-政府不能创造财富，政府有分配财富和使用财富的功能， 对于拜登来说满足他的群众基础的最简单的方法就是发放各做福利，从富人那多收税，从一线的“工农”多掠夺财富， 还有削减军警的开支，屈服于国际上的流氓国家或同国际上的流氓国家合作或取所谓的“和平”。奥巴马还得过诺贝尔和平奖（获奖原因 挪威诺贝尔委员会决定将2009年诺贝尔和平奖授予美国总统巴拉克·奥巴马，以表彰他为增进国际外交和人民之间合作所作出的非凡努力。 诺贝尔委员会尤其强调他的无核世界理念和他为此所做的工作。 奥巴马总统改变了国际政治气候，多边外交重回舞台中心，联合国和其他国际组织的作用得到了充分重视）。
在国际贸易上依靠大量进口国外廉价商品满足社会贫困阶层的需要，用收买的办法获得来获得社会上不劳而获的阶层的支持。 但我认为，以美国社会的发达，底层阶级不会占到多数人口，最多也就1/3，最多的还是中产阶级或Working Class （工作阶级）， 因此 这种情况不会出现。即便拜登当选，美国社会也不会容忍他，一定会被推翻他，川普总统也有理由有能力搞“美国版文化大革命”，只不过这一次将是“右派的文革”。如果拜登这次能够得逞，川普大统领也绝不会善罢甘休，肯定或制作一些难以逆转的事件，最简单便捷的就进入战时状态， 因为美国军队是支持他的， 军队不能干涉国内政治， 但可以在国际上挑起事端，如此川普就是战时总统了，铁定连任。
本来我预测在今年9月份南海会打起来，现在看来川普是对于这次大选成竹在胸，根本不需要如此，但如果他的大选成果被拜登偷了，他至少还有这条路可走-当战时总统。
下面将有很多激动人心的事件发生，所以“沉住气，看好戏”。
-附《我为什么预测川普会赢得2016年美国大选》。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/70484/201611/1515354.html
不过真希望你是对的，美国还有未来
........
更可能真的是受了刺激的精神分裂症...
https://secure.winred.com/djt/election-defense-fund
“白左不能创造价值”，意思是说，比如硅谷比如微软比如波音，都不创造价值，而种庄稼的爱荷华堪萨斯最创造价值？观点很有创造性啊
--------------------------------------------------
说的太对了! 可以建议其"获诺_ _经济奖提名.
至於下層階級 更是醉生夢死 自私短視.更看不到 也不會有百年大計.
只希望美國根基紮實.有識之士 能及時醒悟 人類之幸.天佑美國
+1
+1
仔细看了你的2016年的博文，除了第7条--北韩会在3-5年内完蛋--尚未实现外，其他的95%都说对了！希望这次还是高成功率！谢谢好文！
支持博主
你这是有病了，而且病的不轻。去看看医生吧。再不治就疯了。
对于你这样的也很无奈。知道和自己观点不一样，非要来看；知道说服不了别人，非要长篇大论反驳。你认为你是对的，坚持就好，等事实说话。看你这样死心塌地跟着拜登他们走向地狱，只能说一路走好。
没有被铺天盖地的Fake News洗脑和催眠的人才能看到问题的本质。
这次大选最严重的问题是川普对唯一他过去还没机会破坏的美国institution的破坏。
美国大选，媒体根据各州选举委员会的得票数据，和对未计选票的合理预测而宣布候选人的获票数量，那么根据宪法也就知道谁赢了，并不是媒体宣布谁赢，而是媒体认知选举结果，宪法决定谁赢，这个过程从来没有被质疑过，因为没有错过，直到出现川普。
川普客观上等于利用某种过去从来没有出现过借口而质疑这套程序，客观上等于否定了美国历史以来的选举程序和选举文化，客观上是对宪法的合法性的质疑，这是个自我矛盾循环论证的模式，逻辑上就无法成立，因为他本人就是依赖这个系统成为总统的，但这种观点竟然获得很多人的认同。
除了说明美国社会更加整体走向反智主义，还有什么？美国正式进入了中国文革，或者德国在一战失败后的文化环境，两者都是用阴谋论刺激社会，在中国，方式是存在一个修正主义集团破坏了中国的发展，在德国，希特勒的崛起是基于社会普遍接受的传言，德国在一战其实已经要赢了，但犹太人共产主义者利用舆论欺骗德国人以为自己输了，所以德国认输，赔偿巨额战争赔款。
现在看川普一方的宣传，有什么本质区别？
在现阶段，尊重美国大选一贯的程序，比什么都重要，甚至比弄清真相都重要，因为这是尊重程序的概念，是民主体制和法制的核心，哪怕是不合理的程序也应该遵守。
之后才有可能改变不合理的吃程序。
否则任何人都可以以弄清真相的理由来挑战推翻现有程序，也就意味以后再也不可能有任何程序持续。
川普和川粉目前所做的，就是挑战美国一直持续的大选程序，这点川粉们不应该否认。
诸葛亮招您惹您了，了非得起这笔名。。。
http://blog.wenxuecity.com/myblog/70484/201611/1515354.html
(2016-11-13 01:45:53)
1． 我认为川普将大有作为，他将是个扭转乾坤的人物， 他的人生是我眼中的完美人生 ：“只有学业，事业，婚姻，家庭都成功才是成功”，川普在这四个方面都非常成功，现在他还有权，成了美国总统，此人很不简单。
2． 美国对中国关系会作重大调整，这不是取决于川普的个人意志，而是大势所趋，川普一定会起到推波助澜的作用。
3． 美国会和俄国结盟共同对付中国，现在美俄其实没有根本利害冲突，与苏联时期共产主义运动全球扩张不可同日而语。 而中国和俄国接壤一定会有直接冲突，但中国近年来错误地与俄国结盟，“近交远攻”，以隔着个太平洋的美国为一号假想敌，把最好的朋友当成最大的敌人，把最大的敌人当最好的朋友，非常不明智。
4． 亚洲地区的军事再平衡，日本会得到武装，如果美军从日本撤军，日本会核武化，南韩也会核武化。因为美国在这两个国家有美国驻军，所以北韩和其他国家不敢对这两个国家进行核威胁，一旦美军撤出， 这两个国家为自保，必然核武化。
5． 中国将会进入长期衰退，国内政治动荡，“大国崛起”将成为中国梦。因为中国已经是世界老二，对美国不仅经济上构成威胁，军事上放弃了邓小平同志的韬光养晦，对美国威胁更大。美国本是中国最好的朋友，中国的发展主要受益于中美关系，但目前中国国内仇美情绪被煽动得越来越高，中美对立是此迟早的事。
6． 中国目前收紧言论，是同美国翻脸的一个步奏，比如共识网的被封，共识网和以前的中国选举制理网一样都有美国基金会的背景，我认为这是当年加入WTO条件之一。现在共识网被封，表明中国已经在准备WTO的终结。
7． 北韩会在3-5年内完蛋。
很惊叹于川普支持者（我不用川粉之类有倾向性的词）的逻辑：
－因为川普不会输，所以如果川普输了，选举一定是舞弊的。
－今天川普输了，所以选举是舞弊的，所以川普赢了。
－川普赢得方式就是，他用自已做诱饵，来钓鱼对手舞弊，一网打尽。
想起什么人物了？鲁迅笔下的阿Ｑ和祥林嫂的组合啊。
如果为了自己的连任，不惜让两国甚至世界生灵涂炭？在经历了这么多年的战争，老百姓不需要另外一场战争，这样的总统会不会输得更惨？