阿谅的博客
博客中的文章都是我的原创
孙子曰：“百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”
2016年7月12日，海牙国际仲裁法庭对南海仲裁案做出“最终裁决”，判菲律宾“胜诉”，并否定了“九段线”，还宣称中国对南海海域没有“历史性所有权”。南海仲裁结果在国内掀起了新一轮爱国热潮，在网上看到很多喊打喊杀的帖子或文章，很多挑衅性的话语，当时要我深感忧虑，觉得中国这样搞下去，会得不偿失。现在中美贸易战开打，局势正向我两年前担忧的方向发展:
我在1992年就去了广东珠海，从那时起我就基本没有再看过中央电视台的电视节目和国内的媒体的新闻报道，新闻联播之类的东西根本就不看，但是现在由于使用微信，经常在朋友圈同学群里见到各种各样的文章。现在和平理性的声音根本就发不出来，能发出来的都是激进极端的叫嚣：什么航母杀手，东风导弹可以毁灭美国；如果中国的航母受到攻击，中国将首先使用原子弹；甚至于有人一厢情愿地认为俄罗斯会帮中国，必要时用撒旦导弹袭击美国，“十枚就可以抹掉欧洲”。因为中国是一个言论管控的国家，这种声音能发出来，绝对是有背景的。
2001年4 月我从香港去英国，当时南海中美飞机撞击事件刚刚发生不久，国内舆论一边倒地谴责美国EP-3非武装侦察机侵犯中国领空。 当时我就判断美国飞机没有进入中国领空，螺旋桨飞机不可能撞到喷式歼-8II，所以这场事故责任不在美国。美国飞机是在中国海南岛东南70海里（110公里）的中国专属经济区上空，领海是22公里，专属经济区是370公里，中国飞机的任务是监视和不使用武器拦截美国飞机进入中国领空，根据国际法，如果是美国军用飞机擅自进入了中国领空，中国飞机可以合法地将其击落， 如果是美国飞机撞击中国飞机，然而用设备先进的价值高昂的侦察机及24个机组成员换一台战斗机显然不会是美国人的选项。但是中国国内的报道就模糊这个概念，大肆宣传爱国主义， 美国侵犯中国领空等等。美国对中国搞电子侦察当然对中国来说不是好事， 但那是冒犯不是侵犯，和“犯我强汉，虽远必诛”扯不上关系， 中国难道对美国不搞电子侦察吗？
现在南海仲裁的核心问题不是关于导礁的主权问题， 而是人工扩礁为岛是否拥有领海的问题，是否可以宣布南海为中国领海的问题。美国要捍卫的是国际海域的航行自由问题，不是岛礁的归属问题。现在这个问题在国内的报道上是避而不谈，一概说美国军舰进入中国领海，中国则准备战争。
维基本百科：
领海基线是测量沿海国领海的起点。通常是沿海国的大潮低潮线。但是，在一些海岸线曲折的地方，或者海岸附近有一系列岛屿时，允许使用直线基线的划分方式，即在各海岸或岛屿确定各适当点，以直线连接这些点（这些点称为领海基点），划定基线。群岛国则可以按照连接群岛最外缘各岛和各环礁的最外缘各点的方式划定直线群岛基线，但这种基线划定的区域内，水域面积和包括环礁在内的陆地面积的比例应在一比一至九比一之间，基线的长度也不应超过一百海里，围绕任何群岛的基线总数中至多百分之三可超过该长度，但是最长以一百二十五海里为限。此外，直线基线不得明显偏离海岸的一般方向，也不得将另一国的领海与专属经济区或公海阻断。
百度：
按照《联合国海洋公约》的定义，
岛：海中四周环水，无论潮汐状况如何都露出水面的小块陆地，岛上有淡水资源，可供人在上面生存发展。
礁：无论潮汐状况如何都露出水面的小块陆地，一般由岩石或珊瑚构成，但沙质的也可以称为“礁”，与岛的最大区别在于其上没有淡水，因此，占领岛和占领礁所获得的法律意义上的领海面积是相差很多的。
现在又说国际法庭非联合国机构，所以是山寨版，无效。联合国从来就不是一主体国家，就是主体国家，司法也是独立的。既然是山寨法庭，不理他就是了，何必大动干戈喊打喊杀的？
抗美援朝时，说南韩入侵北韩，美国把战火烧到了鸭绿江边，所以保家卫国，于是现在中国边上有了个是非不断的邻居。现在的热播电视剧《三八线》说美国飞机越过边界轰炸把男主角他爹给炸死了，所以国恨家仇，他和美国人死磕。美国飞机什么时候越过边境了？这种事情和徒手撕鬼子，裤裆藏手雷一样子虚乌有。
对越自卫反击战，说是越南侵略中国，中国是“自卫反击”，实际上是为了救红色高棉，因为越南入侵柬埔赛，打越南的目的迫使越南入柬军队回援。红色高棉当年把自己人四年时间内干死了1/4。这样的政权，你救他干啥？
中国在南海有的是地方建机场，何必惹这么大的麻烦，事实占有我也支持，毕竟我也是中国人，但扩大事态就很不明智。法理上美国不是签约国，这和美国没关系，美国只能在自由航行上做文章，而中国国内的宣传就刻意回避人工岛和所谓领海问题，我认为最终会拆除军事设施，不承认领海，但已建的人工岛可能会用于民用或者“气象”观测，但现在就夸下海口，不知到时如何圆场。现在欧盟和俄罗斯已经表示不介入了，还有50-60 个中国的友好国家表示支持中国，但我觉得凡是依法办事，总归是成本最小，如果中国确实违背国际法，那这些国家都需要安抚和援助，对于欧盟和俄国，恐怕中国会在别的地方做些让步，总体的得失上是否划得来呢？
中国能发展到目前的水平主要取决于与美国和欧洲还有日本的国际合作，和俄罗斯，古巴，伊朗，朝鲜，越南没有多大的关系，所以一旦事态升级，必不利于中国的国际形象，必导致中国的国际孤立，朝鲜战争的后果-被西方发达国家孤立的后果又会重演。现在俄罗斯坐山观虎斗，乐见中国和美国搞军备竞赛。但美国如落于下风，只要放手武装日本，马上就会是中国的一个大麻烦，到时中国在亚洲没有朋友，只好又去与俄国结盟，指望俄国帮中国，那是与虎谋皮！
现在说中国有航母杀手，你把美国航母打沉一艘试试？中国自古以来就不是海军大国，现在三大舰队云集南海，一旦开战，随时有全军覆没的危险，武器不在数量， 谁的快几秒钟就能取胜，美国有没有秘密武器，中国也未必知道。再说你对美国使用核武器，美国难道是吃素的吗？中国古人说：“远交近攻”，和美国扯什么扯？现在美国和欧盟制裁俄罗斯，中国现在强大了，是进一步在远东扩展军力的好时机，去解放蒙古不好吗？去收回被俄国侵占的国土，再不济，去收回钓鱼岛。
美国拥有近10600件核武器，是世界上拥有核武器数量最多的国家，有7000至8000枚处于实战部署状态，俄罗斯有拥有5000余枚可供作战使用的战略核弹头，法国拥有近400多枚可以使用的战略核弹头，英国拥有近200枚可以使用的战略核弹头，印度和巴基斯坦各有几十枚可以使用的核武器，而中国拥有400至上2400枚可以使用的核武器，但美国估计中国迄今为止大约部署有130枚现役核弹头，主要由陆基导弹、潜射导弹以及轰炸机执行投掷任务。另外加上存储核弹头，估计共有核弹头约200枚。 由于美国的核弹相当数量是在核潜艇上的，还有24小时飞行的战略轰炸机，离中国的可以很近，因此更难防备，而中国的核武器多数是陆基，现在由于朝鲜进行核讹诈，韩国同意在韩国部署萨德导弹防御系统，所以美国更加容易防范中国的洲际导弹。而且由于朝鲜的核武化，日本可以以此为借口进行核武装，一旦日本核武化，马上又会是中国的一个劲敌。
我的一个同学在同学群里发了一段视频，还不知死活地欢欣鼓舞：
锻造中华民族的精神品格-核心价值观百场讲坛，戴旭：空军大校军衔 ，中华战士，忠义为铭。对祖国充满敬意，为正义视死如归。
他提到美国军队的一个高级参谋和他对钓鱼岛问题发表看法，当然是发表个人意见：他提到要把钓鱼岛收回，必将同日本发生冲突。而美方认为美国是日本的盟国，美国有义务出兵，那这将导致中美之间发生战争。
戴旭提出美军有能力把中国所有东部沿海城市打烂，但我们没所谓，我们去西部重建。但是中国也会把美国在太平洋的基地和舰队彻底打烂， 如果没有这个力量，解放军就没有存在的意义。同时他也提到普京会借机恢复苏联，中东伊斯兰会结成反美统一战线，日本会崛起，伊朗也会得到他们想要的东西。最后美国人想了半天，说了句：“战争不是我们的选项”，而他的结论是：“纸老虎还是纸老虎”。
对于他的说法，我认为普京未必会恢复苏联，因为时代不一样了，就算恢复苏联，也未必会对美国造成威胁，而那时“中国是个伤兵，美国是个瘸子”，恐怕对于中国的危害更大；伊斯兰反美统一战线也建不起来，那些国家自己就打得不可开交，就算建立了，大不了美国撤出中东；而日本重新崛起，面对中国这个伤兵，日本会怎么做显然可以预见得到；至于伊朗得到他们想要的东西，他也不见得敢对美国使用，否则伊朗一定不会在地球上存在。同样道理，中国周边的国家也会得到他们想要的东西，美国也可以有理由支持台独，藏独，疆独，只要提供武器给那些地区，中国就会四分五裂，那时恐怕浩劫又将降临。
所以这种推演，我认为一厢情愿，不计代价，不顾后果，孤注一掷为了一个微不足道的赌博， 美国肯定不会奉陪，不是因为软弱， 而是不值得。
还有比戴旭大校更狠的解放军少将，扬言如果美国干涉中国武力统一台湾，中国可以牺牲西安以东同美国打核大战。难道西安以西核弹打不到吗？
这种言论，他们可以说是个人言论不代表中国军队，但问题是只有这种言论才能发出声来。本来是外交上的纠纷，不断升级，总是军队的人在那发表“个人意见”，这合适吗？我看是军纪涣散的表现。如果美军一个将领发表类似的个人意见，中国又会掀起滔天的反美浪潮，日本首相以个人身份参拜靖国神社，中国政府和外交部都会提出严重抗议，这合适吗？你见到有哪个外国的现役将领随便发表这种不负责任的“个人意见”？
放弃一些自古以来的中国国土，也不是什么新鲜事，只要有利于世界和平：
来自人民日报人民网：《2001年7月16日 中俄两国签署睦邻友好合作条约》
第六条
缔约双方满意地指出，相互没有领土要求，决心并积极致力于将两国边界建设成为永久和平、世代友好的边界。缔约双方遵循领土和国界不可侵犯的国际法原则，严格遵守两国间的国界。
维基百科：
俄罗斯帝国与大清帝国两国本不接壤，17世纪，沙俄东越乌拉尔，征服西伯利亚后，两国成为邻国。自彼得一世开始，沙俄将扩张范围指向蒙古地区、黑龙江流域和中国西北地区。大清帝国通过签订《尼布楚条约》、《布连斯奇界约》和《恰克图界约》，暂时遏制了沙俄的扩张势头。第一次鸦片战争后，大清帝国国力逐渐走向衰落，沙俄通过一系列不平等条约，割占了中国外东北和外西北约154多万平方公里的领土。中华民国时期，在苏联的支持下，外蒙古独立，唐努乌梁海则被苏联兼并。
现时，中华人民共和国通过和苏联以及苏联解体后形成的俄罗斯、哈萨克斯坦和塔吉克斯坦等国签订边界条约，完全解决了边界问题；而中华民国因為在現實上無法統治中國大陸，為尊重國際社會的共識，也放弃了对部分争议领土的追索。
我的看法：美国再不好，再邪恶，但美国有一点是非常好的：美国对中国没有领土要求！美国才是中国真正的朋友，当一个人或一个国家总是把自己的朋友当成敌人的时候，那这个朋友迟早会变成真正的敌人！
1920年直皖战后，吴佩孚的声名大噪一时，随着权利的增长，吴佩孚对政治的兴趣也越来越越大，8月1日，他表示时局纠纷，旷日持久，特欲公诸国民，拟召开国民大会，解决时局，草定大纲八条。他的主张还真得到不少团体及个人的支持，但是却遭到徐世昌、靳云鹏、张作霖的强烈反对，连他的上司曹锟也不支持。张作霖说：“吴不过是个师长，我手下就有十几个师长” （大意）。意思说你吴佩孚不过是个区区的师长，根本没有权力过问政治，这种国家大事也不是你一个小小的师长能够号召和主持的。
日本法西斯的灭亡也是少壮派军官无限扩大事态的结果，日本法西斯军国主义者是左派不是右派，左派是不计后果，满目激进，为了自己的加官进爵，打着报国，爱国的旗号，只要对自己有利就大干快上，无限扩大事态，最终不可收拾，反正“我死后,那管它洪水滔天！”。由于体制原因日本政府受制于军队，一些日本少壮派军官绑架了军队，军队绑架了政府和国家，擅自发动九一八事件， 千载难逢碰上了“千古功臣”不抵抗将军张学良，结果一举成功。九一八事变后，日本政府和军队分成“扩大派”和“不扩大派”，结果扩大派又占了上风，又导致七七事变，终于日本陷入对中国战争的泥潭。本来这个麻烦已经够大的了，结果为了解决一个问题，又制造了一个更大的问题，不知死活地去发动太平洋战争。到了战争的最后阶段，狂热的日本法西斯军国主义分子还叫嚣“一亿人民总玉碎”，于是日本享受到了当时科技革命的最新成果-品尝到了原子弹的滋味，日本军国主义也走上了灭亡的不归路。
九一八事变的策划者石原莞尔说：“日本最大的敌人不是外国，而是那些整天喊打喊杀喊报国的参谋们！”
2010年11月12日，在韩国首尔召开的20国集团峰会落幕，美国总统奥巴马在离开韩国之前召开的记者会上，一度因坚持维护韩国媒体的提问权利而和中国记者“爱国贼”芮成钢发生了短暂激辩。此次提问是否恰当以及芮的“代表亚洲”言论一时在网上引发争议，其狂妄，无礼严重败坏中国的国际形像。
据说当韩国朴槿惠总统见到CCTV芮成钢时，当芮成钢向她刚一问好，朴槿惠就毫不留情地告诫他：你很聪明，但要记住——别把国家一词当成个人欲望的道具！
什么是爱国？.
爱国是善待你的同胞，爱护你赖以生存的环境：
-工人生产优质的产品；
-农民生产安全的食品；
-商人诚实守信；
-学生努力学习
-知识分子贡献智慧发展国家的科技，著书立说推动国家的文明和进步，而不是发布一些耸人听闻的观点，不断激化社会矛盾。
-军人保护人民的生命和财产安全；
-官员廉洁奉公依法办事；
有一个古代判案的故事可以带给我们启发：有两个妇人争夺一个小孩，都说这孩子是自己的亲生，县官说你们各拉孩子的一只手，谁把孩子拉到自己这一边，孩子就判给谁。为了保护自己的孩子不被撕裂，生母最后只好含泪放手，于是英明的县官把孩子判给了生母。
这个世界上有哪一个国家的军队把自己的人民作人质来要挟敌人？ 人民要你这种军队有何用？强大的军队是不战而胜的威慑力量，“不战而屈人之兵，善之善者也”，自己的国家，这么壮丽的河山，西安以东你都可以放弃， 如果华夏不长草，你要个钓鱼岛又有何用？！
对于义和拳运动，慈禧说: “法术不可恃,岂人心亦不足恃乎?今日中国积弱已极，所仗者人心耳,若并人心而失之,何以立国?”然而最终义和拳运动成为了爱国的狂欢。爱国从来不是一场狂欢，爱国从来不是“美酒+咖啡”，而是泪水+汗水+鲜血。当爱国成为一场狂欢的时候，那一定是离革命不远了，革命的前奏才是一场狂欢，狂欢过后则是一场灾难！
看看當年馬島海戰前後的阿根廷，戰前是軍人獨裁政權在阿根廷執政，阿根廷戰敗後，軍人獨裁政權馬上垮台。只要中國真的敢邁出戰爭這一步，同樣的事情也一定會發生！共匪垮台後，清算共匪這70年的血債，而且那些逃到海外的紅二代+官二代也一定都跑不了，會被美國通緝，最終交付清算，這不是華人最值得慶幸的事情嗎？
Sam大树 发表评论于 2018-08-03 14:00:04
俺觉得日军再次偷袭珍珠港才够刺激。
美国无法在那里长期停留，因为连个能做补充的基地都没有，新加坡这种地方，如果中美开战，绝不敢选边，也就是不会得罪中国，因此美军基地是没意义的，而且那个基地也太小了。
后殖民时代军事的作用很有限，可以作为威慑力量防止战争，而难以作为政治手段使用。更何况美国这一代军人已经知道伊拉克战争和阿富汗战争的失败，不会有战争的意志。
贸易战弄到最后有可能导致军事冲突，但南海毕竟对美国来讲是天涯海角的概念，鞭长莫及。
中国在南海的做法不过就是中国版的门罗主义的性质，与当时的美国一样，靠的是时间，历史上美国用了七十几年才实现了门罗主义，中国到现在也不到五年。
请问，有没有中国政府的声明，说南海是中国的内海？ 或者有没有否认过南海不是国际水域？
-----
给你科普一下：实线表示已定国界，虚线（也就是你所说的断线）是未定国界。为啥未定？那是因为相关国家间还有争议。
一个国家或地区，会有各种不同的声音，不能听到民间有一种声音，就随便拿出来论证或者推论。那样的结果没有意义。因为说都可以说看法，说建议。百姓百言，各不行同。
但是要分清是不是主流，是不是民意。还有，政府是不是认可。是政府的声明立场，还是政府的个别人的瞎嚷嚷。不要逮着谁的话都认为是中国(政府）的立场。最基本的要分清，是政府的立场还是老百姓说的话（所谓的老百姓是指非国家领导人）。
行文认真，苦口婆心。
“该来的就让它来吧！”
二战前的德国日本，经济飞速发展，爱国主义空前高涨。但不得不经过二战才开始进入正常的现代化社会。
中国也逃不过这条路。可悲可叹。