正文

关于《真正中产的愤怒》一文的几点讨论

(2016-08-01 02:06:57) 下一个

楼下《真正中产的愤怒—论川普的崛起和DNC上三德子支持者的嘘声》一文获得很多赞扬,但我觉得此文有很多问题值得讨论。

一、“2014年的real median household income (真实家庭中位收入)足足比2007年跌了8%,近10%,这还是美国股市一片大好情况下。”

区:这个数据是不对的。统计局的的原话是这样的:“In 2014, real median household income was 6.5 percent lower than in 2007, the year before the most recent recession。”看你前面的话,也许是把年份搞错了。

 

二、“而且这是household median income (家庭中位收入), 是一对夫妇加俩娃的水平。”

区:这个数据是不对的。统计局的原文是“Persons per household, 2010-2014     2.63”,就是五年统计下来每个household如果没有父母双亡,就只能有大半个孩子;或者大半个单亲,带两个娃。

 

三、“根据劳工部统计,美国个人收入来看,劳动力(16-65岁)年收入在2万5千美元以下的达到48%,75.25%的劳动力年收入在5万以下。93.40% 的劳动力年收入在10万以下。”

区:做个记录以便下面的讨论。

 

四、“个人收入3万到家庭收入5万左右才是美国中产。”

区:如果前面三是对的,那么收入三万到五万的劳动力就必然小于75.25% - 48% = 27.25%。如果三万以下收入和劳动力数量是线性分布,那么这个中产比例就是 75.25% - 48%(1.2) = 17.65%。但这还没有完,按照前面提到的统计局的数据,良性进入民间经济的比例大致相当(男63.5%,女58.7%),如果这个比例还是线性分布,中产比例还要打半折,也就是不到 9%。哈喽,哈喽!荒谬吧,没错!为什么因为用个人收入计算是非常不准确的。比如老张一个人收入5万,他过得去。要是隔壁老王一个人3万收入,要养活一个老婆两个娃,那是肯定没有活路要上街打枪的。所以说中产必要用家庭收入才有意义。

 

五、楼主没有给上面提到的劳工部数字,不好深入讨论。下面另走一路。

区:按照统计局的2014年的数字,维基做了个图如下:

看看这个图,如果要把家庭收入25k看到50k作为中产的界定有36%的中产家庭。可是,2014年的数据家庭中文收入是53k+,这个中产的收入范围甚至在中位收入以下,完全不合常理。如果向上延展到75k,就有52%的家庭是中产了。

先说到这,后面再提。

 

六、“社会已经从baby boomer 期间的枣核型变成了金字塔型的事实”

区:这个说法是不对的。还是看统计局的历史数据

你不喜欢的2014年

 

你喜欢的1977年

两相比较贫富分化确实更严重了,但是并没有根本的变化。

 

七、“个人年收入8万3以上,家庭年收入13万5以上您老就是全美国收入中的top 10%了”

区:还是看上面链子里统计局的数据,2014亚裔的家庭中位收入最高有将近75k,比60k的非拉丁裔白人多了25%。如果按照前面了得中产标准,亚裔要有一半人被排斥在中产范围之外。我们这肯定不是在为亚裔争取利益了。不知道哥伦布的情况,但是你想想75k在美国的大都会地区这收入能算是富人吗?这些地区有没有6000万人口,要是一半家庭的收入超过75,岂不是把全美收入的top10%给包办了。这些75k富人拿着税后的3000块租个公寓,然后恐怕就得开着汽车找西北风喝去了。

 

八、“没有一家媒体,没有一个名流,没有一个机构能够站出来,为这一亿人的想法说句话上流精英如此蔑视一亿白人的诉求的作为,已经不仅仅是道德傲慢,简直就是政治愚蠢”

区:我们华人已经强大到要替这25k到50k收入的一亿人白人奋斗了吗?谁为我们75k收入亚裔的想法说话了?我们亚裔怎么就这样被一脚踹出了中产变成富人了呢?:-)

 

九、“但是如果富人伪造自己是中产,玩弄概念,兜售贩卖一些似是而非的东西,去让大众承担一些自己根本不会承担的风险和责任,然后说自己是“普通人”说普通人的孩子和自己有一样的机会。”

区:当25k以下收入的36%,也是一亿多人,其中4000万领着食物券,变得越来愈贫穷,看着美国贫困率的变化曲线:

当80年里根上台,贫困率大幅上升;老布什上台,贫困率大幅上升;小布什上台,贫困率大幅上升。。。看着这样的规律,他们还想让共和党帮助他们消灭贫困吗?

25k以下收入的中产,面对着50k以上收入的中产狂风暴雨般愤怒。是不是也可以向25k-50k收入的中产反问说:“但是如果富人伪造自己是中产,玩弄概念,兜售贩卖一些似是而非的东西,去让大众承担一些自己根本不会承担的风险和责任,然后说自己是“普通人”说普通人的孩子和自己有一样的机会?”

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.