2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
最近，七国集团峰会和乌克兰和平会议相继召开。从G7的声明来看，美国还是摆明了要把中国和俄国一锅端的态度。虽然有些西方国家之前曾说，应该给中国一条出路，如果指明了灭了俄罗斯下一个就是中国，那中国怎么可能放弃俄国，这不是把自己引向死路吗？
从G7 的参加者来看，美国的影响力还是很大的。除了西方七国，印度，巴西，土耳其的领导人都列席了会议，本来这些都是相对中立的国家。七国集团领导人在意大利的普利亚举行了两天的峰会后发表的公报总共有29次提到中国，其中涉及中国对俄罗斯的支持、中国的贸易做法、网络空间的恶意行为、台湾问题、中国在东中国海与南中国海的行为、西藏和新疆的人权状况、对香港自治的打压等。这些说明，美国并没打算放过中国，其态度是，你中国帮俄国是个死，不帮也是个死！
对俄罗斯的态度也是坚定不移的。美国还和乌克兰签订了一份为期十年的安全协议，目的是为了保证即使美国大选后出现政府更迭，也不得改变这个协议。俄罗斯指望美国和西方国家厌烦了消耗战，可能消极援助乌克兰，甚至逼迫乌克兰接受和平协议的希望落空。
这让人想起70-80年代，美国也面临了两个强大对手的情景。除了俄罗斯（那时是更强大的苏联），另一个是日本，一个是军事上的，一个是经济上的。美国在越南败北后，全球威望大降，西欧都在谈论“芬兰化”。那时候的芬兰，名义上是西方国家，但其宪法上有不许反苏的条款，选出的总统，总理都需要莫斯科同意。苏联的核武器数量已经超过美国，常规武器早就超过了，美国人在谈论，如果现在再发生一次古巴危机，美国断无胆量那么强硬。
在20世纪70年代，日本经济经历了快速增长，这给美国带来了重大经济挑战。以下是一些主要方面：贸易摩擦:日本的贸易顺差不断扩大，导致美国出现巨额贸易逆差。1980年，美国对日本的贸易逆差达到530亿美元。日本被指责通过非关税壁垒和汇率操纵来保护其国内市场，阻碍美国商品进入。这导致了美日之间日益加剧的贸易摩擦，并引发了一系列贸易战。产业竞争:日本在汽车、钢铁、电子等产业迅速崛起，对美国相关产业造成巨大冲击。美国制造业工作岗位大量流失，导致失业率上升。这引发了美国对日本产业政策的强烈不满，并指责日本采取了不公平的竞争手段。金融挑战: 日本成为世界最大的债权国，而美国则成为最大的债务国。这导致了美元升值和利率上升，对美国经济造成了负面影响。同时，日本投资者大量收购美国资产，也引发了美国对自身经济安全的担忧。那时，日本要取代美国成为世界经济一哥的呼声，就像现在中国一样，充斥着报纸的头条！
美国的应对，有福特，卡特总统的相对软弱，一般认为也是理性的策略，而且从来没打算将两个对手一起挑翻。但里根竞选时就是采取双挑的立场，这很爽，美国人对越战失败，经济萧条不满，既害怕被苏联在军事上压倒，又怕被日本在经济上压倒，被里根的口号意淫得高潮，就把这厮选上去了。当时的民主党很酸，深恨这些愚民无知，被这个民粹主义戏子带到沟里去。 但里根一任下来，他还真干成了，日本已经趴下，苏联也走下坡路了，以致于里根的连任，蓝州红州全是他的，那真是压倒性优势啊！当他两任下来，日本的头牌梦早已不知踪影，苏联的日子已经屈指可数了。他的副总统老布什毫无悬念地继任总统，如果没有连任限制，里根肯定能连任！
当中国的崛起已经成型，而俄国2014年夺取了克里米亚后，美国就重新打起了双挑的主意。倒是川普，其战略是拉拢俄国，共同灭了中国，所谓反尼克松战略。但川普终其一任，都被困在通俄门里，民主党一直指控川普在未任总统访俄期间，被俄国女谍色诱，拍下色照，普京说什么他就得干什么。因此，川普的联俄反华战略一直未能赋以实施。到了拜登任上，双挑论成了民主党的国策，并赋以实施。
中国对美国的挑战，比当年日本的更甚。日本最接近美国的GDP比例是71.7%， 而2023年，中国GDP: 20.14万亿美元，美国GDP: 25.3万亿美元，中国GDP占美国GDP比例: 79.7%。 如果按有的算法，中国已经超过美国。在科技关键的十个领域，中国在7个方面领先，而美国只有三个。与日本不同，中国是主权独立的联合国常任理事国，有独立自主的军工产业和核武器研发部署能力，美国无法像对付日本那样左右中国。
当俄罗斯入侵乌克兰时，一种熟悉的兴奋感传遍了华盛顿。经过几十年可疑的战争撺掇行为，美国将再次成为全球好人，联合世界抵制克里姆林宫对法律和秩序的公然侮辱。在最初的几个月里，白宫在战术上取得了辉煌的成功，促成了乌克兰的防御，组织盟国的援助，并为芬兰和瑞典加入北约铺平了道路。然而，如果说俄罗斯为其入侵付出了巨大的代价，那么这场冲突也给美国带来了战略方面的挫折。
美国现在必须与莫斯科这个愤愤不平、不可预测的核对手抗衡。更糟糕的是，中国、伊朗和朝鲜已经开始抱团，为俄罗斯的战争努力提供补给，抵制它们所谓的美国全球霸权。事实证明，这种反美同盟已经强大到足以减缓西方对乌克兰援助的效力，而且也正在增加美国维持军事主导地位的成本。俄罗斯直接与六个美国有条约保卫义务的国家接壤。与此同时，五角大楼正在为中国入侵台湾做准备。说美国处于劣势倒还不至于。但的确是捉襟见肘了。
但美国还处在一种世界老大的幻梦中，里根反常识战略奇迹般的成功，也让美国觉得，他也可以再次取得成功。但具有讽刺意味的是，现在强大的美国海军，竟然被一个拖鞋党的胡塞武装，搞得精疲力竭。按说弹道导弹一颗起码得100万美元，不是这么个穷得叮当响的组织玩得起的 ，但胡塞的导弹好像无穷无尽，虽说打中了航空母舰可能是瞎说，但如果说胡塞没放导弹可能也是瞎说。还有那个哈马斯，被围在地道里长达8个月了，居然还能发射射程达150公里的火箭弹，不知道他们的武器从哪里来的。这几个中东恐怖组织，后面最多是伊朗，中俄还没出手呢，就搞得美国这么忙，如果他们联起手来，恐怕也不是那么好对付的。
拜登能否成为里根第二，那就让我们拭目以待吧！
随着人类生活节奏加快，人类社会发展阶段也就加快，过去人需要一年才能实现的旅行，如今人们一周就够了，因此帝国周期会缩短。
从美国历史看，2000年是其历史顶峰，利用了冷战结束的和平红利和第三次浪潮，两者正好合拍，这种机会不会再有第二次。
何况美国在本世纪以来进入了后工业时代，经济效率必然降低，最近兰德公司受美国国防部委托的研究报告明确说美国的衰落是因为国力下降，经济效率降低，这个报告是历史上第一次全面对美国的研究总结。
后工业时代经济效率因为成本上升而降低是很容易理解的事情，这个过程不可逆，不存在制造业回流美国的可能性，因为历史不可能倒转。
美国不论在上个世纪如何辉煌强大，本世纪已经不可能继续了，只会走向分裂，这是美国的联邦体制和民主制决定的。
因为美国已经失去了二战后占有全世界三分之二财富的环境，也失去了耗费全世界四分之一资源养活不到世界5%人口的环境，目前中国拥有全世界最多财富（不是说人均），也拥有四分之一的世界资源。
历史上苏联最强大时期的经济总值也只有美国的40%，日本尽管经济总量相对比苏联还高，但毕竟是殖民地地位，一个广场协议就能迫使日本接受，毁掉了日本出口，而日本是岛国，不得不依赖出口维持经济。
中美如今对比，中国控制了非洲和中亚资源，经济总值达到美国的70%，如果排除汇率因素，经济总值在2014年就超过了美国（IMF的报告）。
这是美国历史上从来没有遇到过的对手。
而且中国作为陆权国家拥有世界最大的海军，这也是前苏联和日本没有的。
再有就是中国是在上升阶段，还没有达到发展顶峰，表现就是社会整体还在储蓄，没有像美国这样提前消费，而美国已经过了发展顶峰。
文章通过回顾20世纪70-80年代的历史，对比了美国对待当时的军事威胁——苏联，以及经济竞争对手——日本，以及当前对待中国和俄罗斯的策略。认为虽然雷根在当年的双线作战中取得了成功，但现在的情况与当时不同，中国和俄罗斯的崛起，让美国的双线作战策略面临着巨大的挑战。
文章指出，美国面临的最大难题是，一方面它必须应对俄罗斯的军事挑战，但另一方面又必须面对中国在经济和科技领域的迅速崛起。特别是中国，已经具备了强大的科技实力和军事能力，使得美国无法像对待日本那样直接左右中国。
文章还通过分析中东地区的胡塞武器和哈马斯火箭弹问题，表现了美国的军事霸权地位受到挑战的情况。指出即便只有一些相对较弱的恐怖组织，也能让美国感到压力，更何况是联合起来的中国和俄罗斯。
最后，文章以一个开放性的结尾，让读者思考拜登是否能继续雷根的双线作战策略，成功应对中国和俄罗斯的挑战。尽管这个问题尚无定论，但这篇文章作为一个深度分析，对于理解当前的国际关系，特别是中美俄之间的关系，提供了一种有价值的透视视角。
拜登当选前还可以小跑，现在走路都不稳，如果再来四年，呵呵。。。
新林院 发表评论于 2024-06-15 19:10:14
里根离任后，83 岁时，患老年痴呆。
拜登在任时，关于他失智的观察和报道就层出不穷。
今天的中国和俄国，都在主动挑战世界秩序。中国主要是挑战经济秩序，俄国主要是挑战军事秩序。
------------------------------------------------------------------------------
什么“世界秩序”？谁制定的“世界秩序”？纯粹是帝国主义和新殖民主义的混蛋逻辑。
先说“军事秩序”，美国和苏联都发动过阿富汗战争，哪一个符合所谓的“世界秩序”？美国及其走狗国家还侵略过越南、阿富汗和南联盟，算不算挑战“世界秩序”？以色列违背联合国1948年联合国的巴以分治决议，侵犯了本来属于巴勒斯坦人的大片领土，算不算“挑战世界秩序”。世界上唯一的秩序，只能是联合国宪章和国际法，除此之外别无他者。
再谈“经济秩序”，自由贸易和全球化是当今世界经济秩序的基础。每个国家都有决定自己产业结构的权力，美国有什么资格规定中国不可以发展高科技产业。自由市场经济本身就是靠市场供求关系和价格，来调节生产和销售。美国当年的工业生产量远大于本国需求，把产品销售到全世界的时候，怎么不对自己讲“产业过剩”？美国自己不发展电动汽车和新能源产业，凭什么干涉别的国家发展这些产业？难道世界各国想生产什么，都需要得到美国的许可，这才是你说的“世界经济秩序”吗？
此人的脑子从来就是一团浆糊
80年代日本根本没有主动和美国做对，他不过是通过政府控制经济在世界贸易规则的中赚便宜。而且政府控制也已经对日本经济产生重大副作用。欧美一反对，日本也顺水推舟让步了。现在日本学术界和民间都没有像国内那些阴谋论者那样的论调。
今天的中国和俄国，都在主动挑战世界秩序。中国主要是挑战经济秩序，俄国主要是挑战军事秩序。美国欧洲只要在任何一点让步，就必然导致二战以来的世界秩序崩溃。
现在根本不是美国想不想的问题，而是美国不得不做。
拜登在年龄上，已经打破了里根创造的的记录。
拜登是美国历史上第一老的总统，现在 81 岁。
里根是美国历史上第二老的总统，在总统位上呆到 77 岁。
里根离任后，83 岁时，患老年痴呆。
拜登在任时，关于他失智的观察和报道就层出不穷。他似乎在需要的时候还是可以连续不断地演说；但上个星期在白宫草坪庆祝 Juneteenth 时突然僵住，延续了18秒，然后才苏醒过来。不知道他和他的团队怎么避免他在演说时或总统辩论时突然僵住。
拜登在年龄上，已经打破了里根创造的的记录。
拜登是美国历史上第一老的总统，现在 81 岁。
里根是美国历史上第二老的总统，在总统位上呆到 77 岁。
里根离任后，83 岁时，患老年痴呆。
拜登在任时，关于他失智的观察和报道就层出不穷。他似乎在需要的时候还是可以连续不断地演说；但上个星期在白宫草坪庆祝 Juneteenth 时突然僵住，延续了18秒，然后才苏醒过来。不知道他和他的团队怎么避免他在演说时或总统辩论时不僵住。