加沙攻击和南京大屠杀

哈马斯和以色列的停火协议结束，战端再起。还不到两小时，就死伤了500人以上。鉴于哈马斯手上还有140余人，包括以军士兵和高级军官，本来世人预期至少还有一周的停火，甚至转为永久停火，这个前景看来落空了。以色列本来计划的长期化战争，被现实击碎，如果那样，就必然走入以色列最不愿意的两国化愿景。以色列的意图，就是速战速决，就算彻底灭绝加沙，也要趁手快，造成既成事实。英国殖民者灭绝了北美，澳大利亚，新西兰的原住民，现在这些地方成了盎格鲁撒克逊人的永久国土，而那些保留原居民的殖民地，如印度，总归是保不住的。以色列认为，只有乘此机会，彻底灭绝加沙的巴勒斯坦人，才能一劳永逸地解决问题！

但这不免会产生血雨腥风，而且在现代媒体如此发达的时代，残酷的视频会刺激全世界人民的心。美国议员强烈要求禁止TikTok, 因为上面充斥了被犹太控制的主流媒体不愿透露的巴以冲突的视频，加拿大多伦多大学已经勒令所有学生员工删除TikTok。但纸包不住火，就像中国的媒体控制禁不住真相，犹太人更无法控制舆论。

有人用另一个视角来Justify以色列的暴行，因为这是哈马斯先动手，所以无论以色列怎么报复，都是合法的，杀人偿命，天经地义！如Modems网友留言说，“哈马斯野蛮人就得用蒙古人的方法治！所有比车轮高的都去死”。

如果说谁先动手，就可以被无限惩罚的话，那中国人最刻骨痛恨的日军南京大屠杀，也是中国罪有应得了！

南京大屠杀的起因是中国军队首先进攻驻扎在上海的日本军队，引发“淞沪战役”。南京大屠杀是中国军队战败的后果！

日本驻扎在上海是依据1932年中日双方的协定。一二八事变后，中国和日本于1932年4月3日在上海签署了《上海停战协定》.《上海停战协定》主要内容包括：

 

日军从上海市区撤军，但仍保留在上海郊区的驻军；
中国承认日本在上海郊区的驻军；
中国和日本将在上海建立中日协商委员会，以解决上海事务。

1937年8月13日，中国军队违背协定，首先对驻沪日军海军陆战队发动攻击，给日军以沉重打击，日军伤亡惨重。8月23日以后，进入第二阶段。8月下旬，日军大批援军在吴淞、川沙登陆，中国军队在宝山、月浦——罗店、浏河等地与日军反复争夺。中国军队经过月余鏖战，未能奏效，防卫能力明显下降，开始全线退却。9月下旬中国军队退守北站、江湾、庙行、罗店、双草墩一线。9月30日日军发起总攻。10月25日大场失陷，战役进入第三阶段，中国军队开始撤退。至26日中国军队退守苏州河南岸。11月5日日军第10军从杭州湾的金山卫和全公亭大举登陆，切断沪宁线，由西线迂回中国守军后方。战役以中国军队的失败告终。日军占领上海，并由此进军南京。

战争是残酷的，必然伴随着平民的伤亡。但现代的战争和古代的不同，由于视频技术的出现，暴行被记录下来。南京是当时中国的首都，有很多各国外交官，传教士，商人住在那里，日军的暴行被记录下来，传播到全世界。也就从那时起，日本已经在英美国民的心中留下了野蛮人的影响。在民主国家，民意在一定程度上能左右国家的外交政策。以后，日美关系越来越差，最后走向战争！日军屠杀平民的暴行，是无法用中国先动手来justify的。

以色列在军事上是处于绝对优势的，但要将哈马斯和平民分开来对付，是难以做到的。毫无疑问，这也是哈马斯必然采取的战术，和毛泽东的军民鱼水论如出一辙，就战争道德而言，也无可厚非。如果以色列大开杀戒，玉石俱焚，那以色列要背负的罪恶以及要承担的后果，可能比当初日本军队更甚。甚至还要把美国和整个支持以色列的西方，从道德高度拉到极低点，软实力最后会影响其硬实力，使得美国在和中俄伊轴心的新冷战中，处于下风！

处理对方违法进犯，又不过分惩罚的成功例子不多，苏联处理中国（张学良）中东路事件算一个。苏联拥有在中国东北境内的中东铁路及其附属地权益是有合法条约支持的，但因为政权更迭，苏俄在革命初期曾有放弃海外权益的声明，有模棱两可之处。但张学良贸然强行夺取，失理在先。苏联断然出兵，击败了张学良，但见好就收，没有过分惩罚，也没要求赔款，收回了既有权益就可以了。另一个例子就是中国1962年对印度的反击战，也是见好就收。日本如果在淞沪战役击败中国后，见好就收，不去攻取南京，那就可能不会陷入与中国的长期战争，也不会在世界上留下野蛮的不义名声。

对以色列来说，最明智的就是到此为止了，已经杀了十倍的人，几乎完全毁坏了加沙， 报复层面上也够了。如果现在撤军，哈马斯可能受到内部的指责。这就如上次黎巴嫩事件，真主党挑衅，遭到以色列严厉打击，但打完后以色列撤军了。黎巴嫩人在复习这个事件后，认为真主党干事不计后果，得不偿失，不把黎巴嫩的利益当回事，真主党领袖被迫在电视上检讨，真主党的势力和支持率大降，这也是这次真主党并不敢真正介入，因为黎巴嫩的主流民意不支持它去惹以色列。

如果以色列想完全灭了哈马斯，哈马斯有三万人，那得至少杀三十万才能在肉体上做到，可精神上，哈马斯成了殉道者，新的哈马斯随时会再生！而且这样做，以色列完全失去了道义上的名誉，比当年的日本皇军更不堪，不单单是得不偿失，几乎是把老本都亏光了，还会把美国儿子带下沟！

 

[江天云月]

老朱把战争行为和兽行混淆了， 不知道是故意还是真的没有能力分清楚。
以色列设立人道走廊的举措， 以及那些以军忍受当地人投石块、詈骂的视频，证明以军只进行战争行为，当然，这里面不免会有误伤，这是战争的残酷之处，但与日军当年的杀害平民完全不是一回事。 而在当今时代， 让老百姓当肉盾， 还说无可厚非， 说明老朱的道德已经OUT了。

[回首前尘]

嗯，碰上死缠烂打，胡搅蛮缠的阿Q型辩手，俺的确是黔驴技穷，：）

[朱头山]

回复 '回首前尘' 的评论 : 那是你黔驴技穷，无言以对：）

[鼓楼]

哈马斯以平民为肉盾的行为合的是猪头三的法律？ 现在很多韭菜挺哈的原因是信息不通畅看不到全面实情， 你恐怕不存在这样的问题。是属于自以为是的低智商偏执狂类型

[回首前尘]

碰上死鸭子嘴硬的老朱，俺也不再废话，学习当年的鲁迅先生，一句话以阿Q而贯之，哈哈哈

[朱头山]

回复 '回首前尘' 的评论 : 轰炸炸死的就不是暴行，那一个母亲死了三个孩子撕心裂肺的痛哭难道不能打动你的心肠。人是平等的，以色列人的命并不比巴勒斯坦人的命高贵。二战中盟军无差别轰炸的司令员（亡了名字）战后就没得到任何奖赏，基辛格也为美军在印度支那无差别轰炸饱受诟病。内塔尼亚胡最后将以反人类罪得到审判，这几乎是肯定的， 以色列的行为和哈马斯没有任何区别，甚至更差。按世界公认的保护弱者的潜规则，弱者是可以使用不对称手段的，如美国支持加强台湾的不对称手段对付中国，因此，哈马斯使用寓兵于民的手段是合法的，就如中国的人民战争理论。而强大的以色列采用无差别轰炸，是不可接受的。

[回首前尘]

老朱你又扯淡，你所谓的以军暴行的照片，无非是以军大轰炸的照片，能够拿出一张以军士兵追杀平民强奸妇女的照片吗？哈马斯不宣而战残酷杀害了上千平民，而以军在轰炸目标前都会通知平民离开。俺从来没说以军仁慈，但是相比哈马斯恐怖分子，以军算是文明多了。下面评论区里支持你的哈粉几乎没有，可见群众的眼睛还是雪亮的

[朱头山]

就算不是被炸弹炸死，上百万人缺水缺食物，长时间下来也会出现大量饿死，渴死的现象，那就是人道主义灾难。如果饿死了十几万人，那要让世界无视恐怕是不可能的。

[朱头山]

回复 '回首前尘' 的评论 : 联合国和绝大多数国家，以及美国一半的民众都谴责以色列的暴行，美国最近也被迫在一项谴责以色列的决议中弃权而不是否决。不林肯给以色列的忠告是，美国的支持不可能无限期了。我代表的不是中国政府的看法，而是普世的看法。人权高于一切，也是美国提倡， 我们被洗脑和同意的观点，现在你却在双重标准。至于以色列暴行的视频照片，网上到处都是，用Google也能搜到，就说一点，这次以色列交换的，就是关在监狱里的妇女儿童，这说明你心中完美无瑕的以色列也关押国际法不允许的儿童。

[红米2015]

据维基，珍珠港事件中共有68名平民死亡，35人受伤。这当然不是因为日军仁慈，而是因为他们的目标是军港，平民本来就少。但客观来说，日本袭击珍珠港不能算是无差别攻击。

[modems]

猪头山现在堕落的和自干五一个水平！接受土共招安吧，或许还能挣个三瓜两枣

[ahniu]

不讲文明，就吃铁拳。

[回首前尘]

所有大规模战争都有大量平民伤亡，如果大量平民伤亡就算大屠杀，所有古今中外的大规模战争都是大屠杀，这个道理说得过去吗？只有针对平民的屠杀才叫大屠杀，比如当下哈马斯对以色列平民的屠杀

[回首前尘]

老朱一惯地以偏执的立场看世界，荒腔走板是家常便饭。日军在南京大屠杀时，以砍头等极其残忍的方式杀害中国军民，比老朱崇拜的希特勒更加残忍。而以色列军队呢，在发动空袭时都要提前通知平民撤离，让其打击效果大大降低。炮弹是不杀眼睛的，每一场战争中都有大量的平民伤亡。但是，老朱及其哈粉能够拿出一张以军特别杀害平民的照片吗？但是，哈马斯残杀以色列平民的影片照片可是数不胜数，残酷无比啊。

[voiceofme]

作者观点与众不同，但毫无道理。和显眼包一样

[sce]

和消灭哈马斯的战果相比，妇女尤其儿童死亡不成比例的高。按当今的标准，内塔尼亚胡应该被以战争罪追究，这难以发生，因为有西方尤其美国罩着。不过按你的说法，"以色列...要将哈马斯和平民分开来对付，是难以做到的。"，如果是这样，那内塔尼亚胡完全可以以此为自己辩护，虽然这也很扯。当年倭人被治罪的原因是因为杀害平民包括放下武器的士兵，而不是因为杀作战的中国守军，松井石根就是以溃兵混杂在撤退的百姓中无法区分为自己辩护的。

[鼓楼]

我不知道你是无知的蠢货， 还是无耻的混蛋。 哈马斯以平民为肉盾，攻击以色列， 杀害并绑架平民， 这和抗战时期的中国南京军民可比吗？ 日本法西斯在南京对被俘的战俘和平民进行的屠杀， 和以色列为了清楚恐怖分子而造成的人员伤亡可比吗？ 你应该为自己的智商和三观感到羞耻。 还振振有词写一大篇， 别现眼了。

[诚信]

@红米2015 :

You are SO stupid.

[红米2015]

日本在珍珠港进行了地毯式轰炸？炸死多少平民？

[诚信]

1. The bombings of Hiroshima and Nagasaki are fully justifiable and justified by the carpet bombings of Shanghai, Nanjing, Wuhan, Chongqing and Pearl Harbor, which are totally unjustifiable.

2. The bombing of Gaza is justified by the sudden attack, massacre and abduction of Israeli civilians, which are unjustifiable.

3. Nanjing massacre of civilians occurred after Chinese military withdrew from Nanjing. Chinese military, Communist or Nationalist, never hided behind any civilians as "human shield" in any war.

This article is overly distorting, stinky and disgusting. Not only idiotic, but evil indeed.

[dong140]

謝謝分享。中國在上海是攻擊日本軍隊，但是哈馬斯卻是攻擊以色列的平民

[诚信]

It is human right to show off idiocy and ignorance anytime, anywhere, to anybody and on anything.

[诚信]

无耻的 idiot.

[玉器晚成]

但凡有頭腦的人都清，希望巴勒斯坦貧民死，而且死得越多越好的是哈馬斯，不是以色列人。

[Yangtsz]

“ 但要将哈马斯和平民分开来对付，是难以做到的。毫无疑问，这也是哈马斯必然采取的战术，和毛泽东的军民鱼水论如出一辙，就战争道德而言，也无可厚非。”—-好一个轻描淡写的”无可厚非”。人类必须建立共识：把本国或者它国的平民作为战争的武器都是反人类的恐怖主义。所有平民的伤亡都算在搞”军民鱼水”的一方身上。