习近平政权的合法性是什么？

政权的合法性问题，自古是个大问题，也没什么标准答案。这是个很主观的问题，决定于当时当地人们的接受程度。所谓“普世”的合法政府，其实只是在一个时代里，人们共同接受的一个观念而已。这种观念，可以是习惯形成的，也可以被洗脑出来的。

三国里，当时的军阀们，除了斗实力，也斗合法性。刘备实力很弱，但有皇叔的招牌，宣扬“匡扶汉室”，道义合法性很强。当时的合法性，就是要维护汉室。曹操的实力很强，也要“挟君子以令诸侯”。而像袁术那样，早早称帝，早早就灭亡了！两汉长达五百年，经过长期洗脑和习惯的形成，当时的人，都把汉室视为天条，放弃这个信条是很危险。需要经过整整一代人，人们渐渐淡忘了，曹丕才敢称帝，而且在合法性上还抵不住刘备的蜀汉。曹丕的魏不到50年就被司马氏篡了，与当时人们依然崇汉的关系很大，曹魏仍然被人视之为汉贼，得不到同情和支持。

为什么在鸦片战争以后，一小群异族人统治的大清王朝，历经席卷了大半个中国的太平天国运动，云南、西北和新疆的穆斯林叛乱，捻匪地骚扰，甚至还有甲午战争的失败，却依然能坚持到了1911年呢？因为它有合法性。

虽然大清王朝的核心是少数的满族人，但它的政治循环是，皇帝宣布自己是儒家信徒，通过科举制度，吸收儒家知识分子进入官僚体系，通过他们来教化民众，最终获得整个国家的支持。

 

                                                                                                                                  

通过这个政治循环，皇帝和儒家知识分子结成了同盟，儒家思想又是农耕时代，最完美的政治解决方案，因此满清政府，获得了政治上的合法性。而太平天国运动倡导的是基督教，穆斯林分裂运动依靠的是伊斯兰教，它们都不能比儒家政治，更好地适应中国的现实，再加上它们也不依赖儒家知识分子，自然也就无法获得他们的支持。

因此像曾国藩、左宗棠、李鸿章这样的汉族儒家精英知识分子，愿意在国家的危难之际，挺身而出，利用儒家思想，动员整个社会的力量，帮助满族皇室，打赢了这两场宗教战争，挽救了大清王朝，就是因为满清政府有合法性。

那么大清王朝为什么又覆灭了呢？因为甲午战争的失败，再加上日俄战争中，日本的胜利，让朝廷的满汉洋务派官员意识到，朱熹的那一套东西，已经没有办法适应时代的发展，必须要向日本学习，搞君主立宪，这成了他们的共识，并最终在1905年废除了科举制度。

但这是一个重大的失策，满洲贵族作为一小群鞑虏，却能统治中华大地二百多年，就是因为他们获得合法性的这个政治循环中，是通过科举制度，来和儒家知识分子结盟的。一旦废除了科举制度，也就破坏了大清王朝合法性的基础，失去了当时最强大的政治势力，全社会儒家知识分子们的支持，而满清政府又没有发明出新的政治循环，来获得合法性，因此6年之后，整个王朝就土崩瓦解了。

所以美国所代表的民主制度是我们当今这个世界上，唯一“普世”合法的政府，并不是它真的“普世”，只是因为它的民主政治原则，符合我们当今这个时代，大家共同的价值观。在当今这个世界上，估计没人敢说自己不尊重民主，你看普京是“民主”选举出来的，伊朗也是要搞“民主”的，习近平在澳大利亚说我们要实行民主，把当时的澳大利亚总理幸福得跳了起来，以后才知道此“民主”非彼”民主“。

中国在毛时代，合法性来自于长期洗脑出来”普世“真理马克思主义和毛泽东思想。经过几代人，毛成了合法性的代身，他一句”你办事，我放心“就决定了华国锋的合法性。这是邓小平至死不敢称大位的原因。经过几十年，三代领导人的去毛化，毛主义依然不灭，现在已经以习近平的方式还魂了！有此可见意识形态的生命力还是很长的，德国日本一被美国占领，美国人第一件事就是洗脑，在思想上把那些纳粹主义，军国主义的东西洗掉，这是很有远见的，否则几十年后又会来次世界大战。中国没有彻底去毛化，俄国没有彻底去苏化的恶果现在都体现出来了。

但习近平希望用毛来作为其合法性的基石，现在恐怕行不通了。毛主义剩下的只是余孽了，仍有很大的影响力，但并不是决定性的。几十年来，中国政府的合法性来自于以下这个政治循环：

当今的世界，已经无法完全隔绝信息了，中国人民也多少知道世界大事，知道美元的基础是美国政府，因为世界上的人都相信美国政府是不会倒的，因为它有不可倾覆的合法性，所以才愿意用没有一两黄金为抵押的美元。多数人都知道中国政府没什么”普世“的合法性，政府不是选举出来的，当官的财产也没有公布，都不是好人。所以承认其合法性，是因为这个政府能满足人民经济发展的要求，能够行使政府的职责。没人喜欢政府，但没有政府也是不行的，谁也不敢到没警察的地方去住。因此，中国人民对政府合法性的要求还是挺低的。

习近平通过权术得到大权，其合法性是很成问题的。马克思主义，毛泽东思想早就臭了，习近平思想还没深入人心，远未达到成为合法性依据那样的程度。理论上他应该还得依靠上述那个循环，通过经济活动来继续获得合法性。

但最近中国政府的一些行为，似乎表明他已经放弃了邓小平时代的合法性循环。他可能想学习斯大林，通过成功领导国家夺取战争或斗争的胜利，来获得其合法性。

斯大林在20-30年代搞集体化，计划经济，是非常不得人心的。他的理由就是，帝国主义战争不可避免，必须在战争爆发之前，尽可能地发展重工业，加强军备。为此，他还发动了血腥的清洗来让反对者闭嘴。但时局的发展，证明他是正确的，战争如期爆发，以毁灭性的力量几乎吞噬了苏联。但苏联的几个五年计划中发展的重工业，为胜利起到了决定性的作用。有人说是英美的援助救了苏联，那些援助确实起了作用，但从二战中苏联使用的武器的数量和质量就可以看出，决定性的力量还是来自于苏联自身。战后，英美的援助没了，苏联仍然能生产更新更好的武器，还到处煽风点火，在空间技术上比美国更发达可以看出，斯大林的计划经济确实是实际的而不是虚幻的。另外，集体化和计划经济，使得政府可以控制人，从而保证了兵源。

习近平显然在学习斯大林，希望通过让中国准备面对”惊涛骇浪“来赢得他的合法性。他在散布美国亡我之心不死的论调，预言美国必然用台湾来挑衅和毁灭中国，就像用乌克兰来挑衅和毁灭俄国一样。俄乌战争的进程，证明中国还没有准备好面对这样的危局。一切都要以备战为前提，这是中国目前发展的基调。

如果战争，或美国用台湾为引子引发的危机如期到来，而习近平能领导中国做好了准备，从而更好地应对了这场危机，减少了损失，甚至取得了胜利，习近平的历史地位必然是不朽的，其政权的合法性也自然得到保证，甚至习近平本人就成了合法性的化身。

但这样也有失败的可能。 60年代后期为了面对苏联侵略的危险，中国实行了”三线建设“，全国备战，备荒，大建国防工程。结果苏联的进攻没来，倒把自己的经济搞垮了。

合法性对习近平来说，依然是个问题！