2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (306)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
阎丽梦在维特上发表了20多页的论文，然后她的维特网页就被封掉了。封号的具体原因不明，胡锡进和川普的维特号也被封过，可能维特也有些原则，但肯定不是和中国微信那样的原则，不能凭被封号本身来决定她文章的正确与否。
我看了阎文的英文全文，作为一个合格（当然不是像钟南山那样著名）的生物科学家，我觉得这篇文章在科学上并没什么大问题。
她首先提出了事实，在新冠的S突起部位，有个furin site。新冠的基因序列，与发表过的ZC45和ZXC21蝙蝠冠状病毒高度相似，新冠上有些明显的可以增强人类传染性的基因特征序列。然后，她提出如果要合成新冠，可能的技术步骤。最后结语，提出新冠是合成的可能性假设，提出调查的请求。当然这不是实锤证据，严格说也不是论文，只是一篇评论性质的文章，但也不是癔人说梦。
如果有个模板，用High Fidelity 酶的PCR技术，复制一个上万碱基的病毒序列很容易，如果要加减基因，只要在相应的部位拖上不同的primers去PCR出不同的片段, 然后再用Gibson Assembly之类的技术将不同片段拼接起来，再克隆出来，就能做成一个完全符合你的要求的新病毒。按阎的做法，确实可以以ZC45和ZXC21蝙蝠冠状病毒为模板，复制出和现有新冠病毒完全相同的新病毒。当然，阎也说了，实际的合成途径不一定完全和她叙述的相同，她只是提出，人工合成病毒在技术上是完全可能的。
此文引发了汹涌的讨伐，文学城里就有人说，从来就没有人工合成的病毒的问世过。此言差矣，病毒是一种常用的基因载体，每一种载体就是被安装上不同基因的新病毒，如此说来，人工病毒迄今何止百亿？有人贬阎根本不能算病毒学家，据说人家更高级的病毒学家都一口否认。但我觉得，阎并没有说她发现了什么，只是按科学原理推演，就算是一种假说，只要科学原理没错，也是可以允许的。科学上的假说，甚至发现，也并不是都由当时的伟大科学家作出的，爱因斯坦提出相对论时，只是个统计员，还没科学家的资格呢！
倒是从那么多人对阎丽梦的反扑中，看出她可能说出了什么。皇帝的新装里的市民，听那些大臣说皇上的衣服很漂亮，皇帝本人也在大摇大摆地展示，觉得肯定是自己的眼睛有问题，自己是个残疾人，又不愿意暴露这一点，所以一个比一个表演得厉害，直到有个小孩童言无忌，才觉醒了。阎可能就扮演了那个小孩的角色。
除了病毒起源，现在还有关于疫苗，中国的表现也是明显过猛了。我在国内网上转发了文学城雅美之途网友的一篇客观分析国内外各种疫苗表现的文章，就被封号了。由于封号是比较严重的违规，以前我发了篇嘲讽习的文章，也只是封文，看来疫苗是比反习更严重的话题。
中国公开宣布，国产两种灭活疫苗，已经在几十万人中使用过，没有发生一例不良反应。陈薇的腺病毒疫苗临床试验结果发表在Lancet上，各剂量组都有不同的毒副作用。灭活疫苗结果不知是否发表过，这样说的初衷，可能是想证明药物的高度安全性，但这么说了，就明显违背了国际药物研发规则，是反科学，甚至反人类的行为。
按一个正常的药物开发规则，药品（包括疫苗）在正式发行使用前，必须经过三期临床试验。一期是检验安全性，二期是检验安全性和初步有效性，三期是进一步检验安全性和有效性。在三期试验中，不但需要药物组，也需要安慰剂组。只有药物组比安慰剂组，在有效性上具有统计学意义的显著提高，那才能判定药物有效。
所谓在几十万人中使用过的，不知是否也分治疗组和安慰剂组。如果也用安慰剂，那安慰剂没副作用，只是说明生理盐水没副作用（本来就该没副作用），那对证明疫苗的安全性有什么意义？
国产灭活疫苗的研发思路，是明显的投机取巧，在没有监管的情况下大规模使用，如果出现问题，就掩饰不提了，如果没问题，则可以取得先斩后奏之效。这叫违背了程序正义，用在考试上叫作弊，用在药物开发上，可以称之为犯罪！
估计这么做的决策者，不是懂药物开发的医学家，而是精通“田忌赛马”之术的政治家。就算中国的疫苗真的行，也是授人以柄，惹来麻烦不断。就算其它国家的疫苗都不成功（这种可能性很小），能够用这样研究出来的疫苗的国家不会多，因为大多数国家都有一个监管体系。而如果其它国家的也成功了，那这样的疫苗想卖出去就麻烦了。更不要说，如果这种疫苗出了问题，那事就搞大了！
当然所有评论也都是八卦。——————————不知闫女在香港时单位那位日裔美籍人的上司关于她的说明和否定是不是也属于八卦性评论。。
"The coronavirus wasn’t made in a lab. So why does the ‘Yan report’ say it was?"
https://api.nationalgeographic.com/distribution/public/amp/science/2020/09/coronavirus-origins-misinformation-yan-report-fact-check-cvd
阎发表的预印版论文也是近年来才有的新事物。这预印版论文符合论文格式也讲清楚了她想讲的话。没经过同行专家評审其实不是个问题，关键是里面是否真有干货(应当经过科学辯论和检验)。无论有无干货即使专业杂志不给发表，它也己经“发表”了。不是吗？要不怎么会中英文有这么多反应和评论。
至于有没有干货呢？
https://www.vox.com/2020/9/18/21439865/coronavirus-china-study-bannon。By?Alex Ward
But it appears Yan and her three co-authors haven’t changed many minds in the scientific community with their reasoning for why this coronavirus appears to be bioengineered.
“It’s deeply speculative, and the scenarios proposed are not very believable,” said Alina Chan, a postdoctoral fellow at Harvard University and MIT’s Broad Institute. Angela Rasmussen, a virologist at Columbia University, told me the study “is totally bogus.”
楼主不会认为论文只是在学校得学位时的文章吧？这么明显的还看不出
发表相对论时，爱因斯坦是专利局的专利审查员。
但是，爱因斯坦是受过非常好的物理培训。
是瑞士理工毕业的物理本科。
当时，博士培养和现在不一样。
那时，基本就是论文博士。
有相当与博士的文章就可以授予博士学位。
我估计你不是什么学者，没必要在这谈这些学术问题，丢脸！
她打美国这么长时间了，这么重要的证据，怎么美国政府，FBI等抖不理会她？ 也没有一个大学给她个临时学术职务？
两者必不可少，大家试目以待
答曰：我也从不在公共场合提，但是SO MANY PEOPLE OR INJURED BY COVID-19, EVERYONE DESERVES THE TRUTH !!!
+1
如果不查，下次还会发生更大的灾难。
病毒完全改变了原来美好的生活，人类不严查病毒的来源，对不起人类的子孙后代。
回复 '三丝' 的评论 : 我有合成病毒载体的经验，实验步骤应该与合成新病毒是类似的。阎文提到以ZC45或ZXC21为模板，即使没有培养成功活病毒，有死病毒也行。有了模板，合成新冠病毒的时间大约半年够了。证据不一定是物证，就像找到罪犯的日记或文章中的蛛丝马迹，也算旁证。阎文中提到的furin site, 就很有说服力。对于主权体，就算有铁证也不能把它怎么地，再说中国作为常任理事国，应该有生产生化武器的权力，我是军医大学毕业的，学校就有生物武器研究所，美国应该也有研究，这不算罪行。只是泄露出去造成世界流行，就不太好了，所以除非打到北京，中国就是有铁证也不会承认的，更别说阎这样的文章了。
-----------------------------------------------------
有铁证也不会承认？我认为博主过于天真，现在闫的报告就是铁证，目前是在引导美国民意，接下来就是宣布美国专家到现场调查，如果不允许，接着就是对中共制裁，金融，军事，没收中共海外资产，驱逐私生子女，亲属，切断外汇交易等一起用上，要记住按照纳瓦罗的8月29日福克斯采访说的话，美国已经为此损失总共36万亿，这些花费一定要算到中共的头上，不这样做川普总统就会被弹劾。
你说的大概是最早测出新冠病毒的那几个商业实验室的工作人员，他们发现这个病毒的基因序列与2018年发表的zc45/zxc21很相似。zc45是在舟山发现的，不是新冠病毒。
论文的根本问题是，她说实验室能造这东西，但是她怎么证明自然界就不能自然产生这东西？实验室能造的当然不等于自然界就不能产生，这个逻辑根本就讲不通。
所以归根结底，这个文章就是用一些科学的名词再说自己的猜想。
同意楼下@helix22的观点。
阎文认为石正丽新冠疫情后发表的RaTG13 序列是假的。但阎文完全抛弃一个重要的公认的事实即武汉病毒所2013年在云南矿洞采到BatCoV4991样本(石正丽2016论文)。BatCoV4991 RdRp(370 nt) 与新冠高度相近。石正丽在近期书面答复科学杂志中明确说RaTG13 是BatCoV4991的病毒序列。即使对这点有不同观点，BatCoV4991的存在是事实。
Good point!
1 闫丽梦的合成病毒方案已经经过超级计算机的模拟，
2 她的报告公开之前已经被军方病毒专家的阅读和认可
自从她4月29日到达美国，一直到7月份才在福克斯电视首次公开露面，3个月的时间她有充分的时间来与相关机构合作来整理这个报告，和即将发表的另一份报告。
有质疑也是合理的，但需要有证据。应该对武汉病毒所和武汉CDC有个彻查。
RaTG-13 估计应会有实验室在人工合成
阎最经不起推敲的观点是，这是生化武器。
阎文认为石正丽新冠疫情后发表的RaTG13 序列是假的。但阎文完全抛弃一个重要的公认的事实即武汉病毒所2013年在云南矿洞采到BatCoV4991样本(石正丽2016论文)。BatCoV4991 RdRp(370 nt) 与新冠高度相近。石正丽在近期书面答复科学杂志中明确说RaTG13 是BatCoV4991的病毒序列。即使对这点有不同观点，BatCoV4991的存在是事实。相反，阎文说的舟山蝙蝠病毒ZC45和ZXC21和新冠病毒核酸序有3000多点不同。
鄙视一下胡咧咧
前几年 1918 fLU 病毒就是这样合成出了
多谢信息。去找来看了，很精彩的故事。
1) 在过去的病毒知识基础上，怎样能想到或设计出现在这个新冠病毒？
2) 如果用现有的基因技术制造这个病毒，会留下什么破绽？
上述问题早已经被学术界专家研究过，结果是没有迹象这个病毒是造出来的。
病毒完全改变了原来美好的生活，人类不严查病毒的来源，对不起人类的子孙后代。
理论上是这样。
前几年 1918 fLU 病毒就是这样合成出了，当然也没法和真的相比较。
只要基因序列，甚至都不需要完整RNA？那任何人不都可以做吗？
就从CCP 2月26日就能推出中国疫苗,等於承认去年夏天左右就已经知道此病毒的序列了,大家想病毒来源於何方？
就从CCP 2月26日就能推出中国疫苗,等於承认去年夏天左右就已经知道此病毒的序列了,大家想病毒来源於何方？
https://blog.wenxuecity.com/myblog/76925/202009/19496.html?#comments