朱头山
无意邀众赏，一心追残阳
美国自贸易战打开后，先对付中兴，又修理华为，同时把矛头对向华裔科学家和中国的风险投资基金。党国的宣传口径，是帝国主义想卡我们的脖子，整掉我们的高科技，想让中华民族永远给他们打下手。这很气人，也不无事实根据。但美帝国主义最在意的，最想消灭的，是中国实行的重商主义。
重商主义(mercantilism)不是个贬义词，曾在现代资本主义发展中留下浓重一笔。资本主义和民主体制并没有必然的联系，从16世纪起，处在封建王朝统治下的很多西方国家，如西班牙，荷兰，英国等都纷纷进入资本主义社会。公司，股份制，股票市场等纷纷出现，哥伦布探险就是由西班牙国王参股投资的，事成之后国王按股份获取利益。资本主义是经济的强心剂，在其出现之前几十万年，人类财富是算术式的增长(y=ax),到了资本主义社会之后，财富的增长就是指数式的了（y=a.2^x)。设a=100,x=4年、ax是400，而指数增长4年就有3200了。
政府看到有那么大油水，就开始参加了。谁要开公司，发行股票都须政府批准，费用还不低。政府还发行特许证给那些通常有特殊背景的公司，就是mercantilist 。特许公司往往从事利润特别高的行业，并处于垄断地位。在对外贸易中，国家为特许公司背书，甚至通过战争为公司争夺市场，进行保护。这就叫重商主义mercantilism。其实翻译成国家资本主义更贴切！
重商主义效率很高，集中资源办大事，国家商人一条心。英国和荷兰的东印度公司，是二国扩张的主要工具。英国东印度公司在中国的贸易遇到障碍，英国军队就轰开了天朝的大门。英国的财政出现了问题，就把国债做到特许公司的股票里，通过股市化解了。二者相得益彰，创造了资本主义的一段黄金发展时期，为西方国家的原始积累和领先地位建立了不世之功。
这么好的东西，为什么后来西方废除了，甚至禁止了呢？不是因为经济，而是因为政治原因。那时的政府是国王家的私宅，特许公司相当于“王企”，它们占着权力给予的优势，捞尽好处，那些民企眼红了。以民企主为领导力量的资产阶级革命开始了，结果王家或变成有名无权的摆设，或被滿门抄斩。资产阶级革命没有变成另一次改朝换代，而是建立了民企主共享权力的民主制，国家成了中立机器，哪一派民企主选上了，就可以掌握和使用国家机器，下台了就得让出。曾让他们痛恨的特许公司及重商主义，当然就必须废除了。所以重商主义在西方被废除，不是因为不好，而是因为政治不正确！
摆到现代中国，我们的宪法上就明确说明，国家不是中立的，是属于党的。党有八千万人，占十三亿人的十分之一弱，听上去很有代表性，但其中有说话权的人不多，可能只有几个或一个，权力无边。因此，这个体制和王朝很象了，釆用重商主义不会有什么政治障碍了。特许企业换了名叫国有企业，在国内自然摧枯拉朽，在国外则可在国家的帮助下横扫千军。民企当然看得眼红，但党有原子弹，有十几亿被洗脑的人民支持（几百年前的国王没有宣传和教育这类洗脑工具），革命肯定没戏，那就跟着喝点汤吧。于是中国的民企，多少和党有点瓜葛，多少程度不同而已。
当中国弱小时，美国也没把中国的重商主义当会事。当中国强大到要取代它时，这就是个事了。美国知道重商主义是个好东西，但它受体制所限，不能用，它主导的全球贸易规则也禁止用。这和体育比赛里的兴奋剂一个道理。当中国还是个进不了预赛的运动员时，用点兴奋剂，跑5000米由差半小时减少到差二十分钟，美国可以不在乎；现在中国已经是顶尖赛手，本来也就差5分钟，你还要用兴奋剂，那美国当然不干了！
原来的wto,规则是不许使用兴奋剂，但根据落后程度，发展中国家可以适当用点。但中国长进了，还要赖在发展中国家位置上。世界上像美国这样彻底的反国家主义，反专制主义的也是少数。民主本身并不能保证反专制，俄国每次选举总是普京赢，并没人逼迫选民。成功的反专制非常复杂，和文化，经济，传统，甚至地理都有关系。有专制就有重商主义，就有人会服这味兴奋剂。最后，wto成了美国的作茧自缚！
川普的策略是退出多边组织，一对一谈判，要和美国贸易就不能用兴奋剂。这是中美贸易战的核心问题。
对中国确实有不公平的地方。就算吃兴奋剂，也不是人人能得亚军，中国能有今天难到只是因为兴奋剂，再说你也可以吃啊！但美国人死板，宪法上写的，我不能专制，我不能叩药，我不叩你也不许叩。
矛盾不可调和就只能打了。因为双方都拥核，热战大家都死没劲了，冷战还没到那份上，现在就玩阴的，可以叫阴战。抓孟晚舟当然卑鄙啦，但既然是战争，卑鄙算什么？孙子说，兵者诡道也，无所不用其极！
对中国来说，看来只有以牙还牙了，你抓孟晚舟，我抓伊凡卡。如果阴战你能阴过他，冷战冷过他，那你就可以不但自己继续叩药，也可以命令美国必须取消民主，建立美国共产党一党专政，而且也必须叩药！
