朱头山

无意遥众赏,一心追残阳
个人资料
朱头山 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

中美贸易战和兴奋剂

(2018-12-10 17:07:05) 下一个

美国自贸易战打开后,先对付中兴,又修理华为,同时把矛头对向华裔科学家和中国的风险投资基金。党国的宣传口径,是帝国主义想卡我们的脖子,整掉我们的高科技,想让中华民族永远给他们打下手。这很气人,也不无事实根据。但美帝国主义最在意的,最想消灭的,是中国实行的重商主义。

重商主义(mercantilism)不是个贬义词,曾在现代资本主义发展中留下浓重一笔。资本主义和民主体制并没有必然的联系,从16世纪起,处在封建王朝统治下的很多西方国家,如西班牙,荷兰,英国等都纷纷进入资本主义社会。公司,股份制,股票市场等纷纷出现,哥伦布探险就是由西班牙国王参股投资的,事成之后国王按股份获取利益。资本主义是经济的强心剂,在其出现之前几十万年,人类财富是算术式的增长(y=ax),到了资本主义社会之后,财富的增长就是指数式的了(y=a.2^x)。设a=100,x=4年、ax是400,而指数增长4年就有3200了。

政府看到有那么大油水,就开始参加了。谁要开公司,发行股票都须政府批准,费用还不低。政府还发行特许证给那些通常有特殊背景的公司,就是mercantilist 。特许公司往往从事利润特别高的行业,并处于垄断地位。在对外贸易中,国家为特许公司背书,甚至通过战争为公司争夺市场,进行保护。这就叫重商主义mercantilism。其实翻译成国家资本主义更贴切!

重商主义效率很高,集中资源办大事,国家商人一条心。英国和荷兰的东印度公司,是二国扩张的主要工具。英国东印度公司在中国的贸易遇到障碍,英国军队就轰开了天朝的大门。英国的财政出现了问题,就把国债做到特许公司的股票里,通过股市化解了。二者相得益彰,创造了资本主义的一段黄金发展时期,为西方国家的原始积累和领先地位建立了不世之功。

这么好的东西,为什么后来西方废除了,甚至禁止了呢?不是因为经济,而是因为政治原因。那时的政府是国王家的私宅,特许公司相当于“王企”,它们占着权力给予的优势,捞尽好处,那些民企眼红了。以民企主为领导力量的资产阶级革命开始了,结果王家或变成有名无权的摆设,或被滿门抄斩。资产阶级革命没有变成另一次改朝换代,而是建立了民企主共享权力的民主制,国家成了中立机器,哪一派民企主选上了,就可以掌握和使用国家机器,下台了就得让出。曾让他们痛恨的特许公司及重商主义,当然就必须废除了。所以重商主义在西方被废除,不是因为不好,而是因为政治不正确!

摆到现代中国,我们的宪法上就明确说明,国家不是中立的,是属于党的。党有八千万人,占十三亿人的十分之一弱,听上去很有代表性,但其中有说话权的人不多,可能只有几个或一个,权力无边。因此,这个体制和王朝很象了,釆用重商主义不会有什么政治障碍了。特许企业换了名叫国有企业,在国内自然摧枯拉朽,在国外则可在国家的帮助下横扫千军。民企当然看得眼红,但党有原子弹,有十几亿被洗脑的人民支持(几百年前的国王没有宣传和教育这类洗脑工具),革命肯定没戏,那就跟着喝点汤吧。于是中国的民企,多少和党有点瓜葛,多少程度不同而已。

当中国弱小时,美国也没把中国的重商主义当会事。当中国强大到要取代它时,这就是个事了。美国知道重商主义是个好东西,但它受体制所限,不能用,它主导的全球贸易规则也禁止用。这和体育比赛里的兴奋剂一个道理。当中国还是个进不了预赛的运动员时,用点兴奋剂,跑5000米由差半小时减少到差二十分钟,美国可以不在乎;现在中国已经是顶尖赛手,本来也就差5分钟,你还要用兴奋剂,那美国当然不干了!

原来的wto,规则是不许使用兴奋剂,但根据落后程度,发展中国家可以适当用点。但中国长进了,还要赖在发展中国家位置上。世界上像美国这样彻底的反国家主义,反专制主义的也是少数。民主本身并不能保证反专制,俄国每次选举总是普京赢,并没人逼迫选民。成功的反专制非常复杂,和文化,经济,传统,甚至地理都有关系。有专制就有重商主义,就有人会服这味兴奋剂。最后,wto成了美国的作茧自缚!

川普的策略是退出多边组织,一对一谈判,要和美国贸易就不能用兴奋剂。这是中美贸易战的核心问题。

对中国确实有不公平的地方。就算吃兴奋剂,也不是人人能得亚军,中国能有今天难到只是因为兴奋剂,再说你也可以吃啊!但美国人死板,宪法上写的,我不能专制,我不能叩药,我不叩你也不许叩。

矛盾不可调和就只能打了。因为双方都拥核,热战大家都死没劲了,冷战还没到那份上,现在就玩阴的,可以叫阴战。抓孟晚舟当然卑鄙啦,但既然是战争,卑鄙算什么?孙子说,兵者诡道也,无所不用其极!

对中国来说,看来只有以牙还牙了,你抓孟晚舟,我抓伊凡卡。如果阴战你能阴过他,冷战冷过他,那你就可以不但自己继续叩药,也可以命令美国必须取消民主,建立美国共产党一党专政,而且也必须叩药!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (4)
评论
benjaminyu 回复 悄悄话 比喻幽默恰当
ily 回复 悄悄话 学习了新的东西, 谢谢。
lio 回复 悄悄话 最近朱先生好文不断,学习了!


少林商僧 回复 悄悄话 真是难得的好文!
登录后才可评论.