洪秀全的声誉是如何从一个民族英雄沦落为不齿人渣的

网上最近出了个嘲讽洪秀全的帖子，马上传疯了，留言竭尽讽刺之能事，网管照例也是不会管的。洪秀全和金正恩一样，成了网上一古一今两个笑话，也让人们在枯躁的生活里有了点发泄的地儿。

现在连小孩子都知道洪疯子，按现在广为流传的说法，洪秀全是个一无是处的家伙：到三十多岁，考个秀才混个乡村教师都不得；虽说基本教义是他写的，但太平天囯传教组织工作都是冯云山做的；到占领天京（江宁）为止，领导指挥都是杨秀清做的，洪也就是个甩手掌柜；用了白眼狼韦昌辉，干掉东王后还要干天王；气量狭小，逼走了国之栋梁石达开；最后釆取了死守天京的路线，召致迅速失败.....个人生活则是骄奢淫逸，残暴愚蠢，总之，集愚蠢傻笨于一身的大混蛋。

这些可能都是真的。但就象张戎写的那本把毛泽东描写得一无是处的传记后，人们提出疑问一样，关于洪秀全，人们也要问，为什么是这么一个一无是处的人，站在了当时历史的峰头浪尖呢？

其实，有关洪秀全的评价，在很长一段时间内都是伟光正的，而且稀罕的是民国和本朝是一致的，中华民国还专门出过一部禁止污篾太平天国的法律，孙中山蒋中正等民国领袖都专门祭祀纪念过洪秀全。本朝一直到取缔法轮功之前，对洪秀全的评价都是很高的。自从有人把法轮功和太平天国相提并论后，对洪的评价就一落千丈，从一个民族英雄沦落为不耻人渣。这也是个明显的例子，说明历史是多么容易被玩弄。

历史上有一个人可以和洪秀全一比，那就是德国元首阿通夫.希特勒：都是出身贫寒，仕途不顺，发展出一种不伦不类的理论却无意中迎合了时势，引起了翻天覆地的变化，最后事业与个人同兴亡。

太平天国起事前的中国，社会矛盾已经极其尖锐，洪秀全的故事告诉我们，只要有干柴，哪怕是一颗丑陋的，不起眼的火星也能燎原。洪秀全这颗火星确实不怎么样：个人没有雄才大略和超凡魅力，理论不伦不类，没有中共那样的国际背景，没有刘邦那样得到士人的支持...但对于那些已经没有什么可以失去的贫苦人民而言，他们已经是濒死的飞蛾，等的只是一个号召，去作最后的一扑，或生或死，义无反顾！洪秀全就是那个在合适的时间和地点出现的号召者！

太平天国也并非一无是处，在制度上还是有些原创性的，如官兵平等，供给制，政教合一组织到基层等等。低级军官和士兵同食同卧，一起祷告一起敬拜，缴获所得都上交神库，个人有所需再按规定领取。这些举措增强了太平军的组织力和战斗力。以后共军的一些类似举措，如支部建在连上等、也参考了太平军的做法。

和以前的起义者不同，洪秀全是砸烂孔家店，用基督教来作为意识形态的。他的拜上帝教，不算太不靠谱，基本形式和教义还是与新教一致的。至于洪自称耶稣弟弟一事，性质上和摩门教一样，有点编排耶稣，但并不严重影响教义。因此和以前的起义相比，太平天国所依托的精神纲领是建立在成熟的基督教教义基础上，基督教的那些宗教仪式和组织方式对运动有很大帮助。太平天国因此也并非乌合之众，而是一个有组织，有纲领，有指导思想的革命运动。

如果太平天国成功了，也并不一定是个地狱，可能会建立一个类似于欧州政教合一的政权，如沙俄。洪秀全在天京事变后掌权了近十年，他的角色类似于现在伊朗的哈梅内依，是个宗教领袖和最高决策者，政务交给有西方经历的亲王洪仁玕，军务交给李秀成陈玉成等一干青年将领，其中陈玉成当英王时只有20岁。在相当一段时间内，军政事务处理得相当不错，用人得其所，这证明洪秀全也并非管理弱智。看人用人都有一定水平。而太平天国颁布的“天朝天亩制度”和洪仁玕的“资政新篇”，虽然未及实施，但说明假如太平天国成功，要是有一些靠谱的，与世界接轨的政策和方向的，因此可能是一个比满清要好一点的选择。

事实上，清政府在军事上很早就战败了。无论是八旗还是绿营，满军蒙军还是汉军，都不是太平军的对手，无奈之下，只得允许汉族乡绅训练私人武装（团练）对付。其中出现了湘军淮军等，成为对抗太平军的主力，其中代表人物为曾国藩。曾文正公最近被拨高成儒家道德典范，但无论武功文德，只能说不过尔尔。他在军事上和太平军那些大字不识的青年将领过招，也只能说互有胜负。德行上常常纵兵刧掠，夺回仅被太平军攻占数月的城市，也要屠杀平民，杀俘更是常事毫无信用可言，令同战的洋人不耻。攻占天京一役，湘军如恶匪，烧杀淫掠无恶不作，杀人数超过过五十万（赶上以后的日本皇军了），大多为平民，劫掠所获占为己有还谎报清廷无所获。谭嗣同曾愤怒地写道“发匪据城时，并未焚杀，百姓安堵如故。总以为彼叛军也，故日盼官军之至，不料官军一破城，见人即杀，见屋即烧，子女玉帛，扫数悉入湘军，而金陵永穷矣”

其实真正压垮太平天囯的并不是湘军，而是第二次鸦片战争后，清与洋人订立条约，洋人介入了镇压。有种说法，说战胜太平天国是中国传统文化战胜了西方基督教文化。阿呸！传统文化就是象鲁迅说的，吃人的文化吧？那些湘淮军也是跟着洋人搭了便车而己。他们以孔孟为幌子，杀人越货都是些流氓，连洋人都看不下去。相比之下，还是信上帝的太平军有点道德底线。

这个故事也告诉我们，对历史人物，事件要具体分析，不可人云亦云。对那种为政治需要操弄历史的事，要保诗清醒的认识！