闯普（Trump)在美国和世界引起了很大争议，但如果拿他和成功的中国共产党政治家邓小平相比较，大家一定会觉得很奇怪。但他俩确实有可比之处。
我们生活在一个多样的大社会里。在这样的社会里，大体上有两种方式可以让我们维持秩序和事务正常运转，一是玩政治，二是某种形式的独裁。一种方式是进行妥协，另一种是诉诸蛮力排斥异己。但政治即使在独裁体系里也是需要的，不可能把所有有不同意见的人都杀了。
政治的不足之处在于，人们永远无法想要什么就的确得到什么。它是混乱而有限的，没什么问题能得到真正的解决。政治是一笔糊涂账，人们不得不在其中认识到局限的存在，然后退而求其次。政治是丑恶的，充满着阴谋、背叛，唯利是图。政治还会产生各种版本的八股文，如中国的文革口号，和美国总统的冠冕堂皇的演讲。在政治里，失望是常态。
虽然中国的政治和美国有很大的不同，但相同的是人们都失望。邓小平74年复出时，人们已普遍对文革政治厌烦不满。他利用短暂的主政机会，实施和发表了一些在当时绝对是政治不正确的措施和言论，如反对政治挂帅，提倡发展生产而不是阶级斗争为纲，打击造反派，提高知识分子地位.....他迅速地失去了权力，但却在群众中赢得了威信，因为他讲出了群众心里想但不敢讲的话。这构成他在毛死后迅速复出夺得最高权力的群众基础。
闯普也一样，他所以能一路高歌，是因为人们对当今的政治厌烦了。人们对政府一直解决不了非法移民的问题厌烦了，对穆斯林厌烦了，对政客们的八股文厌烦了......闯普的话绝对政治不正确，但迎合了民心。大多数人都口头上反对他，谁也不愿意因为政治不正确惹麻烦，但投票时则难说了。即使他在这次选战中失败了，他个人和他所代表的意见让所有人都意识到：美国需要改变，美国的政治也需要改变了！
闯普的出现，套用一句马克思主义的术语，是“历史的必然”。或迟或早，闯普或他这一类型的人，会在美国主政，给美国的政治带来改变，就象三十年前邓在中国做的一样。而闯普在选战中的表现，就象邓在74年一样，代表着一种新的政治势力的预演！但区别是在中国的政治体系里，邓一旦掌握权力他可以改变很多。而在美国，闯普即使当上了总统，除了总统本人或政府的语言风格会有一些改变外，其他的他改变不了多少，因为制度性的约束太大。这是坏事，但更是好事，不会一夜出现反穆斯林的“水晶之夜”，不会出现一个美版元首，也许我们可以用一种看电视剧一样的心态看看闯普能闯多高，不用太着急！
http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/793436.html
