网络百态
尽收眼底
【按：几年前中文媒体盛传“美国大饥荒饿死800万人”，后来不少人揭发这是中国创假新闻，实际上这不是中国造，而是俄国造。我查到俄国原作品，是一位俄国专制制度维护者——苏联时代怀旧者的粗浅的数字游戏。为此，我专门写过一篇批驳文章，英文名叫“The American Famine or The Famine of Mental Capacity?”中文名就叫美国大饥荒与中国大饥荒，因为文章下半部针对中国政府部门公告的人口数据进行了详细分析，论证如何从人口缺额判断是否发生了饥荒。】
一、美国大饥荒
网络上一度盛传美国曾经在1930年代早期的经济危机中发生过大饥荒，稍加调查，原来是一位名叫包里撕*包里索误（Boris Borisov）的俄国“研究人员”的杰作，他最早把一篇叫《美国大饥荒》的文章塞进维基中，给维基管理人员删了，不甘心的包里索误为把自已的观点推向观众，在互联网上开博，四处传播。这股污美潮最终传到中国，被某些别有用心者视为至宝，在中文世界中又掀起了风浪。最近，人民日报的林治波步司马南后尘，又试图在中国大饥荒的问题上重修五毛八卦拳，为自己捞取不当政治经济利益奠基。在此，我对比两个大饥荒的死亡率统计数据，让读者学会如何针对此类问题分析结论。
苏联有过困境，比如1932-1933期间的大饥荒，中国也有过灾难，比如1958-1961年的大饥荒，对于司马南、林治波、包里索误之流来说，美国当然也得有一个大饥荒才行，又或者彻底否认中国苏联的大饥荒饿死了人。
包里索误为编织这个华丽而大胆的谎言，发展了两个推理，一是他利用美国的人口发展数据，在1930年代以前推演人口发展趋势，然后用这样的趋势，硬套在1930年代，从而推算出到1940年美国应有的人口。因此他获得了一个超出1940年实际人口数800万的人口数，这就是美国大饥荒的根据。对于有点常识的人来说，这个推理存在许许多多的替代解释，但包里索误选择了一个最符合他兴趣而又距真相甚远的解释。俄国也是五毛大国，这一点不言而喻。
西方国家由于社会发展，出生率逐渐降低，如果用包里索误的方式计算，在任何一个出生率逐渐下降的国家都可以找出饥荒来。如果包里索误没有对数据造假的话，他无非是发现了在这个阶段里美国人未能生出850万包里索误所估算预期的婴儿。谁杀死了那些没出生的婴儿？阴魂不散的苏联饿鬼，还有中国的假鬼？
美国人从19世纪末期就开始了死亡登计，至1933年，死亡登计已经覆盖了全美，包括了包里索误所研究期间的大部分时间，事实上在1931-1932年间，死亡登计已经覆盖了美国95%的人口。死亡资料根本不缺，研究额外死亡，为什么不用死亡数据呢？非得要用间接的人口发展趋势进行推算？无它，直接地使用死亡数据，没办法做数字游戏了，为了伟大的苏联、完美的中国，那不是一个适当的选择？
1900年到1960年的人口及死亡数据，在图一中显示美国死亡率与人口增长率趋势，一切不言自明。
表一、美国1900-1960年死亡率
|
年 |
毛死亡率 | 美国人口 | 死亡登记州总人口 | 死亡登记州人口比 | 登记死亡数 | 总死亡数 | 人口增长率 |
| 1900 | 17.2‰ | 76,094,134 | 19,965,446 | 26% | 343,406 | 1,308,819 | |
| 1901 | 16.4‰ | 77,585,128 | 20,237,453 | 26% | 331,894 | 1,272,396 | 2.0% |
| 1902 | 15.5‰ | 79,160,196 | 20,532,907 | 26% | 318,260 | 1,226,983 | 2.0% |
| 1903 | 15.6‰ | 80,632,152 | 20,943,222 | 26% | 326,714 | 1,257,862 | 1.9% |
| 1904 | 16.4‰ | 82,164,974 | 21,332,076 | 26% | 349,846 | 1,347,506 | 1.9% |
| 1905 | 15.9‰ | 83,819,666 | 21,767,080 | 26% | 346,097 | 1,332,733 | 2.0% |
| 1906 | 15.7‰ | 85,436,556 | 33,782,288 | 40% | 530,382 | 1,341,354 | 1.9% |
| 1907 | 15.9‰ | 87,000,271 | 34,552,837 | 40% | 549,390 | 1,383,304 | 1.8% |
| 1908 | 14.7‰ | 88,708,976 | 38,634,759 | 44% | 567,931 | 1,304,022 | 2.0% |
| 1909 | 14.2‰ | 90,491,525 | 44,223,513 | 49% | 627,974 | 1,284,980 | 2.0% |
| 1910 | 14.7‰ | 92,406,536 | 47,470,437 | 51% | 697,815 | 1,358,376 | 2.1% |
| 1911 | 13.0‰ | 93,867,814 | 53,929,644 | 57% | 701,085 | 1,220,282 | 1.6% |
| 1912 | 13.6‰ | 95,331,300 | 54,847,700 | 58% | 745,929 | 1,296,506 | 1.6% |
| 1913 | 13.8‰ | 97,226,814 | 58,156,740 | 60% | 802,563 | 1,341,730 | 2.0% |
| 1914 | 13.3‰ | 99,117,567 | 60,963,309 | 62% | 810,812 | 1,318,264 | 1.9% |
| 1915 | 13.2‰ | 100,549,013 | 61,894,847 | 62% | 817,012 | 1,327,247 | 1.4% |
| 1916 | 13.8‰ | 101,965,984 | 68,971,177 | 68% | 951,802 | 1,407,131 | 1.4% |
| 1917 | 14.0‰ | 103,265,913 | 70,234,775 | 68% | 983,287 | 1,445,723 | 1.3% |
| 1918 | 18.1‰ | 103,202,801 | 79,008,412 | 77% | 1,430,052 | 1,867,971 | -0.1% |
| 1919 | 12.9‰ | 104,512,110 | 83,157,982 | 80% | 1,072,738 | 1,348,206 | 1.3% |
| 1920 | 13.0‰ | 106,466,420 | 86,079,263 | 81% | 1,119,030 | 1,384,063 | 1.9% |
| 1921 | 11.5‰ | 108,541,489 | 87,814,447 | 81% | 1,009,866 | 1,248,227 | 1.9% |
| 1922 | 11.7‰ | 110,054,778 | 92,702,901 | 84% | 1,084,624 | 1,287,641 | 1.4% |
| 1923 | 12.1‰ | 111,949,945 | 96,788,197 | 86% | 1,171,137 | 1,354,594 | 1.7% |
| 1924 | 11.6‰ | 114,113,463 | 99,318,098 | 87% | 1,152,090 | 1,323,716 | 1.9% |
| 1925 | 11.7‰ | 115,831,963 | 102,031,555 | 88% | 1,193,769 | 1,355,234 | 1.5% |
| 1926 | 12.1‰ | 117,399,225 | 103,822,683 | 88% | 1,256,254 | 1,420,531 | 1.4% |
| 1927 | 11.3‰ | 119,038,062 | 107,084,532 | 90% | 1,210,055 | 1,345,130 | 1.4% |
| 1928 | 12.0‰ | 120,501,115 | 113,636,160 | 94% | 1,363,634 | 1,446,013 | 1.2% |
| 1929 | 11.9‰ | 121,769,939 | 115,317,450 | 95% | 1,372,278 | 1,449,062 | 1.1% |
| 1930 | 11.3‰ | 123,076,741 | 117,238,278 | 95% | 1,324,793 | 1,390,767 | 1.1% |
| 1931 | 11.1‰ | 124,039,648 | 118,148,987 | 95% | 1,311,454 | 1,376,840 | 0.8% |
| 1932 | 10.9‰ | 124,840,471 | 118,903,899 | 95% | 1,296,052 | 1,360,761 | 0.6% |
| 1933 | 10.7‰ | 125,578,763 | 125,578,763 | 100% | 1,343,693 | 1,343,693 | 0.6% |
| 1934 | 11.1‰ | 126,373,773 | 126,373,773 | 100% | 1,402,749 | 1,402,749 | 0.6% |
| 1935 | 10.9‰ | 127,250,232 | 127,250,232 | 100% | 1,387,028 | 1,387,028 | 0.7% |
| 1936 | 11.6‰ | 128,053,180 | 128,053,180 | 100% | 1,485,417 | 1,485,417 | 0.6% |
| 1937 | 11.3‰ | 128,824,829 | 128,824,829 | 100% | 1,455,721 | 1,455,721 | 0.6% |
| 1938 | 10.5‰ | 129,824,939 | 129,824,939 | 100% | 1,363,162 | 1,363,162 | 0.8% |
| 1939 | 10.6‰ | 130,879,718 | 130,879,718 | 100% | 1,387,325 | 1,387,325 | 0.8% |
| 1940 | 10.8‰ | 131,669,275 | 131,669,275 | 100% | 1,422,028 | 1,422,028 | 0.6% |
| 1941 | 10.5‰ | 133,121,000 | 133,121,000 | 100% | 1,397,771 | 1,397,771 | 1.1% |
| 1942 | 10.3‰ | 133,929,000 | 133,929,000 | 100% | 1,379,469 | 1,379,469 | 0.6% |
| 1943 | 10.9‰ | 134,245,000 | 134,245,000 | 100% | 1,463,271 | 1,463,271 | 0.2% |
| 1944 | 10.6‰ | 132,885,000 | 132,885,000 | 100% | 1,408,581 | 1,408,581 | -1.0% |
| 1945 | 10.6‰ | 132,481,000 | 132,481,000 | 100% | 1,404,299 | 1,404,299 | -0.3% |
| 1946 | 10.0‰ | 140,054,000 | 140,054,000 | 100% | 1,400,540 | 1,400,540 | 5.7% |
| 1947 | 10.1‰ | 143,446,000 | 143,446,000 | 100% | 1,448,805 | 1,448,805 | 2.4% |
| 1948 | 9.9‰ | 146,093,000 | 146,093,000 | 100% | 1,446,321 | 1,446,321 | 1.8% |
| 1949 | 9.7‰ | 148,665,000 | 148,665,000 | 100% | 1,442,051 | 1,442,051 | 1.8% |
| 1950 | 9.6‰ | 150,697,351 | 150,697,351 | 100% | 1,446,695 | 1,446,695 | 1.4% |
| 1951 | 9.7‰ | 153,310,000 | 153,310,000 | 100% | 1,487,107 | 1,487,107 | 1.7% |
| 1952 | 9.6‰ | 155,637,000 | 155,637,000 | 100% | 1,494,115 | 1,494,115 | 1.5% |
| 1953 | 9.6‰ | 158,242,000 | 158,242,000 | 100% | 1,519,123 | 1,519,123 | 1.7% |
| 1954 | 9.2‰ | 161,164,000 | 161,164,000 | 100% | 1,482,709 | 1,482,709 | 1.8% |
| 1955 | 9.3‰ | 164,308,000 | 164,308,000 | 100% | 1,528,064 | 1,528,064 | 2.0% |
| 1956 | 9.4‰ | 167,306,000 | 167,306,000 | 100% | 1,572,676 | 1,572,676 | 1.8% |
| 1957 | 9.6‰ | 170,371,000 | 170,371,000 | 100% | 1,635,562 | 1,635,562 | 1.8% |
| 1958 | 9.5‰ | 173,320,000 | 173,320,000 | 100% | 1,646,540 | 1,646,540 | 1.7% |
| 1959 | 9.4‰ | 176,513,000 | 176,513,000 | 100% | 1,659,222 | 1,659,222 | 1.8% |
| 1960 | 9.5‰ | 133,121,000 | 133,121,000 | 100% | 1,397,771 | 1,397,771 | 1.1% |
图一、美国1900-1960年毛死亡率与人口增长
我们看到美国从1900年开始，人口毛死亡率持续下降，唯一的例外是在1918年，死亡率从1917年的14.0‰跳到18.1‰，有人会联想到第一次世界大战，则是想当然。美国本土在两次世界大战中都从未受到攻击，几乎没有平民伤亡，在第一次世界大战中，美国贡献了12万将士，平民死亡只有757人，在第二次世界大战中，美国贡献了42万将士，平民死亡只有1700人。第一次世界大战在美国对人口死亡率的贡献只有1.3‰，而第二次世界大战只有3.2‰，分摊到各年，不足以造成对人口死亡率的整体变化趋势的影响。美国1918年死亡率剧增，源于当年全世界大流行的流行性感冒，在美国对死亡率贡献超过5‰。
