七律 纪念毛岸英及所有抗美援朝烈士

七律 纪念毛岸英及所有抗美援朝烈士

人间老子抱娇子，云海苍鹰掷小鹰。
非是触詟诳太后，枉猜夏禹欲枭雄。
横行鸭绿江吞宇，勇对燃油弹曳虹。
今我怒人夸救赵，赵人不扫救军陵。

跋：余作律诗，因忌呆板，常喜弄险。于章法句式如此，于诗意构思亦如此。又好学江湖语，欲一改文人口角之绉绉，而咏史犹最。

网上常见咏抗美援朝之作，多豪壮语，几十年人云亦云，了无新意，读一首如见其余。盖诗必求新，苟得一“新”字，则庶几佳作矣。

余此作之章法，前三联虽皆用对仗，然各联句式迥异，以避呆板。构思立意则一脱豪言壮语俗套，远逃官话氛围，遥从高处举笔，却又直落主题：

顶联：人间老子抱骄子，云海苍鹰掷小鹰。

子，父之所爱也，人莫不如是。毛岸英，老毛之子也。然遣以赴朝，是投之水火也。有疑者曰：“却在中军帐中，何险之有？” 此论谬甚！古而今，中军最险，岂不闻“擒贼先擒王”也？夫老毛之爱子，爱其能。如老鹰教小鹰，每从巅顶掷下，彼畏坠必学习。力有不逮，甫即地，则捉提复起。才几番，小鹰能飞矣。堪叹人间痴父母，唯贪膝抱之乐，娇之惯之，长成，又多一纨绔子而已。且老美出兵朝鲜，将领咸谓：与我何干？林彪更托病不出。老毛乃命毛岸英先之，众见意决，乃尽从。

颔联：非是触詟诳太后，枉猜夏禹欲枭雄。

此联出句之“非是触詟诳太后”用《触詟说赵太后》典：战国事也，赵王年幼，其母赵太后主政，秦乘机攻之。赵求救于齐国。齐恐赵或首鼠，令先以长安君为“抵押”。长安君，赵太后幼子也。怜而不舍，齐遂不救。来谏者，皆被太后老涎喷面！触詟老臣也，善言辞，素为太后所重。亦来，却不言以国为重之套话，单言他若为抵押，则国得救，国得救，则民必重他而戴恩。太后喜，乃命长安君赴齐为“抵押”。余读此文，细审触詟本心，虽诳太后，实真为国也。

余冷眼看今之北高丽棒子国，非单首鼠，且大不敬，悔不当初援朝之时，竟令金三胖子他爹来我天朝为抵押也。哈哈。

对句之“枉猜夏禹欲枭雄”，实驳《三字经》“夏传子，家天下”之谬也。谬在一个“传”字。夏启之继位，非其父大禹所“传”耳。实大禹病亡，夏启出兵伐“民主选举派”部落获胜而自立也。贬毛者或曰：“毛遣其子随军援朝，欲其积功为后来接班。”此论更谬。毛所恨，“三座大山”也，“封建主义”其一山也。拆北京城墙，破四旧，皆可佐证。且毛岸英亡，命与一众志愿军烈士同葬异国，其内心可昭。至今北京城门正中，毛犹然君临，人莫敢犯者，敬其无私也。

颈联：横行鸭绿江吞宇，勇对燃油弹曳虹。

颈联一转带起，点题。因前两联皆用对仗，为避免全篇旋律雷同，句式亦骤变为：2+3+2，为尾联蓄势。

尾联：今我怒人夸救赵，赵人不扫救军陵。

尾联转入议论，讽北高丽棒子敢忘我天朝相救之大恩也。