故乡啊故乡
喜欢写一些怀旧的诗歌
“九段线”都圈定了哪一片海域？中国南海。圈定这片海域的最根本理由是什么？因为这片海域中所有的岛屿都属于中国。这所属权又有何依据？依据的是国际法中的“先占原则”。那么咱们中国又是从何时就先占有了南海诸岛了呢？从汉代：
汉武帝时咱们中国就已经开始大规模地利用南海；一直到了宋代，我国海事极为发达，南海所有岛屿，当然包括南沙群岛都进入了我国版图；到了明清时期，咱们中国的渔船已经遍布南沙群岛，甚至开始有渔民在中业岛居住，建房屋打水井。
这些历史事实，除了咱们中国自己的资料有记载外，据2015年10月28日加拿大《明报》报道出来的“英美海军1879年的航海记录”也足以证明：清代和民国时期只有中国渔民遍布南海诸岛礁，且在中业岛上居住。而这个记录却完全没有提到菲律宾的渔民。菲律宾政府曾胡搅蛮缠地反驳说：中国渔民在南沙群岛居住是“候栖”，不是全年居住。可是他们忘了，他们菲律宾的渔民之前甚至从没有在那儿“栖”过。
以上史实足以证明中国最先占有南海诸岛，从因此拥有无可争议的领土所有权。
二战爆发，日本占领了咱们中国南海。二战胜利后，国民党政府根据1943年的《罗马宣言》和1945年的《波茨坦公告》的规定，先于1945年收回了台湾岛，再于1946年收回了南沙诸岛，并于1947年正式在地图上围绕着这些岛屿划出了“十一段线”公告世界以宣示主权。不但当时的国际社会未对此提出任何异议，南海周边的国家也未提出过外交抗议，而且包括南海周边很多国家在内，还有苏联、日本、法国、德国、英国等国家也在他们的地图上也画上了十一段线，并注明其领土主权归属于中国。
1948年，中华人民共和国也完全依照十一段线，在地图上划出了“九段线”，再次圈定南海诸岛为中国领土并公告世界，也没有任何国家提出异议。
一个潜在的问题来了： 到了1951年，美国与已经解放了中国大陆的中华人民共和国共和国为敌，处处提防。竟然在海峡两岸的政府都没有参加的情况下，笼络了其它51个国家，炮制出一个《旧金山和约》，再次决定二战后一些岛屿的归属，却独独对南海的西沙群岛和南沙群岛只字不提。周恩来总理代表中国政府提出声明，拒绝接受该合约的合法性。而在与会的52个国家中，苏联、波兰和捷克斯洛伐克则拒绝签字。当然世界上还有其它未与会的国家拒接承认该合约。
这个所谓的《旧金山和约》，因为身为当事国的中国没有参加，故在针对南海诸岛所有权这个问题上完全没有法律的约束力。尽管如此，它却成了窃占了咱们中国南沙群岛的菲律宾、越南这几个国家的主要借口。然而面对国际公认的“先占原则”，他们再争辩也无济于事。连美国人也不能否认这个先占原则，否则夏威夷和关岛就应该独立。
尽管美国处心积虑地埋下了损害中国利益的祸根，南海周边国家还是没有对中国拥有南海群岛主权这个事实提出过异议。直到1970年南海发现了石油，越南和菲律宾才趁着中国正处于文革动乱之中的机会，开始偷偷地占据咱们南沙的岛礁。这，就是所谓的“南海岛礁主权争议”的起源。其实根本没有争议，就是“南海周边的几个国家因垂涎海底的石油，偷占了中国的岛礁，现在我们让他们滚出去，可他们就是赖着不走”这么个显而易见的事实。
现在借机生事的美国要求咱们中国解释九段线的含义，这有什么可解释的？南海所有的岛礁都属于中国，于是其领海也属于中国，俺们中国绕着自己领海的外围画个圈儿，让外国人知道这片海是俺们的，这不很正常吗？那么为啥是“九段线”而不是“一条连线”？就是为了表明俺们宽容大度的中国人民允许你们在俺们的海里面可以无害通过的善意。
咱们中国也有不知就里的“傻忠厚”的同胞小声说：“咱们把九段线都划到人家门口了，是不是太那个？” 大错！知道马岛离英国有多远吗？13000公里！可离阿根廷才600公里。而英国军舰却不远万里地跑到阿根廷家门口打了一场“马岛战争”，把它重新夺了回来。为什么？就是因为那个岛的主权属于他们。
诗坛资深诗友绿岛兄，竟然把咱们这九段线巧妙地比喻成武林中的九节鞭，太精彩了：这九节鞭刚柔兼济，柔可缠夺敌人的兵器，刚则如枪一刺封喉；抽去横扫虎尾，抛来曲探蝎钩，太厉害了。俺不由暗起掠美之心，准备也借用这个比喻咏一咏这条蟠锁咱们祖国南海诸岛的神龙九段线：
七律 九段线
神龙蟠尾圈南海，曾母暗沙托肘尖。
汲水得人丁氏井，抛锚求剑郑和船。
十年动乱爬菲鼠，一炮轰鸣震越蟾。
狂妄敢窥涛底月，糙皮待受九节鞭。
注：
“汲水得人”典出《吕氏春秋》：“宋之丁氏，家无井，而出溉汲，常一人居外。及其家穿井，告人曰：‘吾穿井得一人。’有闻而传之者：‘丁氏穿井得一人。’国人道之，闻之于宋君。宋君令人问诸丁氏。丁氏对曰：‘得一人之使，非得一人于井中也。’求闻之若此，不若无闻也。” 陋作采用浪漫笔法，将这丁氏之井移到咱们南海中尚被菲律宾非法占据的中业岛上，因为中业岛是南沙群岛中唯一有淡水的岛屿，咱们中国渔民在岛上居住时曾打井汲水。
抛锚“求剑”典亦出《吕氏春秋》：“楚人有涉江者，其剑自舟中坠于水 ，遽契)其舟，曰：“是吾剑之所从坠。”舟止，从其所契者入水求之。舟已行矣，而剑不行，求剑若此，不亦惑乎?”俺用这个典故也是比喻明清以来，南沙群岛即是我中华领土。不过用笔却修改了“刻舟求剑”典故的细节，因为郑和乃航海家，岂会刻舟求剑？自然是立马抛锚打捞了，谁知，水手们却遭遇了美人鱼...
----这才是避重就轻、偷换感念。是什么时候才开始跟日本“在钓鱼岛打”的？当年建交时是怎么谈的？当年考虑清楚后过了吗？当年建交时一放弃战争索赔，二不提钓鱼列岛，其背后本质就是粗暴干涉苏联内政而与苏联交恶，与整个社会主义阵营交恶，北有苏联，南有越南、印度，外交孤立、政治孤立。所以从一边倒的倾向苏联，转变成一边倒的亲美，希望拉拢美日反苏，所以急于与美日建交，结果大量出卖国家和民族利益。对钓鱼岛的不闻不问就是铁证！
言之有理。
你丫才是扯淡呢！九段线沿岸有可以住的岛吗？比如离菲律宾最近的礁是黄岩礁，潮大了都埋水里了。能好呆住人的离他们也很远，当年他们根本没能力去住。弄清楚了情况再发言不迟。
引用史实要有根有据，“连钓鱼列岛都不提了”这句是闭眼说瞎话，不是一直在跟日本鬼子在钓鱼岛打吗？
估计我国用军舰收复领土日子已经不远了。
某党建国做过什么？长白山、鸭绿江分一半给朝鲜，白龙岛送越南，依照麦克马洪线东段把缅北给缅甸，所以印度也要依照麦克马洪线西段索要藏南。更别提因为粗暴干涉苏联内政与苏俄闹翻，舔着脸同日本建交，张嘴就替全国人民放弃日本赔款，甚至连钓鱼列岛都不提了！
两相对比，一目了然！