这是一段很经典的有关上帝的哲学对话。
年轻人问:“世上的万事万物都是由上帝创造的吗?”
长者答:“是,都是祂创造的!”
年轻人又问:“上帝真的创造一切吗?”
长者答:“是的!当然一切都是祂创造的。”
年轻人接着说:“如果上帝真的创造万物,那么邪恶也是上帝创造的。既然邪恶存在,根据外在行为反映一个人内心的原理,我们可以假定上帝是邪恶的。”
长者反问:“年轻人,你认为‘寒冷’存在吗?”
年轻人再反问:“这是什么问题?它当然存在。难道你从不觉得冷吗?”
长者答:“事实上寒冷并不存在。依据物理定律,我们之所以会感觉冷,是因为缺少热能的缘故。每个人或物体对能量的获得或传送的情况,都可以测得出来,而热能就是这个使人体或物体获得或传递能量的东西。绝对零度(摄氏零下273度)时完全没有热能的存在。在这个温度时,所有物体分子都呈现静止状态,不会发生任何反应。所以实际上寒冷并不存在,我们创造这个词汇是为了描述没有热能的感觉。”
长者接着又问:“年轻人,你说‘黑暗’存在吗?”
年轻人答:“它当然存在!”
长者说:“你又错了,年轻人。黑暗也不存在。黑暗其实是因为缺少光的缘故,我们可以研究光线,但无法研究黑暗。我们可以用三棱镜把白光分成许多颜色的光,并研究每种光的波长。不过我们却无法测量黑暗,因为只要一道光线就可以划破并照亮一个黑暗的世界,所以我们如何能知道一个空间有多黑暗?我们只能够测量光的强度,不是吗?黑暗是人类用来描述没有光线存在时的一个词汇。”
长者再问:“年轻人,你说‘邪恶’存在吗?”
年轻人答:“当然!就像我之前所说的,我们每天都会看到邪恶。每天都有人类以不人道的方式对待他人的例子。它存在于世界各地的许多罪行和暴力之中,这些不是邪恶是什么!”
长者说:“年轻人,其实‘邪恶’并不存在,至少可以说‘邪恶’本身并不存在。会有邪恶只是因为心中没有上帝,就像黑暗与寒冷一样,邪恶是人类所创造的一个名词,用来描述心中没有上帝的情况。所以上帝并没有创造邪恶,它是人类心中缺乏上帝之爱的结果,就好比寒冷源自于没有热能,黑暗源自于没有光线。”
后记:
有关上帝,有关《圣经》,本猫有一个很深切的体会。那就是,如果有一个人认为自己的智慧已经聪明得足以读懂《圣经》,那么他最后一定会因为熟悉了《圣经》的内容而让自己谦卑下来,他一定会由衷的承认,人类有限的大脑根本无法理解无限的上帝。任何试图批判《圣经》的人,都是因为他们的无知,因为他们完全不了解,也根本不懂《圣经》。
《圣经》成书以后的这两千多年来,有过许许多多的聪明人和大思想家想打倒《圣经》,想质疑《圣经》。可以这样说,今天你一个人能想到的任何可以质疑《圣经》的问题,都早已经被问过了,《圣经》还是高高在上,屹立不倒。而且,只要是愿意了解《圣经》的人,无一不被《圣经》话语的力量所折服。事实上,直到如今,《圣经》仍是出版量最大的一部书籍,而且是唯一的一部,再版再版再再版,而无一修改的书籍。因为上帝就是爱,就是光,就是温暖。寻求上帝,从读《圣经》开始。
一个人信仰的建立,应该不是靠逻辑推理的。因为逻辑推理的适用范围是有限的,所有的逻辑推理都必须建立在一套所谓的原始“公理”上,而这个原始“公理”一定是基于人类能够理解的范畴。所以,逻辑推理,推不出人类思维以外的结果。圣经里的上帝,是昔在今在永在的神,是超出三维时空的存在。所以,对于上帝的存在来说,用人类的逻辑是无法成立的,但是,可有是一种在心灵上的感觉。很容易理解的是,人类的感情和感觉,常常是不逻辑的。比如,男女间的“一见钟情”就是缘于一种没有逻辑因果关系的爱。
上帝让我们到人间学习,不是变成对他唯唯诺诺言听计从的人。他更乐意看到我们质疑、思考、成长。可以从圣经出发,找到哪些才是来自于他的真正的智慧,哪些很可能是人为添加甚至受到魔鬼诱骗的故事。只有我们自己真实而客观地用我们的智慧去学圣经去理解圣经去批判圣经,我们才能发现真正的上帝,那远远比整部圣经所描述出来的上帝更伟大更仁慈更智慧更宽容的真正的造物主。
邪恶存在吗?当然存在。上帝创造了一切吗?是的,上帝创造了一切。但是这就说明上帝创造邪恶了?这个推断是不是太武断了?
据我所知,上帝创造了一切。然而,他的创造物,不如他完美。所以我们看到人类有普遍固有的弱点。最初的邪恶,是不及他的天使,因为某种原因起了邪念,进而想取而代之,抢走上帝的一切。而上帝纯良的天性哪会提防身边人?所以最后闹到比较严重上帝才发现,把这堕落的天使称为魔鬼,赶出天堂。魔鬼来了人间,更是兴风作浪。这个故事在启示录12有大部分的描写。
所以我们可以得出结论:上帝创造了邪恶吗?我觉得比较客观的答案是:上帝创造了一切,比如上帝创造了人。但是有的人后来因为种种原因变坏了,难道就该怪上帝创造了坏人?