"赵"氏何人？

 

最近连续跟踪尼罗河的朱令案系列文章，与两年前相比，似更为沉稳大气，也有更多揭示。让人不得不看的是此地某ID的帖子。每当尼罗河有新文发布，此人必冒充骚客发猥亵之词。不过老夫既然微观网络，更重视的当然是内容。

一个颇为抢眼的词是“赵Luo”。所谓Luo者，此人早已道出原委，是此人通过黑客手段非法获取的尼罗河私人信息。包括真实姓名工作单位家庭住址，还有家庭成员情况。这样的手法绝非一般网民所为，所以此人与老夫所描朱令案真凶颇有神似。尼罗河之所以泰然以对，想必对可能发生的种种情况有所考虑，不必老夫操心。

老夫所虑，唯“赵”是也。网络语言中“赵氏”，似乎特指权贵阶层。通观尼罗河文章。所有信息均来自公众信源，并无上层秘闻。再看尼罗河生活类文章，多为平民生计而与权贵无染。以此可知“赵Luo”并非指“Luo”某本人有“赵”氏背景。

以此人一贯行为鬼祟言辞隐讳的风格，“赵”更可能是指某人。一种可能是某权贵的代称。最容易猜测的就是广泛传闻有权贵背景的孙氏。“赵Luo”暗喻孙罗联手？不过以此人后来对“赵Luo”的种种说法，似乎“赵”氏非“孙”。尼罗河有文称向某机构递交调查报告。此人说“赵Luo手通天”，如果此“赵”即孙，“赵”应避嫌才是。

后来此人的骚客贴更有味道，此人说应该去问“赵”而非问方（舟子）。这就有意思了。先不论“赵”氏何人，此人为什么知道应该去问“赵”。他知道“赵”的作用，表明他自己是一个真正的知情人。这就是所谓聪明过度了。真正的知情者唯有凶手自己。再者，既然此人认定“赵Luo”联盟业已存在，又凭什麽认为“Luo”没有问过赵？

回到前一种假设，如果“赵”影射孙，“Luo”不问赵更为荒谬。不管孙有没有涉及投毒，都应该完全赞同方才是。回到第一种假设，如果“Luo”本自为赵，何问之有？

老夫隐隐觉得，朱令案的关键证人在民间。这一点，凶手很清楚，也很恐惧。尼罗河正在靠近真相。也正在靠近证人。此人所言“不问赵”,明显指Luo不问赵，意在试探“赵”与“Luo”究竟有多深的交集。老夫将继续坐在高楼观风雨。静待朱令案水落石出。