哪一个是真实的你

 

最近有一个蔡姓教授很受关注，主要是因为她的两个人生阶段太过对立，前几十年作为党校的老师一直为党的建设辛勤的工作，如今则在对同一个党进行努力的攻击。

 

在下从来对政治不关心，对党的意识形态也不存在认同与不认同，因为从来就没明白过。从小就知道经常挨饿吃不饱，后来上了大学每天有肉吃，而且不用出钱可以读书。所以俺有些糊涂，不知道应该恨党还是应该感谢党，因为这一切都是在同一个“党的领导下”发生的，不过有一点没有改变，俺仍然对政治不感兴趣！这倒不是俺有多么清高，主要是因为肠子有些直，弄不明白那些“意识形态”里的弯弯。譬如说，小学的时候，俺是个听话的孩子，早早就当上了“红小兵”，还被老师评为“学习毛主席著作积极分子”，在小伙伴面前倒是挺风光的，可是有一次在母亲的要求下，去生产队收割后的麦田里捡麦穗，拿回家给自己磨粉吃。老师知道后在全班同学面前狠狠的把俺骂了一顿：说俺自私，不听党的话之类....，弄得俺非常没有面子，差点儿没有“忧郁”了，从那时起，俺就从没明白过“党”的事情，还是“娘”比较具体，就在眼前，给俺吃给俺喝，于是以后就只听娘的话，再没有和“党”亲近过。俺娘说：做人要诚实。所以俺这一辈子尽力去这样做。

 

有看官会纳闷，本来在说蔡教授，怎么净扯些你小时候的事情？前面不是说了么，因为受娘的影响，肠子拐弯少，虽然弄不明白蔡教授对“党”的认识和理解，但是也弄不明白一个人为什么会一下子对同一件事有这么大的反差，前几十年为它努力工作，添砖加瓦，突然发现自己是这么的“恨”它，于是又不遗余力的“拆”它的台！还是那句话，政治俺不感兴趣，也从来不明白。但是也不明白做人为什么会这么前后不一。要是说一个人为了生存做些违心的事，没有不被理解的。读这篇小文的人，哪一个有种说，他（她）一辈子都没有“违心”过？俺的意思是说，人要活着，不可能在某个时候，某种情况下，不“违心”的活过！因为“违心”是所有人的宿命！包括蔡教授。所以说蔡教授的前几十年没有什么好指责的，尽管她为她不喜欢的“党”努力工作了几十年。问题出在当她不再可能被“党”迫害后，马上变了一付面孔，高调攻击“党”的各种不是，好像她自己的前几十年根本就不存在！听说过“放下屠刀，立地成佛”，但是没听说过“放下党鞭，挞伐同党”。其实蔡教授脱离“党”的迫害环境后，私下指责一下“党”的不是，也是可以理解的，问题是如果这么高调，这么不遗余力就让人看不懂了，至少做人不够诚实，到底哪一个是真实的你？

 

现在不光上帝讲究“宽恕”，人类社会也讲究“宽容”。就像很多人在国内时积极入党，出国后又积极入教，弄不清楚哪一个“信仰”是真的。其实大家都不要揣着明白装糊涂，尤其是小老百姓，生存是硬道理，人家想活的更好些，入党入教都有他们的道理。有人不想“违”这个心（就像俺自己），就按自己的方式生活，也会活得挺好。只是少了一个“同志”，或者是“兄弟”的称呼，少了一些“组织”或者是“上帝”的关爱，对你今天晚上吃多少饭真的影响不大。像是蔡教授，过去辛辛苦苦加入了“党”，现在又辛辛苦苦反对这个“党”。何苦呢？

 

说到“何苦”，又想多啰嗦几句。经常看到有“猪圈国”一说，大概是说里面的人被圈在里面，除了吃，没有多少行为和思想“自由”。还是弄不明白，一般平民当然是以吃饭睡觉最为重要，这个星球上有哪个地方或是国家生活着的人不是“民以食为天”？说到“自由”，那些在非“猪圈国”生活的人士，除了每天吃饭睡觉，除了在网上骂骂大街，还不是一样生活在“猪圈里”。要吃好的，得有钱，要出去旅游，还得有钱，要表达政治诉求，还得有钱....。要思想“自由”，随便你想入非非（“猪圈国”里的人也可以），如果要付诸行动，就是另一说了，和“猪圈国”一样，如果有违国家认同“理念”的行为，整一个试试？一定会请你喝“咖啡”，把你关在“猪圈”里。不管你生活在“猪圈国”，还是“流浪狗国”，没有一个地方有“免费的午餐”！所以说，别说话那么难听，别那么自我感觉良好，生活在这个世界上的任何一个国家，都是需要受到各种限制的，这是人类社会的宿命！总不会按你的逻辑，受到限制就是生活在“猪圈”里！那你肯定也不例外。

 

要想生活的容易些，不要太难为自己，也不要太难为别人。极端的人从来没有好结果。

 

网络图片