苍山残阳
历史，是过去的现实， 现实， 是将来的历史， 我们不纠缠历史，我们创造历史！
朝鲜战争: 中国出兵， 别忘了还有一个大赢家?
五零年爆发的朝鲜战争，那时，中国在刚结束内战， 百废待举，百业待兴，国力极度虚弱的情况下， 被迫进行了一场长达三年多的战争。朝鲜战争的突然爆发，使得中国统一的大业被推推延至今仍未实现。
这场战争，中国人民付出巨大的民族牺牲，并为战后远东持久但脆弱的和平作出了重大贡献。现在很多人在讨论，谁是朝鲜战争的真正赢家，美国人现在说美国是赢家， 中国人认为中国是赢家。各说各的。但是有一个赢家大家都承认的，就是日本。 那么除了日本还有谁是赢家， 凯申也是赢家， 朝鲜战争的突然爆发，使得本来已经被老美认为是废物并一脚踢开，让凯申自生自灭的境地， 谁知一夜之间 ，一下子又被老美当成宝贝捡了回去。但凯申也被迫签下卖身契， 说起卖身契，大多数是被他人卖， 而凯申是自卖的。 从此，凯申怎么做，该怎么做，已经是由不得凯申了。
日本是赢家， 凯申是赢家， 那么其他还有赢家么， 还有赢家么，还有赢家么？ 重要的事问三 遍。我说， 有，其中一些，就是在网上经常见到叫骂的那些，就是那些是什么， 反正就是那些。有些人，自己明明是朝鲜战争由于中国出兵而成了赢家， 而且是大赢家， 却硬是不承认， 或者故意不提。他们不提，我来替他们说。
我和一台湾来的学者谈到这一问题， 他承认日本是赢家， 凯申是赢家，我说还有呢，他说没有了。于是我按台湾人喜欢的沙盘推演的方式， 按照逻辑，按照常识， 按照他对老共的认识和理解，按照老共的风格和世界上所有新生政权的做法。于是我们开始这样的推演， 推演的结果，他满头大汗，借口推不下去了， 实际上是他知道，推演下去， 就是我说的还有一个大赢家存在着。
当然， 要进行这样的推演， 得有起码的文化知识和历史知识，得了解中国历史和中国共产党。那些除了会叫骂， 别无其它文化知识的，就不要读了， 因为你们已经是赢家了。
那么这个赢家是谁呢，我刚才说了， 有一部份就是我刚才说， 那些整天在网上叫骂的，那些叫骂中国出兵是救他人的政权。 但是， 这些人就是不说，朝鲜战争中国出兵及其最终形成的停战格局使得这些人，成了最大的赢家， 因为， 如果不出兵， 他们上辈生存的可能性几乎是零。
这些赢家到底是谁？打开天窗说亮话吧，就是国内没有被镇压掉的黑五类以及由于没有被镇压掉而产生的一代又一代，其中也包括这些人中的极小极小的一部份，以后出国的，出了国又跑到文学城，又来到几坛的。
别不服气， 你敢推演么， 你敢不承认推演结果么。
我们知道， 朝鲜战争的战火烧到了中国边境，按照那些叫骂的人说法和叫骂的言论，中国 不应该出兵， 应该看着北朝鲜政权垮台。
现在推演开始。 就是战火烧到中国边境，中国就是不出兵， 就是天王老子来压老共， 老共就是不出兵，就是看着北朝鲜政权垮掉， 也不出兵，这样就出现了这样的局面。
中国隔江和最反共的政权做直接邻居，同时，凯申肯定也会来凑热闹， 这些都无需假设。如果局势是这样的话，那么上面说的就是事实。今天IS 干的那些反人类的罪行，凯申也会一件不拉的每件恐怖的暴行都会干上几百遍。 比如炸飞机， 炸民用电厂水厂， 扒铁路， 投毒放火，杀人抢却。凯申会专门开培训班，训练这些今天人人喊打的恐怖分子。说句大实话， 今天恐怖分子干过的那些暴行，凯申的手下的也干过，至少超过百分之五十以上。
那么， 面对这样的局面， 老共会有什么反应？ 网上有很多自称对老共很了解的。 于是，我问那位学者， 如果这样的局面出现， 你想，老共会怎么做， 大声说出来，他想了想，知道难点出现了，开始有点难以回答了。我鼓励他继续说， 学术交流么，以他对老共的了解， 应该知道老共怎么做才是合理的逻辑推理 和常识推理。
他抖抖索索的说出了几个字， 会大开杀戒。我问他杀谁？ 他说你知道还问， 不是故意难为我么。我继续问他，为何会有这样话？ 他说这很正常，任何一个政权， 在面临充满敌意的邻国时，首先要考虑的是自己的政权稳固。 所以，老共会大开杀戒，杀一切敌人， 和被认为可能成为敌人的人。 杀一切公开的敌人，杀那些被揭露的敌人。而在这过程中， 会不可避免的误杀和在某些地区和时间里滥杀。
为什么解放后，镇压反革命和中国出兵朝鲜在时间上几乎是同时进行的。如果， 中国不出兵， 刚才说了，韩国反共政权和中国隔江相望。 那么， 按照地区急缓的推进，东北的反革命， 地主和一切的反共和被认为是反共分子的人， 首先会被彻底清除掉，接下来， 沿海地区也是如此， 然后， 推向内地。 总之，老共领导的镇压反革命的运动， 就会天天搞，月月搞，年年搞。直到没有一个公开， 也不会产生暗藏的反革命。地主和富农， 反革命分子， 当然也包括那些和共产党作战过的国民党老兵，统统都会被消灭的干干净净， 就像斯大林在苏联历史上所做的那样。苏联的镇反和对地主富农的镇压，就是从肉体上把那些敌视苏维埃政权的一切人， 统统从肉体上加以消灭。我们小时候， 还读到很多读物，说是地主富农还保留地契和变天帐。文革中， 这样的事列多到数都数不过来。在苏联， 有这样的事么，你可以读到反特小说， 就是读不到地主富农破坏的故事。
现在，五十五岁以上的网友，应该和我一样，这几本书， 应该都读过，《我守卫在桃花河畔》里的主人公 金小方，《一支二十响的驳壳枪》 里的团团和圆圆， 还有《箭杆河边》等。 这些书是现实的反映， 不管你喜欢与否，至少告诉我们， 地主和富农在中国， 没有像苏联一样被彻底消灭掉。地主还藏有变天账，国民党派特务，搞恐怖活动也确实存在。（我问那位学者， 有没有听说过老共派人去台湾炸电厂水厂， 扒铁路，投毒炸飞机干这些勾当的， 用今天的标准就是百分之百的恐怖分子， 他回答说这没有听说过， 我告诉他， 在大陆四九年之后就发生过，全是凯申派来的人干的）我现在写抓国特的故事，明年下一个故事，就会写六十年代的饥荒时，凯申那里的动作，凯申也想知道到底饿死多少人，如果你对凯申说饿死三千万，四千万，凯申会说，作为反共宣传可以， 真的相信而打回大陆去，那就是找死。
苏联发生过这些大规模的镇压地主富农和一切反苏维埃的人，以致于当赫鲁晓夫在苏共二十大上， 想为那些被错杀的地主富农平反， 结果呢， 这事不用做了，哪里还有地主富农， 连他们的后代也没有， 一个也没有。莫斯科最大的百货公司，赫鲁晓夫想改回原来的名字，派人去找原来业主
的后代，哪里还找得到！
那中国呢，大饥荒时， 那些造谣的一定要说饿死几千万， 可文革后， 平反改正的却有一大批，不仅没有被饿死，还经历了文革， 也没有死。 （当然排除个别地区发生的事）中国没有走苏联的镇反的老路，中国没有把地主和富农连同他们的后代，和一切反共的人从肉体加以彻底消灭， 也没有饿死他们。 老共还是主张要改造教育他们，要给他们活路，只要不是公开反对老共。如果， 老共也像斯大林一样， 把这些人统统杀光， 日后还会有平反摘帽改正的事么。这些人会有后代么， 还会有后代跑到国外上网叫骂么， 上了网除了叫骂还是叫骂。（说老毛老共杀人于无形， 怎么还有那么多有形的，活生生的留下）我认识很多俄国移民和移民朋友，可以是不同政见者， 可以是前政权下知识分子中公开反对者， 可以是多种多样，但竟然没有一个是地主富农的后代， 没有一个是被镇压的地主富农后代， 如果有，那简直是人间稀物了。为什么会出现这样的情况， 不说大家都知道。而中国呢， 这些人的后代，多了去了，我几乎每天都遇上。他们在叫骂的时候，是否知道苏联发生过的那些历史事实。当然， 在网上叫骂的这些人的后代只是极少极少数。
正是因为中国出兵， 停战后形成的和平格局，周围环境的改善， 使得老共没有必要去搞更大规模的镇压和肃反，地主和富农， 以及很大一部份当年老共的敌人，能够继续生存下去， 经过大饥荒，没有饿死，经过文革，也生存下来。 （再重申一次，从全国范围来看）所以，老毛在文革时， 就说过这样的话，“这些人还在，这个阶级还在，所以，我们不能说最后的胜利，几十年都不能说这个话”事实上就是这样， 这些人还在， 这些人还有后代，后代还有的，，，。对比之下，赫鲁晓夫在五六年后说的，苏联已经没有阶级敌人了，也没有阶级了，苏联进入了全民社会。
正是因为中国出兵后的战局变化，和停战后形成的相对和平环境， 使得老共能够迅速停止镇压和肃反运动， 这也使得一大批地主富农和其他反革命没有被从肉体上加以消灭。
推理得出的，就是这样的结论， 中国出兵， 最后停战形成的和平局势， 使得老共没有必要把地主富农和一切反革命分子统统加以消灭。因为这样做，不利于国家的经济建设， 也不利于造就 国内和平和安稳的环境。但是，正是因为镇反没有像苏联那样，文革就避免不了。应该说，镇反对社会冲击小于文革对社会的冲击，镇反有着特定的对象， 文革则是全民卷入代价太大。我们有足够的理由指责老共在镇压敌人时， 有时有滥杀错杀， 但同时，我们也会责备老共正是因为太一厢情愿的认为天下从此太平。而老毛他始终认为如果不把这些人，（ 这些人党内党外都有）改造过来， 他们还是会闹事的， 事实证明，老毛的判断是正确的。
那么， 这些地主富农的后代，在今天都是反共的？ 不是， 极大部分不是，现在， 他们和其他人一样， 都是这个国家的公民，都知道在过去，老共的政策和方法有失误和过头，有严重错误。知道和理解 这是任何新政权在这样的国度都会发生和不得不发生的。特别是文革后，不再搞过去极左的那套，共产党的大门都向他们开放。 我认识好几个这些人的后代， 也认识国民党大老的后代，他们看待历史和我有着相似的观点。
所以，推理的结论就是，中国出兵的胜利和战后的和平环境，即保卫了自己的国家不受战火烧延和破坏，也使得国内的矛盾不至激化到非得把， 和不得不把所有的敌对阶级彻底消灭的境地。所以，全国人民， 包括那些在苏联早就会被消灭， 而在中国没有被消灭的一切敌对阶级和敌对分子，
都是朝鲜战争的赢家， 都是因为中国出兵带来的和平的享受者。
这些人大概是这样推理的，得出结局会是这样的， 朝鲜战争中国不出兵，他们这些凯申分子就可以闹事，就会真的把凯申叫回来。所以，老共会把国内这些敌对阶级和敌对分子供养起来，给他们好吃好喝， 请他们来管理社会，或许有可能老共自动下台。中国不出兵，老美和李承晚对岸看着，这样，全国人民日子更好过，凯申也不会来捣乱， 可以天天看韩剧，追韩风， 去韩国旅游。
还有， 中国不出兵， 也没有日本发的战争财，日本现在就是第三世界，就是美军的度假胜地。
谁是中国出兵的受益者， 全国人民，特别是那些不出兵就有可能被消灭掉的所有的敌对阶级和敌对分子。这么一推理， 不是很清楚了么。
我问那人，我们还可以继续推理， 如果凯申学项羽，不去小岛。那么，什么三反五反，大跃进，文革统统都不会发生， 也没有发生的可能性。中国也没有必要对苏一面倒，中美友好早在五零年就发生了，中国在美苏之间， 可以尽情地施展自己的智慧。不信，俺有专文推理给你看。
最后， 结论就是， 朝鲜战争，中国出兵，全国人民付出了牺牲， 也收获了这用鲜血和生命换来和平的成果， 中国是赢家，赢得建设需要的环境，赢得了大国的地位， 赢得了美国的重视和尊重。国内老共的敌人更是赢家， 而且是大赢家。
俺的下一篇沙盘推理， 就是假如 凯申学项羽，自刎于南京，从此，天下太平。历史发展有多种可能性，现在只是推理和假设。
所以，我说，凯申不学项羽，老毛为何要学项羽，于是 一鼓作气，把凯申赶到小岛上。
如果有人不承认，我说的那些人是赢家，那么，以后就不要攻击造谣老共是杀人放火， 因为老共不会杀人，特别是不会杀老共的对手和敌人。
共產黨好鬥是從蘇共就開始了。沒學過紅白內戰以及斯大林怎麼整肅就讀讀書。
AB團殺了幾千自己人，是誰下的手？能怪國民黨嗎？
请不要乱扣帽子好吧？如果我想为蒋介石政权发声就不会提四大家族好不好，四大家族是贪腐的代名词。
你又理解错了， 我说中国不学苏联，不把人杀绝，正是因为朝鲜战争出兵并胜利，没有必要像苏联那么做。
如果不出兵，就会有这样的可能。
－--------
共产党好斗？？？ 自己学点历史吧。 共产党要是好斗也是蒋介石逼迫的，27年南昌起义建立军队，就是国民党逼迫的。 最后，解放战争也是蒋介石，国民党发动的，只不过他们被打败了而已，要说好斗也是蒋介石好斗呀。 “枪杆子里面出政权”，也是蒋介石先发明的。
你的自我感觉太好。怎么可能轮到你来做什么沙盘推演？何德何能？充其量是个键盘精英。
国共内战，双方都有责任。毛和蒋都手持资治通鉴，都要逐鹿中原。1945年，如果接受美国调停，组成联合政府，走中立路线，中国必定一直是亚洲老大。也已经参与占领日本。根本就不会有什么台湾问题，南海问题，也不会有1949年之后非正常死亡的数千万亡灵。此外，如果没有林彪移交给金大的四野的3个虎狼之师，金大也没有本钱发起什么朝鲜战争。
你还嫌土共杀得太少？恨不得中共学苏共，将地，富，资本家等全部消灭？幸好毛太祖不象你这么蠢。中共也不曾有也不可能有这么黑。如果真的如此，也必定会是苏共的下场。暴政必亡。
中国早已经走上了和平发展的道路。你真的没有必要再来毁坏中共的形象。
本来不应该这么说一个网友。实在是看你太黑，全无良善。
点到为止。也难得回应。
你们一家全是镇反的赢家， 感恩老共吧
去读俄国史吧，杀得一个都不剩
是说你自我介绍 知道了你是SB
江山多娇无人继,
长使英雄泪满襟.