第一篇关于朝鲜战争的博客发表以后。不少网友列出了朝鲜战争的一些论据来对本人的一些论点进行辨论或支持。由于这些论据来自不同的出处或日期,差别很大。由此在下萌生了再发一文,一是回应广大网友对拙文的问题,二是对这场战争的一些事实做进一步的探讨。基于现在所能看到的资料, 下面是我现在认为的朝战真相,继续一如既往地欢迎大家拍砖。
1. 1950的朝鲜战争是由以金曰城为首的北朝鲜武装力量发动的,得到中国政府(军队)和苏联政府(武器)大力支持的侵略南朝鲜的战争。这起军事行动的目的在于把朝鲜统一在金日城的领导下,加入以苏联为首的社会主义阵营。这场战争的爆发还由于美国杜鲁门政府模糊不清动摇不定的东亚政策使社会主义阵营错误地认为南朝鲜和台湾不在自由世界的阵营之内。现在有不少人认为谁发动的战争不重要, 因为当时边界冲突不断, 战争迟早会发生。 我认为这个观点是不对的。 发动一场灭国的战争需要动员大量的人力物力, 这跟边界冲突不能相提并论。
2. 中国能够战争最大利益化的时间是第二次战役结束,敌对双方回到三八线对峙的时候。遗憾的是由于我党领导人错误地估计了形势,这个机会在第三次战役发起后就丢失了。同样,美国人战争利益最大化是在把北朝鲜军队赶回三八线以北的时候,但这个机会由于麦克阿瑟的自以为是和美政府的动摇不定而错过了。如果美国不过三八线,也就不会有后来的中美直接对抗了。
3. 在朝鲜战争的停战条件中,双方开始的立场都非常強硬,但最终中方从最初的立场让了五步,美方从最初立场让了一步,从而达成了停战协议。中方先后提出的条件包括 1. 美国撤出台湾海峡;2. 中国加入联合国;3. 所有外国军队撤出朝鲜;4. 先停战后谈判;5. 停战的军事分界线为三八线;6. 战后进行100%战俘交换。众所周知,前面三条没能列入谈判日程。第四条我军放弃,改为同意美方先签字后停战。第五条对应的美方要求是中方从现有的控制线后撤20英里。达成的协议是实际控制线即军事分界线。所以双方各退半步。第六条美方的要求是战俘可自由选择他们的目的地。最后达成的协议是由中立方对不愿回国的战俘进行甄别,双方又各退半步。应该说美方当时是非常急于停战的,但停战不能越过他们的底线。美方为此坚持了三年,他们的立场自始自终基本没变。
4. 美国在华盛顿朝战纪念碑上的死亡人数5万4千多人不都是中国人民志愿军的战绩。这里面包括了1951年到1954年朝鲜战场外的死亡人数一万七千人。在剩下的三万六千人(包括战斗死亡和非战斗死亡)中,还包括朝鲜人民军在战争初期独立作战和后期与志愿军并肩作战的战绩一万人左右。所以我志愿军在朝战中打死美军总数在两万至两万五千左右。同样的原则适用于我军打伤的美军人数,据估计若在六万至七万左右。当然我军还消灭了不少其它国家的部队。象二次战役的土耳其旅和三次战役的英29旅,都曾遭到我军重创。
5. 我军53年总结的志愿军战斗死亡人数为十二万多人,91年改为十八万多人。非战斗死亡53年的数字为二十万人左右。91年没有更新。所以合计为38万人左右。受伤人数如用53年数字包括战斗和非战斗受伤为40万左右。这里的很大一个误区是很多人一直不考虑非战斗减员人数。因为官方一直用战斗伤亡作统计,而把由于空袭死亡的人数归于其它伤亡类。遗憾的是在朝鲜战场由于空袭而减员的数字中方是巨大的,而美方是可以忽略的。
6. 我军为了打朝鲜战争,基本上是动员了全国的国力,这包括兵员和整个工农业生产的能力,再加上用借贷从苏联买来的武器。我军在解放战争的全盛时期兵力约为三百五十万,几乎所有的军或兵团都到朝鲜轮战过。当然, 考虑到我国的人口底数,兵力的总数还可增加,但考虑到人口素质和相应的战备需求,对我军整个战力的增长意义不大。
7. 美军在二战顶峰的1945年动员的总兵力达到一千二百多万人。其中陆军800多万人(含属于陆军的空军)。不仅如此,美国还提供了全世界反法西斯战争约70%的物资装备。到朝鲜战争爆发时,美国经过五年的裁军,兵力只剩下150万左右。后来又经过1950年的战争动员,总兵力扩展到300多万人。但美军在朝鲜的地面战斗部队人数基本没变。朝战期间基本维持在7个半师左右,约十一万人。所以美国的战争动员能力是惊人的。朝鲜战争打成平局是由于美国政府缺乏政治意愿,而并不是由于经济或军事上有什么困境。