和美国做朋友

改革开放起步于“和美国做朋友”

 

打倒四人帮之后，邓小平复出，提出“改革开放”。除了农村的“包产到户”和“乡镇企业”之外，城里只有一些“个体户”和“倒爷”。国家外汇依然紧缺，外资来华投资很少。

 

邓小平说：“和美国交朋友的国家，人民都过上好日子“。为了做美国的朋友，邓小平打越南。它是加入以美国为首的经济圈的“投名状”。果然，美国接纳了中国做朋友。这才真正开始了“改革开放”。美国开放它的国内市场给中国，这才引来大量外国投资和港台投资。

 

80年代初，中国人民爱美国。年轻人看美剧，听美国摇滚，吃汉堡…言论相对自由。美好的80年代。

 

近几年来，国内的风气变了，反美，仇美尉然成风。“反美”成为“爱国”的标准行为。

 

年轻人忘记了邓小平“改革开放”的起点 - “和美国做朋友”。

[westshore]

其实不如讨论中美那种文化更适合未来的世界，或者对未来更好？
美国是赢者通吃，中国是中庸共享，世界资源越来越少，这三个因素是需要考虑的内容。
比如是否同意世界上的人有权利过上同样好的日子？还是美国人的生活必须比中国人好？
美国耗费世界四分之一的资源来维持如今的生活水平，如果中国人也过上美国人如今这种日子，也就需要耗费同样人均比例的资源，而中国人口是美国的四倍，四分之一乘四是什么概念？
是全世界的资源都必须给中国用才行，那么世界上其他国家，包括美国，怎么活？你要是美国政府，你会愿意看到这种情景？
如果认同赢者通吃的文化，那么你能抱怨中国占有全世界所有资源吗？
看出美国文化产生的悖论没有？这种文化是让世界没出路的，你不能要求其他国家民主平等，但不许人家与你一样拥有追求幸福生活的权利。
共享是唯一出路，所以世界上任何文化任何国家都有天下大同的理念，甚至弄出共产主义这种乌托邦理想，就是因为赢者通吃的模式必然是你死我活，是不可能有朋友的。
美国有一句话说的很明确，没有永远的朋友，只有永远的利益。那么你如何一厢情愿的与美国做朋友呢？
无论桑德斯还是杨安泽的竞选都是宣扬社会主义理念，也都在美国社会获得很大反响，不是没有原因的。
因为美国的赢者通吃模式走不下去了。

[westshore]

做朋友必须是双向的，人家不愿意你做朋友，你也是没有选择的可能，中国目前就是面临这种局面。
美国文化是赢者通吃，因此世界上只有美国和其他的概念，不存在美国第一，谁谁第二的概念，因为你是第二就可能成为第一，那么我往哪里摆？
如果理解美国文化这个特点，就不难理解目前中美与邓小平时代的中美不同了，是不可能用邓小平的方式来看待的。
邓小平时代中国经济规模是美国的10%左右，如今按照GDP-PPP计算，也就是购买力计算，中国经济规模是美国的140%以上（中国在2014年超过美国），世界银行，国际货币基金组织，和CIA三个机构的计算都是如此，这是很容易从网上查到的。
邓小平时代美国是世界第一，如今美国是第二，也就是做朋友的基础不同了，如今美国不论政治还是经济，对中国做的一切都是争取不让中国是世界第一，朋友之间是不应该有这种行为的。
但基于美国的文化特点，有什么不好理解的吗？

[playnice]

格局差远了。

[格利]

一言难尽。

[洋知青]

改革开放后，中美关系有了改善，但六四又把它打回原形。那时不但美国，全世界都对中国实施了禁运。那时中国是斗争了，还是让步了？ 没有那时领导层的智慧，哪有现在吹牛的本钱？ 说真的，在处理国际关系上，那时的领导班子比现在强百倍。

[洋知青]

朝鲜人的苦难，100%和美国无关，和金家有关，可朝鲜人却高喊金正恩万岁，高喊打倒美国佬，什么原因？中国近几十年的发展，和美国人有很大关系，和伟大领袖没半点关系， 有些二傻却高喊伟大领袖万岁，高呼美帝亡我之心不死，什么道理？

[Swedenbo]

楼主囿于篇幅，未深入探讨为何“近几年来，国内的风气变了，反美，仇美尉然成风.....”。

[淮北]

白眼狼亲美只是为了过好日子而已，一旦觉得自己有本事时随时都会反咬一口的

[balangyu]

唉， 没看到到墨西哥呀。