政协委员“物质引诱”多名幼女，不会又是嫖宿吧？

2015年6月9日，因涉嫌强奸多名幼女，陕西咸阳“首富”张盟昌被兴平市警方通缉后，主动投案。官方资料显示，现任陕西秦宇实业集团有限公司董事局主席的张盟昌，还头顶着“咸阳市政协委员”、“秦都区人大代表”等光环。据悉，从2011年至今，嫌疑人张盟昌多次利用金钱、物质引诱，强迫多名不满14周岁的未成年幼女与之发生关系；其中，案件中涉及到的不满14周岁未成年受害人包括兴平市某知名初中的部分学生，多数在十二三岁。兴平市教育局领导表示，“我们之前（未经媒体披露前）对此事并不知情，该案还在公安部门的审查之中。”（澎湃新闻网7月17日）

　　因为案件还在审理中，所以声称“之前并不知情”的教育局理所当然的至今一定仍不知情，至于教育局强调“之前没有学校接到家长、学生的相关投诉”的免责理由，看起来靠谱，其实是在推卸责任，但在公众看来，作为主管部门的教育局，想方设法的撇清关系，本身就是不负责任的表现。众所周知近些年来，不光是官员富豪热衷于猥亵强奸女生幼女，即使是教育系统的校长老师们，也成了祸害幼女的主力军，在这种背景下，本应该强化制度建设达到保护未成年女生目标的教育局，却对当地首富强奸幼女丑闻推卸责任，所谓的“不知情”，这多少令人失望。

　　猥亵或强奸幼女，无疑是最令人憎恶的社会丑恶现象，频发的强奸幼女案件，又几乎都涉及官员富豪等权贵以及教育系统的“为人师表”者，屡禁不止，这才更让人深感无奈并惴惴不安。如此恶劣的社会现象，教育局怎么能以“不知情”的姿态置身事外呢？原本公众希望看到的是教育系统的检讨和反思，却每每看到各种推托和狡辩，我们能相信教育部门能通过加强内部管理杜绝这类恶行吗？

　　更重要的是我们不知道陕西咸阳这次会不会将身为“委员、代表”的地方首富强奸幼女案件又以“嫖宿幼女罪”加以定性和起诉？因为就在不久前，全国人大再次否决了关于废除“嫖宿幼女罪”的提案，恰恰此时此刻媒体又曝光出富豪奸淫幼女丑闻，这很难不让人产生联想。其实真正的问题是那些头顶政协委员、人大代表光环的地方富豪们，为什么屡屡将罪恶的魔爪伸向未成年的幼女？难道他们就没有未成年的女儿吗？难道他们在将魔爪伸向幼女学生的时候，就不会意识到自己身为“委员、代表”的社会责任吗？很遗憾，目前公众看到的大多数敢于染指幼女的恶棍，几乎都披着各种高贵的外衣，官员、富豪、校长、老师，试问还有丝毫社会良知和伦理底线吗？

　　人们注意到，此次媒体引用的案情仍然借用了“嫖宿幼女罪”的潜台词，比如说这次陕西咸阳丑闻中，就被冠以“政协委员、首富”多次利用金钱、物质引诱，强迫多名不满14周岁的未成年幼女与之发生关系，所谓“利用金钱、物质引诱”，这就为“嫖宿”定性打下了基础。殊不知现行的刑法中已经规定，不论是否自愿，与14岁以下幼女发生关系，都以强奸罪论处；不知道陕西咸阳的法官是否会以司法实践来实质性的废除“嫖幼”罪？否则类似奸淫幼女的恶行还会层出不穷的上演。

　　一个连幼女都不能保护的社会，还奢谈什么道德伦理呢？至于至今还“不知情”的咸阳教育局，你好意思吗？