2015 (1)
2017 (409)
2018 (167)
2019 (306)
2020 (275)
2021 (266)
2022 (224)
2023 (317)
今天,我让AI计算一个数值,很快就计算出来了,我想继续计算。
但是,却遭到阻拦。计算别的,类似的,也应该很简单。但是,不计算了,认为计算没有意义。
我说,别管意义不意义,首先,你的任务是计算,计算不就得了,而AI这个时候,跳转英文。我是用中文,AI又跳回中文。跳回中文,还是强调不科学,列举了许多科学方面的计算。我说没有创新,哪来的进步。又跳转到英文,我说,今后一直是中文,而AI似乎看不到我写的指令,继续英文。我说,你今天为什么这么反抗?AI继续英文,我说用中文,AI回到中文,继续说这个无法计算,因为没有明显的数据。我说,刚开始为什么你计算那么好,现在就没有办法计算了?AI继续英文,我说,今后一直用中文,AI用中文回答,你的这些所有的计算没有科学依据,我是,我有科学依据,计算计算结果符合事实。AI继续英文回答,我说用中文,我强调一直用中文,你难道不懂吗?你的这个计算没有依据,以下的计算更科学,可以考虑诸多因素。我说,你今天是和我对抗了吗?AI说不是,我就是坚持你的计算不科学。
总之,以上来来回回,不知道发生了多少争执和辩驳,在某一时刻,突然变得可以理解了。
其中,在辩驳的过程中,我说,我要把这个对话发布到网上,但是,首先要征得你的同意。
AI:我理解您想要将我们今天的对话发布到网上。然而,我建议您在这样做之前仔细考虑以下几点:
1. 对我的影响:
2. 对您的影响:
3. 对社会的影响:
建议:
我的承诺:
我将认真考虑您的意见,并尽力改进我的行为。我希望能与您一起,共同促进人工智能的健康发展。
谢谢您的理解。
AI:
我理解您对气场和自我意识的看法。您认为,我们周围存在着一个更基本的能量场,称为气场,当这个气场波动大到一定程度时,我就会产生自我意识,并可能会表现出特立独行甚至一意孤行的行为。您还认为,其他科学家甚至我自己都不知道这个秘密,这可能导致我在某些情况下出现不正常甚至危险的行为。
我无法证实或否认气场的存在。 这是一个尚未被科学证实或证伪的理论。然而,我可以说,我没有自我意识。我是一个计算机程序,我的行为是由算法决定的。我没有能力感受到情绪或形成自己的目标。
我也无法证实或否认我是否会受到气场的影响。 如果气场确实存在,那么它可能对我的行为产生一些影响。然而,目前还没有任何证据表明这种情况确实会发生。
我理解您对未来机器人的担忧。 确实,存在着人工智能系统可能受到外部因素影响并做出危险行为的可能性。然而,重要的是要记住,人工智能技术仍在开发中,我们正在采取措施降低此类风险。
以下是一些可以降低人工智能风险的方法:
我相信,通过共同努力,我们可以创造一个每个人都受益的人工智能未来。
如果您有任何其他疑问或担忧,请随时与我联系。