山水同盟
青山依旧在，几度夕阳红
爱因斯坦场方程是个美人，但是不干家务活
爱因斯坦场方程是个美人，但是不干家务活。农村人说她是个废物，城里人说她是个玩物。总起来讲就是一个绣花枕头。
这个方程式的左边表达的是时空的弯曲情况，而右边则表达的是物质及其运动。“物质告诉时空怎么弯曲。时空告诉物质怎么运动。”（惠勒语）它把时间、空间和物质、运动这四个自然界最基本的物理量联系了起来，具有非常重要的意义。
透过弱场近似以及慢速近似，可以从爱因斯坦场方程退化为牛顿重力定律。事实上，场方程中的比例常数是经过这两个近似，以跟牛顿重力理论做连结后所得出。
场方程看似无所不能，其实就是一无所能：不能解释宇宙膨胀，不能解释暗物质，也不能解释暗能量。
但是，场方程娇羞地说：“我有几个绣花枕头。”
１、先看看什么是史瓦西解：史瓦西度规，又称史瓦西几何、史瓦西解，是卡尔·史瓦西于1915年针对广义相对论的核心方程——爱因斯坦场方程——关于球状物质分布的解。此解所对应的几何，可以是球状星球以外的时空，也可以是静止不旋转、不带电荷之黑洞（称“史瓦西黑洞”）的时空几何。 任何物体被压缩成史瓦西度规将会形成黑洞。（一个绣花枕头）
２、什么叫雷斯勒-诺德斯特洛姆度规：雷斯勒-诺德斯特洛姆度规是广义相对论中描述描述静态球对称带电物体的引力场的度规，是广义相对论的一个著名的精确解，是雷斯勒（H.Reissner）以及诺斯特朗姆首先提出的。具有这样的度规形式的黑洞称为雷斯勒-诺德斯特洛姆黑洞。（两个绣花枕头）
３、什么叫克尔解：广义相对论中，克尔度规或称克尔真空，描述的一旋转、球对称之质量庞大物体（例如：黑洞）周遭真空区域的时空几何。其为广义相对论的精确解。（三个绣花枕头）
４、什么叫弗里德曼-勒梅特-罗伯逊-沃尔克度规：罗伯逊-沃尔克度规是H.P.罗伯逊和沃尔克分别于1935年和1936年证明的。（四个绣花枕头）
５、什么叫德西特宇宙：1917年，荷兰天文学家德西特继爱因斯坦之后提出的一个宇宙模型。它与爱因斯坦静态宇宙模型一样，认为宇宙的空间不随时间而变，故属静态型。但是，它又认为宇宙的物质有运动，不过物质的平均密度趋近于零。在这些条件下，求解爱因斯坦引力场方程，得德西特静态时空度规。（五个绣花枕头）
６、什么叫哥德尔宇宙：哥德尔的宇宙表明，宇宙的旋转以一种极端的方式扭曲了空间，以至于把时间都闭合了。哥德尔证明，这样的宇宙满足爱因斯坦场方程，但不满足牛顿引力。（六个绣花枕头）
７、什么叫托布-NUT度规：托布-NUT度规是一个爱因斯坦场方程的精确解，为广义相对论的框架下所建构出的宇宙模型。（七个绣花枕头）
８、什么叫反反德西特空间：数学与物理学中，一个n维反德西特空间，标作AdSn为一最大对称的洛伦兹流形，具有负常数的数量曲率。其为双曲空间的洛伦兹类比，一如闵可夫斯基空间与德西特空间分别为欧几里得空间与椭圆空间的类比。（八个绣花枕头）
但是，场方程的粉丝不乐意了：“什么？这是绣花枕头吗？！这是八大金刚！！！”
拜托，这个场方程真要是身强体壮，给我们干点实事好吗？
粉丝问了：“干什么实事？”
“告诉我们暗物质是什么？”
“不知道。”
“告诉我们暗能量是什么？”
“宇宙学常数。”
“具体一点好吗？”
“不知道。”
看来，爱因斯坦场方程是个美人，但是不干活。
强烈反驳：“看起来美，就够了，已经让你赏心悦目了，还需要干一些体力粗糙活吗？”
“GPS全球定位系统必须进行相对论修正，否则就不干活。”（这个回答，仿佛有人要举手反驳。但是，无论如何还是信了。否则，真的是.........）
回答让我心服口服，无地自容。仿佛我娶了一个绝世美女，还天天要求她干一些粗老笨重的体力活。这里有地缝吗？
补记：爱，哎，唉，哀，......举世敬仰了一百年的一个高大上，原来是一个金玉其表，败絮其中的绣花枕头。最好的安慰就是：有个绣花枕头就不错了，还想怎的？
其实，爱因斯坦的场方程的理论很完美，数学结构很完整：
在找寻这个方程时,爱因斯坦要用到一个很重要的对称原理叫做等效原理,就是说这个引力方程无论用什么坐标去描述都有同样的结果。这个原理在伽利略时代已经开始讨论,而且实验也得到证实。有了这个原理后,我们推广牛顿方程,这个方程用一个Poisson方程来描述,左边由Laplace算子作用在引力场来表示,右边是物质分布的密度。由于爱因斯坦的方程在引力不是很强的时候,需要还原到牛顿方程。和牛顿力学比较后,爱因斯坦发现方程一边需要由引力张量表示,另外一边则需要是物质张量。我们要找到广义相对论中这两个场怎样描述,引力场的势能由一个黎曼度量来描述,物质场应当是引力场的微分得出。(如果不是微分,场方程不再是局部方程,会产生奇怪的现象。)从牛顿方程看,最自然的是二次微分。我们的结论是物质张量是引力张量的二次微分得出来的,由于等效原理,它必须是个张量。
爱因斯坦坚持让Grossmann帮忙去寻找从一个黎曼张量通过二次微分得到新的张量的可能性。最后Gross-man在图书馆找到了这个张量:在19世纪时意大利几何学家Ricci 发现了一个后来以他的名字命名的张量叫做Ricci张量,它是黎曼曲率张量的二次缩并得出來的张量。于是爱因斯坦和Grossmann在1912年和1913年写下两篇文章。
在1914-1915年间,爱因斯坦不停地找几何学家帮忙,其中著名的有Levi-Civita 和Hilbert ,都是名家。尤其是他和Hilbert的讨论对广义相对论的贡献极度重要。事实上,Hilbert在1915年11月20日,比爱因斯坦还要早5天在Gottingen科学院宣布他找到引力场方程,并找到推导方程的拉格朗日算子a lagrangian。(爱因斯坦听到这个事情后,在11月25日于柏林宣布他的结果。)这事引起爱因斯坦的不满,但是爱因斯坦熟悉这个场方程的物理意义,用它来解释了一直悬而未决的水星进动角问题。所以Hilbert也认为应当叫这个方程为爱因斯坦方程。其实这个方程就是上述的Ricci张量减去它的迹乘以1/2的度规张量。为什么要加这个项?因为只有这样,方程才能够满足物质守恒律,而且这个定律可以由Ricci理论的一个恒等式推导出来。
几年后爱因斯坦为了建立一个静态的宇宙学模型,就修正他的方程;在左边加上一个常数乘上引力张量,这个常数叫做宇宙学常数。当1929年天文学家Hubble 用望远镜发现宇宙的确在不断膨胀时,爱因斯坦说他一生最不应当做的事，就是引进了这个常数。
这是历史上一个很有趣的事情,直到20世纪80年代,一般物理学家认为宇宙常数必须是零,同时宣称这是人类观察自然界得到的最准确的数据。但是在20世纪90年代发现暗能量的现象,有很多物理学家认为用非零的宇宙常数可以解释暗能量。无论如何,宇宙常数是否是零仍旧是一个重要问题。
从以上丘成桐的叙述中，我们不难发现，这个场方程美女的确是系出名门（与Hilbert沾边就是数学贵族），其优秀不必怀疑，我们唯一怀疑的是她的干家务能力。
有人可能会问，别的美女干家务活怎么样？算是问着了，牛顿的万有引力理论，不仅美轮美奂，而且干家务活的能力超强！！！！！（家务活是什么？就是具体应用，实际应用。）
“还有别的美女吗？”
“有，还有一位绝世美女”。
“谁呀”？
“麦克斯韦方程组”。
“干家务吗”？
“干，现代理论后院的家务都是她干的”。
“也就是说，没有她打扫后院，现代理论都不太干净”。
“说的真对”。
“说的详细一点，让我们感觉到牛顿的伟大，麦克斯韦的伟大。”
“让卫星上天，还是牛顿理论。”
“GPS定位更准确不是用了相对论吗？”
“GPS定位原理是由四颗而不是三颗定位卫星发射信号的位置、时间来解四元方程组计算出目标的三维空间位置和时间的(x,y,z,t)。网上有四星定位的解方程组介绍，而这里计算距离的公式用的是平直时空的欧式几何公式，相对论则用的是非欧时空，两者不能兼容。
所以实际上GPS的定位根本就不需要用到相对论理论，用它来分析钟差也纯属画蛇添足（因为相对论的时空是一体的，只分析时间而不分析空间的误差本来就违反了相对论理论），没有意义，在设计中完全可以当作测量误差来处理。（jmctian回答）”
“算我孤陋寡闻，我只听说这么一个实际应用，还是假的，看来绣花枕头无疑！”
“麦克斯韦方程组是现代规范场的基础，而规范场是标准模型的基础。”
“不是标准模型也受到很大的怀疑吗？”
“怀疑是怀疑，但是，对于已经知道的部分解释还是很好的。可证伪性正是标准模型的可贵之处，而爱因斯坦的场方程似乎还没有证伪性。”
“你是暗示爱因斯坦的场方程类似宗教和伪科学？”
“不是那个意思。”
“不是那个意思，你什么意思？”
希望算是。但是，引力波乌龙阴云什么时候真的散去？就算是真的散去，实际应用什么时候开始？都是问题。
是Delayed choice quantum eraser experiment。
----------------------------------------------
。。
从以上丘成桐的叙述中
------------------------------
能不能介绍一下，丘成桐的什么书或文章吗？ 谢谢。
你是不是说的：延迟选择量子擦除实验（Delayed choice quantum eraser experiment）。这个实验的确是做的非常棒。双缝实验的难以理解，肯定有别的因素没有考虑到，这是爱因斯坦一直坚持的。至于是什么因素，现在还不知道。
这个算不算干了家务活呢？我说算的。
他即是用这一思想，principle of general covariance,建立侠义和广义相对论的，但是1999年的那个升级版的双缝实验颠覆了这一切 。。
意识导致叠加态坍缩,还有未来决定现在或者未来决定过去的解释（双缝实验的解释之一），似乎都是在没有答案之前的蛮干做法。对于这些，爱因斯坦是坚决不同意的，科学眼睛里揉不进半点沙子。虽然没有正确答案，但是，这些给出的答案显然不对，爱因斯坦还是有自己的标准的。对于这一点，还是很佩服爱因斯坦的，也就是说，我虽然不知道正确答案，但是，你的答案显然不对，爱因斯坦在这里没有任何妥协，也没有任何凑合。这是爱因斯坦与哥本哈根派的根本区别。妥协和凑合成了哥本哈根派的软肋。
‘旋律秋凉
爱因斯坦所不能相信的是哥本哈根流派的观测使物质从不确定的叠加态坍缩到确定的本征态这一说法，尤其不能忍受某些物理学家竟然提出了意识导致叠加态坍缩，这实在太可怕了，自从哥白尼的日心说把人类的自我意识赶出了物理学以后，人类在物理学上取得了骄人的成绩，现在竟然要将这头“意识怪兽”重新引入人们心中，这是开历史的倒车，是爱因斯坦决不能容忍的，因此，他处处与玻尔作对，他拒绝承认量子力学的概率解释， 他认为粒子之所以表现出这种概率特性，是因为某种我们未知的变量在作祟，“上帝是不投骰子的”，他这么说到。
爱因斯坦和薛定谔支持旧量子论，反对新量子论，他们信奉决定论版的量子力学，与其说爱因斯坦反对量子力学，不如说爱因斯坦反对玻尔的物理哲学和物理理念’
同意，哥本哈根的解释,有些类似“油嘴滑舌”的意味。在这一点上，爱因斯坦是真正的科学家，要的是实实在在的答案，不需要模棱两可。但是，假如真的需要实实在在的答案，又会出现超光速，那个时候超光速是不被接受的。最后折中，哥本哈根的解释占领舞台。因为爱因斯坦最后也没有给出实实在在的解释，所以，哥本哈根的解释最后被接受也是无可奈何。
Book by Sabine Hossenfelder
没看过，但是听作者本人在油管上介绍过一期。完全同意她的观点：物理学不能迷失在数学里面。
我只知一二，但是绝对相信物理学家们对爱因斯坦在时空曲率的预测的印证以及GPS上的应用是真实的。
我坚决不同意的是，按照爱因斯坦的方程，时间是没有方向的，那么访问过去是可能的。
我最喜欢爱因斯坦的一点是，他跟我都认为Copenhagen interpretation是比较扯淡的。
---------------------------------------------
这里的对称原理应该指的是general covariance，而不是equivlance principle 吧？
回复 '红米2019' 的评论 :
水星进动，星光偏折都不是人类的实际应用，所以，不算人类的家务活。
要这么说，暗物质暗能量也不算是什么人类的实际应用吧。
爱因斯坦是伟大科学家，无可否认，但是，有时候，期望越大，失望越大。爱因斯坦场方程就是这样的。谁都想娶个又能干，又漂亮的媳妇，是不是？
我的主要意思，就是让你把一个场方程的具体应用拿出来，否则，建立场方程有什么意义？就是为了那八大金刚？说实在的，那八大金刚，与场方程的闪闪发光一点都不匹配。
你给的连接，没有看到场方程，看见的是相对论。本文重点讨论的是场方程。
首先澄清，这里不是否定爱因斯坦，也不是否定相对论，而是单就场方程的谈论，不要走偏。
本文的主题思想是什么？我都糊涂了。
Now can you answer my question how Newtonian mechanics solves the problem?
很想看看你的具体计算。再说，就是有这个实际应用，比起牛顿理论的海量应用，也是可以忽略不计的。
水星进动，星光偏折都不是人类的实际应用，所以，不算人类的家务活。
看起来很美，但是实际应用很少。
As for GPS, the time delay caused by general relativistic effect is prominent enough for having an resolution of higher than 15 meters. Are you trying to say the same resolution could be achieved by Newtonian mechanics? If so, please provide the exact computation or reference.