卡西·阿弗莱克夺得第89届奥斯卡最佳男主角奖

卡西·阿弗莱克夺得第89届奥斯卡最佳男主角奖
来源： 新华社
新华社洛杉矶２月２６日电（记者 郭爽）凭借在《海边的曼彻斯特》中的出色表演，美国影星卡西·阿弗莱克２６日夺得第８９届奥斯卡最佳男主角奖。

“身为（演艺界）一员，我感到骄傲，”阿弗莱克当天在奥斯卡颁奖典礼上发表获奖感言并向前辈致敬，“丹泽尔·华盛顿是教会我表演的人之一，今晚是我们第一次相遇，谢谢你，也感谢其他提名者。”

与阿弗莱克共同角逐这一奖项的还有丹泽尔·华盛顿（《藩篱》）、瑞安·戈斯林（《爱乐之城》）、安德鲁·加菲尔德（《血战钢锯岭》）、维戈·莫滕森（《神奇队长》）。

阿弗莱克在《海边的曼彻斯特》中饰演一名颓废压抑的修理工。这名修理工在得知哥哥去世的消息后，回到家乡曼彻斯特处理哥哥后事，并成为侄子的监护人。与此同时，重回家乡亦勾起他的伤心回忆。

卡西和哥哥本·阿弗莱克是第１６对获得过奥斯卡奖的亲兄弟。本·阿弗莱克执导并出演的《逃离德黑兰》获得第８５届奥斯卡最佳影片奖。

 

卡西·阿弗莱克  生命时空初值=72815.25961(理性A)
Summer Phoenix 生命时空初值=65671.45472(中A偏感)
心心相印指数=53.139031 %经典
心心相印指数=99.685996 %量子
心心相印指数=76.4125135%综合

量子之爱，有些问题。

卡西·阿弗莱克于1975年出生在美国马萨诸塞州巴恩斯特布尔县。他的哥哥是著名演员本·阿弗莱克，母亲克里斯廷·安妮·克里斯，是一个学区的雇员和教师，父亲蒂莫西·拜尔斯·阿弗莱克，是一个调酒师、药物顾问、汽车技师、社会工作者和演员。
卡西比哥哥班小了3岁，有着爱尔兰、苏格兰、德国和英国后裔的血统，亦是演员马特·达蒙的远房表亲。高中毕业后考入了乔治·华盛顿大学，后转学到纽约哥伦比亚大学，主修物理、天文、和西方哲学，但未毕业。
私人生活
2006年6月3日，卡西在佐治亚州的萨瓦那，和交往了6年的女友萨默尔·宾尼斯（Summer Phoenix）结婚，育有两子。
阿弗莱克参与许多动物权利运动，他是纯素食主义者，反对食用动物肉或是动物产品。
2010年，阿弗莱克遭两位前任同事控告性骚扰，案件最后达成庭外和解。(量子之爱真的不保险。)

 

这位疑似性侵犯，为何能成为今年奥斯卡影帝头号热门？
老杜找乐儿 
表面上看，好莱坞似乎是「自由主义」的最有力捍卫者。现在还有一种广泛说法，是好莱坞参与制造的这个「自由派泡沫」蒙蔽了太多人的双眼，并引发一些民众的反弹，最终导致了民主党出人意料的2016惨败。

但在好莱坞的内部具体的操作中，关于平权主义的「政治正确」其实有众多大家心照不宣的细文附加条款；而这些“魔鬼细节”中的一部分，则在身背性侵指控的卡西·阿弗莱克（Casey Affleck），巨星本·阿弗莱克（Ben Affleck）的弟弟成为颁奖季影帝领跑者中，得到了极大体现。

于是在上周四，我们二人有了这次讨论：简单粗暴地来说，这次的主题是关于好莱坞政治正确文化中的虚伪一面，以及PC文化本身其实是一个相当「复杂」的问题。

究竟复杂在哪里？这一次的讨论中，尝试做了一些细节探讨，以下是文字实录。

所以我们到底在说怎样一件事呢？先做一个背景介绍吧。

赛赛：今年颁奖季里，一个比较打眼的人物是大导演本·阿弗莱克的弟弟卡西·阿弗莱克他现在可能是影帝的头号热门人选。他拍了一部被很多人赞赏，但是也有小部分人觉得非常做作的、但总之是非常丧的文艺片，叫《海边的曼彻斯特》。这个片子我还没有看，但总的来讲看北美影评人的反映，是非常非常好的。

《海边的曼彻斯特》海报《海边的曼彻斯特》海报

?但是卡西·阿弗莱克身上其实背着一个性侵的指控。在2010年的时候，他给自己当时的大舅子华金·菲尼克斯（Joaquin Phoenix），给他拍纪录片的时候，有两位女性工作人员对他提交了性骚扰的诉讼。这个官司后来和解了，事情发生在2010年。我看了一下细节还是挺过分的，其中对于那位名叫阿曼达·怀特（Amanda White）的制片人，几乎是存在一个强奸威胁了。尤其考虑到当时小阿弗莱克还和华金·菲尼克斯的妹妹夏茉·菲尼克斯（Summer Phoenix）保持着并不疏远的夫妻关系。

不过大家对这件事好像都睁只眼闭只眼，媒体上的谈论也很少，现在看来也没有很影响他成为今年颁奖季影帝的头号种子。

从我的角度来讲，这件事如果单独存在，就已经有点让人不悦了；但今天我们把它拿出来专门讨论，是因为有另一件事的“陪衬”，让我们觉得还是很有必要讨论一下好莱坞政治正确虚伪的那一面。

如果你比较关心美国电影的话，应该知道在年初的时候，有一部被视为奥斯卡绝对热门的片子，叫《一个国家的诞生》。而这部导演的黑人导演兼主演奈特·帕克（Nate Parker），就完全栽在了1999年发生的、之后被宣布无罪的强奸官司上。

2016版《一个国家的诞生》剧照，
可以感受到一些影片的调性2016版《一个国家的诞生》剧照， 可以感受到一些影片的调性

?大家可能都听说过有一部很老的电影，也叫《一个国家的诞生》。它在影史上的地位非常重要，但它同时基本上是一部3K党宣传片；而今年的这一版的《一个国家的诞生》是一部「黑人重制版」，是对老版的回应，说的是19世纪弗吉尼亚州的一次奴隶暴动。

帕克这版的《一个国家的诞生》正好卡在了「奥斯卡太白」的风口浪尖上横空出世，大家一下子就炸裂了——炸裂到什么地步，据说在圣丹斯放映的时候，某些场次里这个片子还没有开始放，大家就先给这个导演起立鼓掌。后来这个片子福克斯以史上最高价1750万美元拿到了发行权——总之一切都指向说，这个片子和帕克会在今年的颁奖季大放异彩。

结果到了今年八月份，出了什么事呢？就是大家把帕克大学期间的一个强奸官司翻出来了。官司是发生在1999年，在2001年的时候帕克被宣判无罪，但是在2012年的时候，这起官司中的白人女生自尽了。

事情曝光出来之后，很多人当时就要因此彻底抵制帕克，绝对不会再去看帕克这版的《一个国家的诞生》了；整件事也成为了美国八月份最大的新闻之一，帕克的演艺生涯可能就这么毁了。

可动不动就说好莱坞种族歧视，真的也是挺烦人的；而且根据多方报道，帕克官司中的受害者女生很有可能就是因为这段过往而最终结束了自己的生命，难道仅仅因为一个十几年前、标准较今日宽松太多的「无罪」判定，就认定帕克是蒙受了天大的冤枉？

老杜：首先我们都必须认识到，在目前的好莱坞少数族裔还是属于弱势，平权的道路还是非常漫长的；单就这件事情而言，肯定也是有一些歧视的因素在里面——简单说就是为什么都是性侵丑闻，一个人就受了那么大的影响，另外一个基本上毫发无损，甚至很可能会拿影帝小金人了，而正好前者是黑人，后者是白人。

但是我觉得很多相关讨论的文章并不是很能说服我。首先很重要一点就是，《一个国家的诞生》，这个片子我没有看，我没有看的一个最重要的原因就是评论不是很好。我觉得一个得奖被提名，另外一个……

赛赛：杜老师你先说，我等会儿来反驳你。

老杜：我是说，很可能片子质量本身是有问题的。我想到前两年比较热的《塞尔玛》，讲平权运动的，然后也被奥斯卡提名了，但是里面一些主创对于一些历史的事件，是有一些……甚至可以说是篡改，这样的话我就觉得很不认同。

回过头来说，如果是真正好的黑人创作的、黑人题材的作品还是能够得到肯定的。大家说「奥斯卡太白」，主要是因为《塞尔玛》的导演没有被提名。但是之前一年《为奴十二载》已经拿到最佳影片了。

?

颁奖季热门《月光男孩》剧照，
一部安静的「成年故事」影片颁奖季热门《月光男孩》剧照， 一部安静的「成年故事」影片

?现在领跑的三部影片是《爱乐之城》、《海边的曼彻斯特》和《月光男孩》，而《月光男孩》也是一部黑人创作、黑人主演的影片，现在的呼声非常高，我觉得是从这个片子本身的质量出发的。

赛赛：但这里有两个问题。

一来，我的点并不在于《一个国家的诞生》本身质量如何。换句话说，如果它的确质量一般，那为什么要在年初的时候这样去追捧它。这是不是说明好莱坞本身对于多元化就是非常象征主义、非常走形式的——你在我最需要的时候出来这么一个片子，我也不管你的片子是好还是坏，以及主创可能背了一个强奸官司。这起官司的记录，在08年的时候已经在帕克的维基主页上了。没有人去管这些，没有人去看，没有人去置疑。

结果到了八月份，又因为这起其实还应该更加细节讨论的强奸官司，一下子把帕克的前途完全毁了。先把他捧上天，再把他整个搞死，这在我看来非常非常不像话。

二来，我为什么说这起强奸官司应该有更加细节的讨论：因为在性侵的这个语境下，黑人男性对白人女性，真的是很让人尴尬、同时非常值得细节讨论的一组对立，因为它暴露出了平权运动发展到今天，内部正在发生的一些严重冲突。

在我们女性的潜意识中，相较于其他种族的男性，黑人男性是「男性霸权」最强硬的代表，简单讲就是我们潜意识里的确更怕黑人男性，这是一种非常难以消灭的隐形种族主义。对于帕克的官司，媒体几乎不给他任何解释的机会，他的「无罪宣判」甚至某种程度上让他罪加一等。?

但是对于白人男性，情况就不太一样。我不是说这适用于所有的白男，但对于很大一部分的白人男性，我们总是找各种各样的理由，帮他去开脱，甚至就是无视他的各种行为。比如人人都爱、我也一度特别爱的比尔·默瑞（Bill Murray），关于他打老婆的证据也是不少的，有人管吗？没人管。

我觉得一个很大的原因，是因为白人男性占据了很长时间的主流叙事。当你总能看到这群人的时候，你会觉得我更加理解他，你会给每一个个体更多同理心；但是对于黑人男性来讲，你就是一个符号，我不想听你的任何辩解，你说的什么话都是错的，只要有人说了那你就是性侵犯，就是无可置疑。

总而言之，我不是说帕克本身一定遭受了怎样天大的冤枉，你甚至可以说帕克可能犯下的罪行比卡西·阿弗莱克要严重得多。但是这里的确存在一个双重标准。

老杜：我们今天既讲娱乐八卦又讲时政，所以马上又想到了川普。

「你找不到比我更尊重女性的人了。」——唐纳德·特朗普「你找不到比我更尊重女性的人了。」——唐纳德·特朗普

? 川普他在竞选过程中，就有大概十几个女性，讲他是性侵或者是性侵犯。其实很多指控的细节，跟小阿弗莱克都很相像的。当然了，当时媒体对他的攻击还是比较厉害的，但是最后的选举结果他又没什么事情，他把一个女性战胜了——这样的话至少传达出一个信息，就是一定程度上这种行为是可以接受，或者是说可以容忍的。

但这时候有观众提出，当年科比不也成功洗白了吗？

赛赛：但是怎么讲，其实对于整个事情我更多是一种困惑。刚刚有同学提到科比，提醒到我的确还存在另外一个维度：那就是帕克是一个新人，他是承受不起这一类的攻击的。

讲到好莱坞白人男性从业人员的性侵问题，那肯定离不开伍迪·艾伦和罗曼·波兰斯基这两位。但与帕克不同的是，这两位在性侵丑闻之前，都已经是有作品集的大导演，所以某种程度上说，大家有一个「借口」去说「要把作品和本人区分开」。对科比来说也是一样，这样一位登峰造极的球员，大家也会相对宽容。

科比·布莱恩特的道歉会被视为近几年最为成功的一次「道歉公关」科比·布莱恩特的道歉会被视为近几年最为成功的一次「道歉公关」

?总而言之就是，好莱坞永远会原谅有才华的人。当然对这句话是怎么样的感情倾向，就要看个人了。

老杜：我稍微补充一下，刚才讲科比，毕竟NBA里面少数族裔的球员、且打的非常好的球员还是很多的，他混的圈子跟好莱坞还是不一样。

赛赛：说到底可能还是看谁占主流叙事多一点，大家就更对他理解多一点。

同时这里面还存在一个具体的即时公关处理问题：科比的那一次道歉，大家如果有印象，那还是非常非常诚恳的；但帕克的道歉，虽然说可能存在媒体的断章取义，但他似乎主要表达的就是「这十几年来我一直特别痛苦」。当时大家一下就炸了，说有一个女生因为你自杀了，你还跟那儿说你有多痛苦。

说到技术问题，我们这些吃瓜群众也有要反思的地方：一是动不动就要把人搞死的「毁人文化」（take-down culture）；二是过度简化，打击不公正也只挑「绝对恶人」（simple villain）

赛赛：但老实说，卡西·阿弗莱克的确是一个非常难打击的对象，主要还是他的「人设」很难破，性侵这个维度很难塞进去：作为公众印象中大明星长期被忽视但才华横溢的小弟，他的确是一个很有意思的人，的确不是一般意义上的「肤浅明星」，最重要的是他身上不屑于名利的属性非常强烈，这也是他现在颁奖季公关的主要方向。好莱坞是非常钟爱这种白人男性的，路易·C·K可能是最好的例子。他的性侵指控也不少，但是他游离于好莱坞名利场之外的气质加上逆天的才华，很大程度上帮他盖住了这些声音——总之，being cool with your priviledge is the new priviledge（不把自己的特权当特权是一种新的特权体现）。

在我们的现行社交网络环境下，其实遭受到打击的往往只有那些一句话就能勾起强烈情绪共鸣，将其定罪的人，而且定罪就要让TA死无葬身之地。这种状况我们在国内叫键盘侠，美国这几年冒出来一个新说法，叫social justice warrior，社会公正斗士；而对于小阿弗莱克这样解释起来比较复杂的对象，就会觉得太麻烦了，算了就这样吧。

行了，扯了这么多「黑白对立」，那亚裔呢？

老杜：但是我想聊下另外一点。现在大家都讲好莱坞，奥斯卡太白了。然后把所有的焦点都集中在黑人演员、黑人作品上；但是实际上亚裔和拉丁裔的演员，同样受到不公平的对待，没有得到足够的重视。

今年艾美奖的时候有一个亚裔编剧剧拿了奖，叫《无为大师》（Master of None）。当时他在领奖的时候就有说，亚裔家长要鼓励自己的孩子多去学艺术，不要都去做码农和医生。他讲完之后，在颁奖典礼开场时大声颂扬好莱坞多样化的主持人半开玩笑地说“We almost had too much diversity”（「今晚多样化有点儿过了」）。虽然可能是玩笑，但是我当时对主持人的反映觉得很不爽。

《无为大师》两位亚裔主创阿兹·安萨里
和阿兰·杨《无为大师》两位亚裔主创阿兹·安萨里 和阿兰·杨

?另外最典型的一点就是今年年初的奥斯卡颁奖的时候，整个颁奖典礼主题就是讲奥斯卡太白了。这个主持人讲了很多，中间却又安排了一个环节，找了几个亚裔，基本都是亚裔的小孩，拿着公文包上来说做选票的公正，就是印证这种亚裔「呆板无趣」无趣的刻板形象。

2016奥斯卡颁奖典礼现场的亚裔小审计员
和主持人、黑人喜剧明星克里斯·洛克2016奥斯卡颁奖典礼现场的亚裔小审计员 和主持人、黑人喜剧明星克里斯·洛克

?赛赛：所以就是说我们活在一个简陋二维里，但平权运动的要义是复数主义。

这个事情的难度可能是在于好莱坞是一个非常残酷激烈的竞争体系，身处其中很容易迷失方向。在好莱坞的语境下，关于多元化的问题上，到最后我们发现我们经常是气不过黑人，说凭什么他们赶在我们前面，而没有看到真正的「敌人」。阻止亚裔和拉丁裔得到更大话语权的绝对不是黑人。

老杜：说起平权运动，好莱坞过去这一年多，有一个比较有争议的事件就是选角色时的「洗白」，也就是白人演员出演少数族裔角色。当然，这存在一个「眼前的问题需要立即解决」的状况，有些片子本来本子就烂，如果还找不出名的少数族裔演员，那很有可能是要赔的更惨；但这也一定程度上证明给片场的压力不够大，如果压力足够大的话，片场可能也会给更多的少数族裔演员机会。

我们并无意把这场对话结束在一个「所有的问题我们都已找到解法」的落脚点上。平权运动还很年轻，问题远远多于解法，我们唯一能得出的结论，大概就是我们必须保持诚恳，然后摸着石头过河吧。

以上的文字实录整理自米熊的直播节目《老杜在美国》下半场。上半场中我们就新任国务卿人选雷克斯·提勒森，讨论了一下川普的CEO俱乐部，以及企业家治国到底靠不靠谱这件事。 

而在这周四（12月22日）的节目里，我们则将花上一整期，讨论《从北京的霾到全球变暖，环境发展何以再度成为全球发展老大难》的严肃话题，