俊男
俊男
近日，锋锐律师所一批律师被集中批捕，似乎从官方传递出要整顿律师行业的信号，网上也普遍对少数律师目无法纪的违法行为嗤之以鼻。那么，导致少数律师敢于挑战法律底线的动力源自何方?
律师执业有保护和约束自己的《律师法》。该法第2条规定，“律师应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。”第3条规定，“律师执业必须遵守宪法和法律，恪守律师职业道德和执业纪律。律师执业受法律保护，任何组织和个人不得侵害律师的合法权益。”律师执业的法律依据是明确的，律师行业立法与律师执业需求是相吻合的，律师从事执业活动必须依法依规，并不能超出法律规定为当事人或者自己谋取不当利益，更不能打着维权的旗号践踏法律和制度的尊严。
然而，近年来少数律师以维权为手段，以推动法治进步为幌子，大肆推动非法维权，以与政府作对为乐趣，把自己演绎成社会公平正义的化身;动辄举行新闻发布会、网络大讨论、寻求西方非政府组织支持，向执法司法机关不断发起权利蚕食行动，俨然法治民主的启蒙者、风向标。一系列超越正常执业规范的所谓法律代言、代理行为，让不少守法公民本已形成的法治观念、秩序意识、法治信心被动摇，一时间少数律师超越法律的能量被夸大，已有的法治建设成果、法治秩序被冲击。
究其原因，无外乎这么几个：一是监管缺失，导致执业活动无序。对于问题律师所或者存在管理隐患的律师所，往往管理机制不健全，监管者并不掌握律师们在想什么、做什么，对存在的问题和问题隐患缺乏有针对性的纠正、疏导措施，长此以往便疏于管理、过问。二是一些监管干部谈死磕派律师色变，不知该如何管理他们。三是问题出来不知该如何收场。少数违法律师大错没有、小错不断，一系列小错误不能得到彻底解决和根除，不断积累、逐步演变，终于酿成严重的、难以化解的违法行为，甚至形成一连串的违法行为。四是对于少数敏感律师、存有不法行为隐患的律师，采取听之任之、避重就轻的管理措施，而这些律师丝毫没有感恩之心，放任自己的不法思想付诸行动，最终酿成大祸。
对律师的管理长期处于放松状态。律师们基本属于自我管理、自我服务、自我收益，根据自己的兴趣爱好从事执业活动。更有少数律师犹如脱缰野马，我行我素，既不坐班也不打卡考勤，连律师所内部会议、活动都不参加。这些律师往往自信满满，认为自己可以摆平一切，仅在每年一度的注册时才找到监管部门。
严厉打击违法律师的执法行为从一定程度上清洁了律师行业，消除了一批害群之马。但更主要的是加强对律师行业的管理，一是监管部门应当寻求一批懂得律师、能让律师们信服的专业人士从事律师监管工作，监管部门和律师协会要引导律师从专业化上下工夫，开展好自己的执业活动，约束好自己的执业行为。二是要全面保障律师执业权利，让律师有尊严地开展会见、阅卷、辩论活动，在法庭上得到检察院、法院的尊重。三是政府要为律师提供更加开阔的开展服务的平台，让律师有更多发挥作用的空间。
