小时候，看过一部印度电影，名字忘了，大概讲一个漂亮善良的女人，命不好，历尽磨难，最终还被送上了法庭，为自己辩护时，她说了一句很绕口的话：我错就错在没有任何过错。
这话很拽，有音律美，还隐隐藏着一些禅意。
现实中有这样的事。说有一类好家庭出来的孩子，品学兼优，读最好的中学，考最牛的大学，被最热的公司录用。然后，他们就泯然了。人生的每一步都作了当时最对的选择，可回头一盘点，整个人生些许的无味。
也有反证。我的大学同学，很多在IT业做出了成就，粗粗一看，非计算机专业的成材率更高。专业人输了，非专业的赢了。当年他们选“错”了专业，现在倒打一耙，逆袭上位。以前的他们真的错了吗？（讲这话时，心里酸酸的，全是泪。）
更有甚者，“错”能错处一片新天地。“天龙八部”中，聋哑老人摆了一个珍珑棋局，虚竹和尚乱点，杀死自己的一块大棋，哪知这种自杀行为，带来回旋余地，自此局面开朗，反败为胜。
小说家言，不可全信。可我有类似经历。幼时下象棋，小朋友中鲜有对手。妈妈厂里有一个“厂花”，是个男的，爱穿一身干净的白衣裳，拿个气枪四处打鸟，偏偏棋也下得甚好。我屡战屡败。一个周日的下午，我鼓起勇气再战，患得患失之间，一个“车”率先阵亡。厂花见胜势已定，出招变得随意。我看已成败相，开始胡走瞎戳。哪料几步之后，我灵光一现，主动弃掉另一个“车”，请出他的老“将”，以“马”钳住，再架起“重炮”绝杀。这盘捡来的胜利，成为双方交战史上的转折点。再以后，我跟他下棋，大开大合，胜多负少。
也许，人生本来就需要一些“错”。想保持全“对”，必然谨小慎微，在各种妥协中寻找最大的实用利益获取点。而这种当时的最大点，放在更长远的时间跨度内，可能会沦为一个差的选择。但在当时的局中，人是看不清这一点的。
而“错”，正是去探测一些底线和禁区，虽然多数时候碰壁而回，但极少的成功可能打开新天地。更重要的是，不怕“错”的人没有藩篱，不会画地为牢，敢想敢闯。这样有利于养成开阔的思维习惯，储蓄了后续发展的潜力。
我这么说，不是鼓励孩子们瞎来，有能力读好大学的也不要犹豫。实在想不通了，还可以退学，盖茨小扎都这么干过。再说，总在“错”里折腾的人是要一些特定素质的，掂量掂量自己的修为，做适合自己的选择。
这么胡说八道一圈，再去看那个印度女人，该有结论了：她确是错了，原因也正如她所说－－没有任何过错。
成功失败，又对又错，对中有错，错中显对，对错转化，方悟人生真谛！
“对错”本身也是一种自洽的体系，只要足够信，它就不是局限。
我们的成长都用的是同一个剧本，不是悲剧，不是喜剧，更象肥皂剧，剧情平淡，结局可预测。
当我们有能力改写剧本的时候，戏的高潮已过，在尾声处为平庸叹息。
荔枝100 发表评论于 2016-07-18 18:22:59
说得太好了，首先是没有人能过完十全十美的一生；其次，人若追求事事完美，就必保守谨慎，如笼中之鸟。要允许孩子犯错。
倒数第二段很有道理！我发现孩子现在大了，开始越来越受到他们新思想行为的挑战，很难说谁对谁错。
每次的配图都很赞。
问好。
同意你的“爱是过程”。也有人说，“爱是行动”。反正，爱不是嘴上说的，文里写的。
因为未知，必须出手。出手必错，但这是绕不过去的错。
上次看了你的爱是什么，激发了我的灵感，应对了一篇，在此表示感谢！
怕出错的人，必谨慎保守。但不怕错和不在乎对错却有天壤之别。不怕错是做好了接受不利后果的准备，不在乎对错，实际上是一种自杀行为。
一般情况下，常识中产生的错误是可以修正和弥补的，随机行为产生的错误和误判，有时反而会逆转结局。
但真正的高手，是用错的行为试炼，以便寻找正确的方法和完美的结果。