七律 詠史【4】十年内戰

燎原烽火点南昌            烏合朱毛上井岡
豈慮厦傾師北狄            亟挖墻壞待東洋
八方兵燹民如煮            五次屠蛟績不彰
半壁膏腴遍伏莽            共和國運直堪傷
多謝阿留兄留言，兄所言极是，国共两党确是一枚硬币的两面，都是靠苏俄的援助壮大的。但既是两面，便应有不同之处。苏俄直接派維金斯基等人拿卢布招了一帮人成立了中共，从这點看，中共是苏俄親生骨肉，克隆了苏共全部基因，而国民党只能算是收养的，其亲疏可知。
国民党与中共最大的不同之处是并不接受苏俄那套马列阶级斗争邪说，蒋介石在国民党内也非一言九鼎，要不然也不会数次下野了，说蒋独裁，那还真是冤枉他了，虽说是‘挟泰山以超北海，是不能也，非不为也，’但蒋在大陆确实独裁不起來。
蒋曾受孙中山所遣到苏联考察三个月，共产主义对社会的戕害必然給他留下极深的震撼，他一生坚决反共并非无因，杀共产党人并无不妥，一个受外国邪恶势力豢养的集团要以暴力手段推翻政府，其中很多人手上还沾满了无辜百姓的鲜血，把这些人处以极刑是任何正常政府的正常举措，说国民党“宁可杀错三千，不可放过一个，”那是我党的煽忽，他们说的任何话我都不信，在文革开始时，揪出“六十一人叛徒集团”后我心里便打了问号，不是说‘宁可……不可”吗？怎么那么多我党那么多高级干部写了份悔过书便能安然无恙地出来，继续他们推翻政府的伟业？你若是参加个“马列主义研讨小组”被中共定性为反党组织，你写一百份悔过书试试，看看他们能否放你一馬？
人无完人，蒋介石当然也非十全十美，若是谦谦君子，在古今中外的政坛上都不可能立足，孔夫子不也曾「厄于陈蔡之间」吗？关键得看他当政时为国家为民族做了什么，蒋统一了軍阀混战的中国，蒋坚持了八年抗战，蒋接受了美援但坚决不让美国人操纵中国的武装力量，为史迪威故在山穷水尽之时尚不惜与美国政府翻脸，最后还是美国政府做了让步，蒋在退守台湾后仍坚持一个中国，为此不惜主动退出联合国，要不然两个中国在联合国都有合法席位当成事实，要知道中共在进入联合国之时并无驱逐中华民国做先决条件，蒋对失败的政敌都颇为宽厚，连张学良都能颐养天年，蒋在退守台湾后能进行和风细雨的土地改革，使台湾经济步上健康之路，蒋的个人操守也几近无懈可击，不烟不酒，清茶淡飯，也不像红朝那帮公仆般去共产共妻，沒有什么资产留给子孙，連蒋緯国晚年都得住公家的屋子，民進党上台后把他驱趕出去，不得不棲身朋友家，当然，年轻时他也荒唐过一陣子，「人非圣贤，孰能无过」？便是圣人孔夫子，见了大美女南子，不也色迷迷地弄得子路大为不快吗？
蒋服膺曾文正公所倡：“不为圣贤，便为禽兽”，他后半生确确实实做到了。我从小便被告知蔣是大坏蛋，是蒋匪，但是現在，我认为蒋公父子都是二十世纪中华伟人，他与毛都可以盖棺论定了，一为圣贤，一为禽兽，历史必将如此判决。