Prediction is very difficult, especially about the future...Niel

Prediction is very difficult, especially about the future...Niels Bohr

预报，包括天气，股市，等的预报，本身是一件很难的事。

如果真的容易，我想，这个世界会比较奇妙，估计整个社会都会变成机械地依靠预期来指导人们的行动。

难的原因很简单，因为因素实在太多，而且这些因素之间的关系通常比较复杂，往往还是非线性的。非线性关系很容易出现混乱，把本身很小的差别呈指数倍的不断放大。所谓差之毫厘，失之千里。但这并不是说完全不能预期，只是说，所有的预期都有一定的误差和信心。

怎么样才能减少预期的误差，增加预报的准确呢？

技术上，当然是靠改进模型，提高原始数据的质量，用准确的模型和数据才能有比较准确的预期。所以，原则上，所有预期都是可以通过改进模型和数据来提高。但，收集数据，发展模型要花时间和精力，财力，物力。所以，那些没有利益相关的，就比较少愿意花额外的时间去考虑，因为费了力还讨不到好处。

这也就是为什么有一个普遍的趋势，当利益与预期结果的准确度相联的时候，准确度提高。反之，利益与预期结果关联度低的时候，预期的准确度就低。

事实上，prediction market, Intrade，就是一个很好的例子。这个市场起源于一个假定，也就是上面所说的，当利益与预期准确度直接挂钩的时候，预期的准确度最高。事实上也确实是这样。

Intrade自2001年建立以来，通过市场买卖，相当于期货，准确地预期了各种各样的事件，包括总统选举结果。

同样，我想，假如市场分析师能把他们的分析准确度直接与自身利益相联，他们的预期准确度会提高。

对于个人来说，如果是炒股的，个人利益已经与预期准确度很紧密地联系了，动力是大大的。应当说，作为一个群体，动力比起Money Manager们的动力要大，因为他们的个人利益多数不是100%与市场挂钩的。那么，所谓散户缺的是什么呢？缺的是准确的信息和分析手段，分析能力，至少绝大部分新手是这样。如果散户们也能不断改进自己的分析手段，提高分析能力，从整个群体来说，散户的准确度应当比MM要高。

所以，还是要认真分析，无论是TA还是FA。