看网上前两天讨论林青霞， 说她找的结婚对象不够好， 为什么不找个更好看的， 世家子弟什么的。 想起来网上经常看见这种议论， 说某人找的对象不够好， 似乎配不上她，说她们应该找更好的对象。
我觉得找结婚对象这个事， 是这样的: 你只能在市场上有的供货里面挑， 不能定制。 很多女人如果可能的话， 是喜欢定制一个对象的。 如果真的可能， 谁又不想定制一个十全十美的男人呢？（如果价钱都affordable的话。）
比如一个女人说， 我身高一米五， 希望改善后代基因， 要找一个一米八的对象， 不过分吧？ 我面容姣好， 所以希望对方衬得上我， 希望对方相貌英俊， 不要影响我的食欲， 这个要求不过分吧？ 我有英国留学经历， 硕士文凭， 收入中上， 我希望对方至少不比我差， 也要有欧美留学经历， 硕士以上文凭， 钱不能赚得比我少， 这个要求很合理吧？ 我马上要三十岁了， 结婚就要赶紧生孩子， 为了孩子教育， 生子以后我可能会选择在家带孩子。 那么我要求男方要有房子，车子， 单收入要能负担我们一家三口的有质量的生活， 这个要求也不高吧？我只要普普通通的生活， 我自己的条件也不差， 我对男方真的要求不高。
这个就是属于“定制”。 虽然单个条件都不高， 但是综合起来， 这样的男人她碰不碰得到呢， 就不一定了。市场上没货的话， 就算自己觉得条件定得再合理， 又有什么用呢？再说还有一个timing问题， 市场上昨天还有货， 错过了；或者五年以后会有货， 但是人能等那么久么？ 不想买菜的人不会去逛菜市场， 不想结婚的人不会逛婚姻市场，去逛了就是想及时拎一个回家的。
还有， 找对象就跟买房子一样， 十全十美没有的（唯心的有， 唯物应该没有）， 所以条件要分为两类： 必须的， 和可有可无的。 比如说， 身体健康，脾气温和，三观相似， 有房子是必须的条件； 身高一米八， 相貌英俊， 和有车，无婚史， 收入不得低于多少。。。就是可有可无的条件， 有最好， 没有也行。 哪些是必须的条件， 就看个人选择了， 反正必须的条件要求越多， 就越不容易有货， 选择越少。
话说回来林青霞选邢李源， 肯定是看重他的优点呗。他的优点符合她的必须条件， 而外貌， 则是一个可选项而已， 没有也行。 至于所有优点占全， 还英俊的男人， 未必有货啊。
自荐博文
还是虛榮心的原故。聪明的女人該找个比自已地位差些。但品德情商好的。才会一生对她好。她没找帥的却找了个有錢的。年老色衰，不分才怪。
合适的时间遇到合适的人是成功婚姻的普遍现象，能不能维持婚姻另说
只谈恋爱不结婚， 甚至只做炮友不结婚， 只嫖不结婚， 都完全没问题， 人品无瑕， 都是个人生活方式的选择。只要开诚布公， 没有欺骗， 两个成年人自愿就行了。
老实说我见过只谈恋爱不结婚的，在交友网站，写清楚，不打算结婚，就是dating. 而且我的同事里也有这样的，既不同居，也不结婚，好多年了。
还有就是一个观念问题，婚姻是必须的吗？如果不是必须的，那就坐等，等到啥时候遇到喜欢的再说。如果遇不到，就算了。