个人资料
最新文章
归档
最新评论
正文
如果说钱和身高是硬件的话，那我觉得取决婚姻的关键条件都是软条件。
1． 双方的人品都要好。不善良的人，迟早也会对自己配偶不善良。
2． 双方的个性都要好。首先是不要找人格不健全的，身体有病还能靠感情，人格不健全，心理有病的，还是远离吧。在人格心理健全的基础上，有利于长期婚姻生活的性格是温和，大度，随和，信赖人的，乐于助人的，关心体贴的。。。
3． 双方价值观，人生目标要一致。比如家庭观，金钱观，要不要孩子，要不要老婆在家不工作， 如何对待对方父母等等。。。大方向一致才容易合作。
一对夫妻开始再激情四射，也总有冷却的时候，所以不要把婚姻的希望寄托在激情上，真正的感情是在婚后，通过时间和现实的磨砺，慢慢培养出来的。
一对夫妻再合适，也总有disagreement 的时候，需要相互包容理解和妥协。
婚后生活总有ups and downs。在我看来，一对夫妻能否长久，感情能否深化，就在于他们如何处理低谷时期的感情。如果双方都不轻言放弃， 双方都愿意为维护夫妻感情投入精力，付出努力，双方都能 forgive and forget, 那么夫妻感情就能迎来下一个高峰。
(写于2014年12月)
我觉得激情不是爱情存在的必要前提，没有激情也可以有爱情。想和对方有个未来的时候，还是不了解对方的。结婚以后的爱情，是真正了解了对方的爱情。
是的，激情是什么？爱情又是什么？其实我们每个人也都不是很清楚，我也不想去翻查字典看看那里面对爱情和激情的定义，两个人相识之初，不正是由于有着激情的存在才能将爱的火种点燃的么，是的，正是因为有了激情，所以两个人彼此爱慕，彼此思念，彼此需要，彼此依靠，然后更是为了两人共同的明天而苦苦努力，所以才有了所谓的爱情，甚至婚姻。而如果只有激情的话，往往后面是不会有婚姻的，不是吗？那么也就是说，激情是爱情存在的前提了，但重要的是激情过后还留下了些什么？在激情中，两个人彼此享受着精神和肉体的需要与被需要的快乐，也许肉体上的享受更多些吧，可是，在激情过后，如果只剩下疲惫和空虚，或许还有些可以让自己快乐或悲伤的回忆，那么这一段情便已早早地划上了句号，便只是激情而没有爱情了，如果在激情过后，留下的是更多的留恋和想和对方有个将来，想要对方的更多，不只是肉体，还有全部的全部，这是不是就是所谓的爱情？
谢谢你回复。
那么你定义的爱情，还是指的”激情“。那种让人心灵激荡，茶饭不思的” High"的感觉。你说得高度是感觉的物理强烈程度，不是内涵深厚度。
那种感觉那么美好，不经历是比较遗憾。年轻时，能经历就经历吧。一些人年轻时没经历，中年老年还要燃烧一把呢。
不过，这种激情，跟婚姻幸福没有多少关系。她只保证你体验爱情的美好，但是结婚以后，就是另外一回事了。因为激情的时间一般是两年，以后就消退了，所有以前激情时忽略的现实，全部归位。你完全可以跟一个错误的人来一场电闪雷鸣轰轰烈烈的恋爱。
1。根据那个调查结果，两种婚姻的幸福度最后是差不多的。
2。这要看你怎么定义“爱情“了。是指激情的话，先结婚，后恋爱多半就没有。如果是指细水长流的感情，那么两种婚姻形式都可以有。
3。为什么要走极端呢，能两全齐美当然更好。
4。是的，不离婚不代表幸福。
我们小时候受的教育，没有爱情结婚是大逆不道的。但是现在看来，“激情”和“婚姻”并没有直接联系。婚姻幸福主要靠经营。
这的确也是很重要的一条， 对婚姻来说。
谢谢摇滚中年
1.Wife stay at home or not is not the wife's choose ? wife stay at home or not decide by husband?应该是夫妻共同的决定，不是老婆单方面的，也不是老公单方面的决定。
2.Stay at home equal to " not working"? - 不知道这个你是怎么理解出来的。 You are putting words into my mouth. Take it easy.
3. I can tell that you mind stay on last century china - That's your opinion. I disagree though.
4. I do not have positive view for abc marry to each other. - 不知道这个观念怎么得出来的。But anyway, you are entitled to your pinon.
是的，现代社会的人不认可包办婚姻。我为什么要去包办儿女婚事？我会尽量不插手的。我只是表达一个观点 - 真爱是发生在婚后生活的。所以，先结婚，后恋爱，是有幸福可能的。这跟我要提倡什么，打压什么，没有关系。我只是观察和总结. I don't care what people do.
“自然中迸发的爱情“就是婚前因为对方一点或者几点对了自己的胃口，trigger了身体里的什么开关，大脑开始分泌激素，人变得晕晕乎乎 - 其效果跟磕药差不多。多年来，各种媒体很吹捧这种无意识的爱情。 但是这种爱情跟婚姻生活，并没有太多关系。因为在这种情况下，你爱的并不是对方这个人，而是一个你脑子里的幻影。你真正爱上那个人，是在实实在在地跟他一起生活几年，一起经营了家庭，认清了他所有的缺点以后，才发生的。
当然能经历这种爱情，当然还是经历好。什么年纪，做什么事情，年轻就是要轰轰烈烈爱一回嘛。只是先结婚，后恋爱，也是拥有长期和谐家庭的一种方法。不是没有爱过，结婚就一定悲剧。在某些文化里，包办婚姻是常态，不存在不道德的问题。如果双方婚前都同意，也不存在不道德的问题。
我看过一个关于这方面的调查，婚姻心理专家追踪了两种家庭模式，发现在新婚一年内，自由恋爱的家庭幸福度高于arranged marriage. 但是六七年过去，自由恋爱家庭幸福度逐步稳定下降，arranged marriage幸福度逐步稳定上升，直到两种都稳定在一定程度上不再有明显变化。最后arranged marriage幸福度略高于自由恋爱的家庭。
from your short article above, I can tell that you mind stay on last century china, you can not offer the marriage advice for now day's young generation.
I do not have positive view for abc marry to each other.
你看到所有矛盾的端倪 from beginning and something deeply roots in the parents generation.
can you make your son and daughter accept this kind of marriage?
先结婚，后恋爱，有love的啊。不过是love开始在结婚之后而已。
虽然这不是理想状态，也不是现在的普遍现象，但现实中，是存在的。就在几周以前，这里一个论坛的网友还说她的婚姻是这种呢。不是提倡，我的意思只是，婚后那种现实生活磨练出来的有意识的爱，比婚前无意识的激情的爱，对长期和谐的婚姻要重要得多。我在《什么是真爱》里有更详细的，我对真爱的理解。谢谢.
其实就算结婚前没有爱情，如果双方合适，先结婚，后恋爱，也能出一段高质量的婚姻。
it is just terrible, without love , how do they produce children, if a woman can accept this, does she has any self-esteem? ,self respect?
in real life, can you make two young people marry first and love later?
what kind of people will accept this?
这个公式里没有性格？
其实就算结婚前没有爱情，如果双方合适，先结婚，后恋爱，也能出一段高质量的婚姻。
月月光不是极端性格，只是一种消费习惯。不要说国外，就是国内小年轻，有这种习惯的也越来越多了吧？再举个例子，比如男女双方都是温和体贴的人，但是一个想要孩子，一个不想要孩子，那么人生目标不一致，性格好也不能做夫妻。
至于第一条，有的人在追求配偶时，会表现地很关心体贴，但是如果他对待其它人的态度有狠绝不善良的一面，那么当夫妻有矛盾时，很可能他狠绝不善良的一面也会用来对付配偶。
温和大度关心体贴必然是善良的了。这样的人会有月月光的极端性格（不考虑后果），而让老婆整天提薪吊胆过日子？一个对其它人都不好的人能称善良，而不是迟早会对女朋友表现出狼的本性？反对理由不充分啊。
2怎么可以推出1和3呢？比如一个人温和大度，但他喜欢月月光，老婆喜欢存钱，那么就不和谐，不符合3。或者一个人对女朋友很好，很关心体贴，但是对其它人都不好，也就是不善良，也不能要。
谢谢美女回复
当然你可以说１就能推２，但啥叫“人品好，人善良”？太抽象了。具体的指标都在２里嘛。