瞬间即一世

世事如虹 流光溢彩 时空如梦 一瞬一世
个人资料
海尾归 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

说给懂的人听2---傲慢与偏见(不是深度好文)

(2015-09-11 15:04:41) 下一个

 

这个世界上许多东西是”只个意会不可言传”的.比如说--美德(见前文).

其实这个话题展开来写会特别繁复,就拿爱和”利他”而言,就是个大题目.有名家批评本人写东西”头大身子小”(不是原话),现在理解了.但我希望大家千万不要从几篇文章来低估一个人(本人),原因是”文如其人”是一个偏差非常大的假设.这个”其人”让你”大跌眼镜”都有可能.

注意,这里讲的是可能.

 

题外话

写文章本人真的是新手(5月份才开博).在网上写,原因是方便.时间,地点,题材啥的自己决定.谁来读,效果如何,也不计较.这样一个宽泛的环境,本人发现特别地激发自己的灵感.天马行空的,想到哪写哪.思维的流动,就象泉水一样往外涌(的感觉).写的语言,方式和形式,那是杂七杂八的,只要本人喜欢,也象前文说的,”就象是在旅途中和陌生人聊天”,没有负担,非功非利.

在文学城上写,虽然类似,但多了语言和自己中国文化的”负担”.原因还是回到自己的中文水平的下降趋势,和读者群的”不分散”(就是homogenous).从而导致自己的写作更偏向”浅尝辄止”,没有想往纵深写的愿望.其实这也没啥,可就是自己的文章难以成为”深度好文”啦.

浅一点的

先讲一下”深度”这个词,它其实是一个度量.深与浅,是个相对的概念.有的文章你觉得深度的,本人可能觉得太浅,不是因为本人比你水平如何,而是本人刚好在这一个题材上”小有研究”.反之,有的文章本人看了,”立马”飘过,因为太难懂(比如医学或考古啥的),但你可能爱不释手,那也不一定.还有一种情况,就是写的一方愿意拿出多少的”料”在文章里分享,还要看写的人当时的时间允不允许,或愿不愿意拿来分享(personal).

再来看好与坏.在了解了深与浅的概念之后,这好与坏其实同理.这要看谁来读.自己写的一定是好的(本人不认同这点),别人的东西,读了受益,好.不喜欢的,略过---非常自然.

需要点出的是,并不是所有的人都非要想写出来真正意义上的”深度好文的”.通俗一点来讲就是,林子大了什么鸟都有.负面的理解无非是说世界之大各路奇葩都有,正面一点就是,世界是多样化(diversity)的.

展开了去

说到写作,它其实是一门艺术(art),不是科学(science).就是它之中没有事实或真理的(除非题材是).它有的是形式,色彩,节奏,变化,等等很多.其它的艺术形式有,象绘画,音乐,建筑设计,还有美食,时装,包装,甚至城市规划(虽然这些也含盖了科学应用在里面).

本人喜欢美食和旅游,所以用做菜来打个比方.一个菜,做的再好,也有人不喜欢,做的再”烂”,也还是有些人的”菜”.辣椒更加,有人”无辣不欢”(引用自私房坛),有人是”立马投降”(本人另一半)的.

写到这里,是时候回到主题了.有朋友对别人的文章”浪费了自己的时间”(不是原话)从而”鄙视”.在本人看来,是”失之偏颇”,大白话就是有”傲(慢)”和一点的”偏见”.这样说,本来就是另一种形式的傲慢偏见.但因为这里要说这件事,只好把它写在台面上来.本人先”扮”一次,同时请大家和本人一起,以”第三方”的视角(third party / point of view)来观察一下.

傲慢(ignorance)的一个原因,是因为我们觉得自己”比别人”更强,更高,更富,更美,更好….这个词语的链可以很长.只要其中一点比他人好,就可能”心生傲气”.常言道,山外有山,天外有天.现在本人加一句,宇宙外还有平行宇宙呢(复数).本人作为所在学校的高考第一名,进了大学才知道,自己的成绩其实是很差的(大梦方醒).

偏见(prejudice)说白了无非就是,无论事实如何,反正我看不起你! 它发生的原因很多,在本人看来,不是我们自己不愿意提升自己,而是我们需要提升的空间”受到这样那样的限制”,即”没有余地往前往上”了.这里面原因也多,象阅历,经验,环境和人群,等等.

再来讲网上的”拉帮结派”的现象(在本人看来似乎是).这其实是人性弱点的一种表现(显现可能更贴切).寻找认同,还是想成为某个(或几个)群体的成员,原因有很多.如果是因为名和利,情有可原.一个不恰当的例子,在新西兰(90年代吧),许多(不是全部,这里要客观一点)新移民的家庭,加入当地的教会.不是他们真的相信主啥的,而是练习语言,文化,孩子们未来前途,快速融入社会等等.这里,信也不信,真的无关紧要.要是非名非利的,就是有点儿不自信(insecure)了.

再进一步来讲,我们的”拉帮结派”形成的群体力量,实际上是变种的”霸凌(bully)”行为.这种霸凌,导致受众群体没有办法展开心扉,自由表达他们的观点和看法.而这些个观点和看法可能恰恰是你我没有的观点和创意(夸大),意义在于,我们不知道,或者还不了解的那一块. 拉帮结派的结果,显示出我们作为一个单个的个体,还是虚弱的(弱点多多),没有自我的安全感.而西方文化中的个人主义,却刚好处在同一个度量尺的另一端上.现在,问题开始显现了.

如果假设,我们作为个体,只有成为一个群体(即帮派)的成员,才能被认同,才能感到自己强大,是真的话.那我们其实仍然是个弱者(个体)---一个从根本上失去了,小看别人,鄙视他人,的根基(基础),从而沦为被他人鄙视的对象.即同类.

 

再抽象一点

由于以上的方方面面,我们就又回到了文头.作为一门艺术的写作,其实是在寻找它的”欣赏”它的人(即读者)的,而不是”你对他错”的科学命题.最要一提的是,艺术里的” 只可意会不可言传”的元素,在文章的形式下,许多时候被写成了”大白话”,反而不美啦.本人一向推崇-

    美在画外  意在文外

        此句非任何引用,乃本人的原话.与你分享.

-的意境,只怕这里的知音不多.(加上本人的文字表达实在不堪,还是就这八个字吧)

 

后记

本来今天接着写美食的贴的.但觉得此文可能更接近自己现在的感受.

写出来这次是一定要所有喜欢不喜欢讨厌和热爱的所有所有的朋友不是朋友的大家大书特书爱咋评就咋评越多越好本人一概不删并祝好.

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (7)
评论
海尾归 回复 悄悄话 本人这些个文字,没有料到还有朋友关注(没被推荐还...)先谢谢楼下的几位.
自己又读了一遍,还是觉得写的太简单和直接了.
以后也不想写这种文章了,理由是写来写去,费脑子又不达要.
海尾归 回复 悄悄话 回复 '波城冬日' 的评论 : 是啊.
本来很多人都是从人群中来,回人群里去的.
在网上这个世界里,其实是同理.
海尾归 回复 悄悄话 回复 '蓝天白云915LQB' 的评论 : 感谢你对本人的留言.
最后一句话,是故意用一个自己不熟悉的写法,不是难懂,其实是本人意识的轨迹---直接写出来而已,没有修饰和润色.
你讲的都对,就是补充一下:我写作的初衷,其实也不是想所有的人来读的,即"喜欢读".我也不象是"只要是文章都爱读"的主.写出来的东西,有时自己也会笑.不过,"轻松"和"宽泛"是本人的"菜",但看来我还差这个境界远着呢.
波城冬日 回复 悄悄话 好文! 很喜欢你由浅入深的分析!“世界之大各路奇葩都有,正面一点就是,世界是多样化(diversity)的.” 讲得太好了!
蓝天白云915LQB 回复 悄悄话 刚才我看过你前面写过的文章和别人的留言,发现你和我刚写文章时很相像,当然,不是说现在就有多好,自我感觉还是有进步。写的头篇文章,有说我:文不对题,逻辑混乱,用词不当,鉴定完毕。初看也不舒服,检查一下确实自己有需要改进的地方,你一直很出色,现在听到批评不舒服,可以理解,但网上的批评,因为大家不认识,绝大部分是没有恶意的,人不可能全才,你说也是刚开博,多年没写,要有个熟悉完善的过程,对于直言给你指出来缺点,可能你还认识不到,我的思维比嘴和手快,天马行空,所以写出的东西让人摸不到头脑,我们写东西是要给人看的,人家看不懂,不愿看,就背离了我们的初衷。
蓝天白云915LQB 回复 悄悄话 你最后一句话我看着好费劲,我原来就这样,现在已经改了,时不时就点个点,有时会点错,那也比不点强。
蓝天白云915LQB 回复 悄悄话 写得好,我也是这个意思。
登录后才可评论.