正文

何清涟:现实版小三逆袭

(2015-10-16 06:44:13) 下一个

前一阵较为关注何清涟的文章,搜索了此人的信息,不料何清涟原来是一个小三,风流风骚,这种人品实在够呛。 

西方国家,尤其美国,是性解放的先驱。但人家政治人物,包括总统的裤腰带却是一直受到传媒监制的。因美国是民主国家,性解放的投票者手中的票更愿意投给裤腰带紧的竞选者。无它,是否能勒紧裤腰带,是政治人物自我控制力的一个绝佳指标。 

如果一个政治人物勒不紧自己的裤腰带,则肯定在权力和金钱面前也无自我控制能力。钱财上的无自我控制就是贪污。权力上无自我控制就是专制。而一旦专制出现,首先就要整顿风化,先就要勒紧所有性解放者的裤腰带。所以,越是性解放者,越是不能让婚姻操守有问题的人当选。 

中国这种专制国家则不然。在全国人民都仿佛天阉似地自觉遵守《三大纪律,八项注意》第七条时,伟大领袖自己却是左拥锦,右倚凤。 

程晓农在普大读博士时,是有老婆的。何清涟更是在制造出逃神话时说,她在国内的丈夫是支持她和爱她的。怎么刚没几年,双方就都抛弃了原配,搭伙鬼混在一起了呢? 

即使经过合法的婚嫁法律手续,但还是难免让人联想到电影《芙蓉镇》里的那副新婚对联∶“两个狗男女,一对黑夫妻”。 

如果何清涟不涉足政治,程晓农不出任中国人权理事,没人会对这等风流事感兴趣。问题是何清涟以一本《现代化的陷阱》涉足政治,程晓农更是出任了中国人权理事。这就不能不让人说三道四了。 

何清涟这个名字似是出自“河水清且涟漪”吧?则夫君尚在,就下堂再蘸,何「清」之「涟」?她那本《现代化的陷阱》本身就是一个陷阱,只是把改革开放过程中文科生记者报导出来的弊端汇集了一下,整个就是一本泛道德论的煽情,一点经济学价值都没有。如今该书出版总有六、七年了吧,中共仍无她预言的马上就要倒台的迹象。《现代化的陷阱》应名为《何清涟的陷阱》才更名副其实。 

何清涟的丈夫远在国内。她怎么出淤泥而大染也够不着了。程晓农的老婆可不在国内,就这么弃糟糠于堂下,一扔了之,良心何在?! 

这样的人还怎么能有政治信誉,只是现实中的小三逆袭罢了。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (12)
评论
KDSZ 回复 悄悄话 胡说八道!!!!
心馨相惜 回复 悄悄话 人身攻击的行为,让人不齿。
blueflame 回复 悄悄话 何不算政治人物
3722 回复 悄悄话 Never know about her real life. Interesting. Go on, write some more about these popular people.
kan 回复 悄悄话 文学城,自由城。
巴乌力 回复 悄悄话 此文的作者太恶心,何清莲是一个学者,一个对中共的异见人士,她不是政治人物,也没有任何特权,她没花国家一毛钱来进行私生活腐败,她只是用自己的学识发表对当今中国经济和政治的看法和评论。作者却在这攻击一个学者的私生活,真是下流。你如果真有什麼道德感何不去查一查中共的各级官员的私生活,是何等淫乱腐臭不堪。
洞庭人家 回复 悄悄话 ‘如果何清涟不涉足政治,程晓农不出任中国人权理事,没人会对这等风流事感兴趣。问题是何清涟以一本《现代化的陷阱》涉足政治,程晓农更是出任了中国人权理事。这就不能不让人说三道四了’
---------------
你这是什么胡扯逻辑。不要自以为是,自作聪明。
ILoveMaine 回复 悄悄话 支持“歡顏展卷林中坐,”“十全老人,”和“颐和园.”

这是我党的一贯做法, 用“男女关系”丑化诋毁异持不同政见者, 尽管他们自己最男盗女娼。
youli 回复 悄悄话 颐和园 发表评论于 2015-10-16 18:03:01
您若不喜何清涟的政论文,有本事她写一篇,您也写一篇,用您的学识和文字批驳她,也让我们一饱眼福。您没本事写,却写这样的小破文,搞人身攻击,攻击他人的私生活,这是下作,令人不齿。
-----------------------------------


是的, 犹如你不喜欢翁帆, 杨振宁一样, 搞人身攻击,攻击他人的私生活,这是下作,令人不齿。
歡顏展卷林中坐 回复 悄悄话 掌握實權的政治人物需要監督,因為他們有濫用政治權力貪污腐敗的條件,損害公眾利益。
何清漣只是發表政論,沒有實權,她的政論只要考慮有沒有道理,她沒有濫用政治權力貪污腐敗的條件,不是監督的對象。
不監督實權人士而去監督異議人士,以為別人都傻?
十全老人 回复 悄悄话 文学城一些博客在系统地黑一些海外异议人士。
颐和园 回复 悄悄话 您若不喜何清涟的政论文,有本事她写一篇,您也写一篇,用您的学识和文字批驳她,也让我们一饱眼福。您没本事写,却写这样的小破文,搞人身攻击,攻击他人的私生活,这是下作,令人不齿。

同样不堪的是文城小编,竟然把这种文章挂墙头。
登录后才可评论.