电影《华盛顿邮报》的历史背景 (2)

上期内容我们讲到，Ellsberg把五角大楼文件偷到手并且复印了出来，详情请见

https://blog.wenxuecity.com/myblog/67528/202001/12518.html

下面就看新闻界有没有胆量发表了。

Ellsberg首先和纽约时报联系上了，因为他有个哥们儿在那里当大记者，纽约时报拿到猛料兴奋不已，虽然有不少反对发表的意见，总编还是拍板说干就干，组织了一帮记者写稿子，同时找了另外一帮人检查是否有威胁到国家安全的信息，予以删除。

1971年5月，纽约时报发表了第一期关于越战的五角大楼文件以及评论，犹如一枚炸弹，美国人民知道内幕后群情激愤，痛骂政府。 而美国的国安局坐不住了，恐吓威胁全不管用，只好一状告上法庭，说纽约时报公开国家绝密信息，违法反间谍法。

大法官从来没有遇到这么棘手的案子，颤颤巍巍的命令纽约时报先暂停发表，等这个案子有了判决再说。

华盛顿邮报的机会来了。几天前他们在办公室里面抱头痛哭，遗憾与这么重大的新闻失之交臂，现在他们也从Ellsberg那里拿到了文件的大部分，可是有纽约时报的下场在前面摆着，一个战友冲上去已经中弹倒下，华盛顿邮报敢冲上去吗？

这时的华盛顿邮报的owner，就是电影里面的Kay， Katherin Graham. 面对报纸被毁，自己身败名裂甚至可能坐牢，她含泪做出了决定，let us do it,  let us publish it.

最后两家报纸都被起诉，官司层层升级，两个月后到了最高联邦法院。 9位大法官以6-3的投票做出了有利于新闻界的裁定。

没有一个自由的，获得充分权力的新闻界，就不可能有摆脱愚昧的人民。这是一位大法官写的判词。

向 Katherine Graham 致敬。这是当年她听到法院判决时的照片，好开心。

 

 

[流水小桥]

谢谢两篇背景介绍，要再去看《The Post》。把文章发“几曾回首”吧。