胡思乱想

无意名利权色,只想弄明白些道道
个人资料
正文

论权利 On Rights (2)

(2018-12-07 18:13:06) 下一个
  • Rights 是指个人的基本权利。个人的基本权利,简称为人权。早在70年前,联合国就颁发了“世界人权宣言”,对个人的天赋权利给予了明晰的定义。
  • 在“天赋人权”的概念提出以前,作为个人,有哪些权利,这些权利从哪里来,是谁赋予的,如何定义个人与个人之间,个人与集体(宗族)之间,个人与国家之间,个人与统治者之间的权利界限,等等,不容置疑,人类中的每一个个人和人类社会,一直都为这这些问题而思考,而斗争。
  • 说到个人权利这个议题,虽然说个人权利的内容十分重要,但首要的也是最重要的问题是,谁是个人权利的赋予者?是谁给了个人权利?原因很简单,因为只有赋予者,才有权决定给谁权利,给什么样的权利,和剥夺或收回赋予他人的权利。
  • 人类的社会形态,马克思是按生产资料的拥有模式来划分的。这样的划分,不科学,更不符合中国的史实。
  • 周有光先生按个人权利的来源模式来划分,把社会划分为神权,君权,和民权三个形态。在我看来,这个模式比马克思的划分更科学,也更符合中国的历史和现实。
  • 在神权时代,个人的权利是神赋予的。是神赋予了人的权利,神当然就有权力决定,给谁权利,给多少,和收回个人的权利。但神无形无踪,不言不语。神只能通过代言人和代言物来代替神行使权力。所以,神权社会里 ,善于装神弄鬼的人成了神的代言人。神的代言人掌控了每个人的权利。个人没有丝毫的权利可言。神的代言人不仅控制了人们的物质财富,还以神的名义,控制了人们的精神财富。
  • 神权社会的特征之一就是政教合一。西方黑暗的中世纪,今天残暴的 ISIS 塔利班运动,以及二十世纪的共产主义运动如中国的文化大革命,赤柬,斯大林的统治等 (虽然它自己号称是无神论者),就是政教合一的典型。今天的中国大陆,也仍然是这种政体。
  • 可以说,所有人类社会形态里,最愚昧最落后最残暴的形态就是政教合一。在这样的社会里,人们不仅被统治者(政府)剥夺了人身自由,思想自由,和私人财富的权利。更可怕的是,因为政教合一,人们也不可能在被统治群体(民众)里找到自己的避风港。统治者不仅控制了政府和国家的暴力机器,以上帝(造物主)的名义,以宗教(教育)的形式,通过国家控制的洗脑机制,把统治者自己的私货(或叫主义,思想,理论,描述等),如大水漫灌,把整个社会里的每一个角落,都变成了统治者的私家后园。在这里,任何不利于统治者的言行,任何异议者,都不仅会得罪统治者,也会不容于被统治者群体。整个社会,只有一个思想,一个主义,一种声音,一个声音。万马齐喑,铁锅遮天,一片黑暗。统治者如魔鬼般残忍,被统治者如无头僵尸般助纣为虐。异议者无处可躲,无处可逃。他们不仅要饱受统治者的暴政,还要忍受被统治群体的暴行。而后者的暴行使每个异议者异常地孤立无援。
  • 即使到了二十一世纪,在西方发达的民主国家里,如美国,也还存在着本质上是神权社会的地方,譬如在某些邪教组织里,甚至在某些主流宗教里。
  • 刚刚看过一个电影叫“Believer”,是记录美国另类摇滚乐队 Imagine Dragons 的主角,Dan Raynolds, 是如何为摩门教里的LGBTQ年轻人争取理解和基本权利的。Dan 自己是摩门教徒。在摩门教流行的美国犹太州,年轻人的自杀率比全国的平均值高出大约70%。虽然确切的原因还在研究中,但摩门教对 LGBTQ 极端保守的态度,和残酷野蛮的惩罚手段,肯定是其中的原因之一。摩门教坚持,LGBTQ 是对上帝的犯罪,并号召全体摩门教徒们一起来惩罚这些人。有些 LGBTQ 孩子的父母,都要宣布不再爱自己的孩子。在这样的社会里,一方面,摩门教徒的 LGBTQ 孩子们从小就被灌输要热爱要服从上帝,教会,父母,另一方面,他们知道,如果他们坚持自己的性取向,就意味着背叛上帝,教会,和父母,就会被上帝,教会,甚至自己的父母家人,所彻底抛弃。如此的高压,有多少年轻人能够承受得住?摩门教甚至对异性年轻人的婚前性行为,也采取极其严厉的惩罚。一位大学生和女友发生了性关系。他在忏悔时把这个事情报告给了教会。教会就把他逐出校门和社团。结果他自杀了。而整个摩门教群体,对所谓“先知”和教主的说教,到了可以说是丝毫不容质疑的地步。教徒们把“先知”的说教,直接当成了神的说教,来崇拜,来执行,来规范自己的和他人的言行,而丝毫没有自己的独立思考,也没有对异己的宽容。这样的社会,想想都可怕。
  • 在看“Believer”时,我纳闷,摩门教是不是不准提倡“人权天赋”,“上帝面前人人平等”这样的思想?同样是上帝创造的平等的人,凭什么,有些人会比另一些人更接近上帝,甚至代替上帝行使上帝的权力?我就不信,这世界上有其他的人,比我更接近上帝,或更有资格去和上帝直接对话。所以,虽然我经常反复阅读圣经佛经道德经,但我从来不愿去教堂或寺庙。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (4)
评论
智者不惑 回复 悄悄话 不言兄谦虚!您的大作自然不受约束,宛如漂浮的云和流动的水一样,不仅首尾贯穿、一气呵成,而且布置匀整、结构谨严!

祝您周末快乐!
plum59 回复 悄悄话 不言兄好文!赵家人早就混入美国教会,毛著换圣经,不去也是很明智的选择。
不言有罪 回复 悄悄话 回复 '智者不惑' 的评论 : 过奖过奖。说的其实也就是些现代常识。对中文字也越来越不敏感。
智者不惑 回复 悄悄话 大赞楼主好文,很有"笔落惊风,雨诗成泣鬼神"的强大风采!

祝您圣诞快乐+新年快乐!
登录后才可评论.