胡思乱想

无意名利权色,只想弄明白些道道
个人资料
正文

崇高的虚伪,英雄的自私

(2018-04-24 09:53:57) 下一个

崇高虚伪,英雄的自私

说说最近发生的两则小故事。

几天前在德州的一家华夫饼屋,一位枪手在凌晨三点多开枪杀死四人杀伤多人。好在一位顾客奋不顾身,在枪手换弹夹之际,猛扑枪手,徒手把枪从枪手手里夺了出来。枪手落荒而逃,从而避免了更多的死伤。

据说,80%的华一代是投票支持床铺的。所以,在听到枪击消息的第一时间,我按大多数华一代床铺迷的思维,做了如下推测:第一,枪手是黑墨穆;第二,那位徒手夺枪救人的英雄,是高大上的白人;第三,那枪是AR15。

当然,这三个推测中,后来证明只有最后一个是对的。杀人的枪,是AR15 (反对反对,枪不杀人的。我仿佛听到了抗议声)。

大家齐声夸赞这位徒手夺枪的黑人英雄。但这位英雄却说,我不是英雄。我只是为了救自己的一条命。当时我以为自己死定了,但也不能就这么轻易地让枪手杀了我。想要我的命,你枪手得拼点命才行。于是,他乘枪手低头换弹夹的一瞬间,猛扑了过去,硬生生地把那把AR15夺了过来,扔到了柜台后面。子弹擦伤了他的手臂,枪筒烫伤了他的手掌,他都没觉察到。他也没想到什么伟大领袖的号召,国家民族的需要,甚至是父母家人的亲情。他就是为了自己活命。即使丢掉自己的性命,也得交易公平,给枪手一点厉害瞧瞧。

哎呀呀,救人无数,自己受伤,这么崇高的事,被这位英雄说成了自私自利的行为。看来,到底是黑人,智商有限。就不能把自己说得高尚一点?譬如说,想起了70多高龄还在奋斗的床铺总统的MAGA号召,或者是BLM运动的感召?起码,也说个是上帝的旨意等等。反正,谁能证明你当时究竟是为了自己活命还是为了拯救他人?

不过,真因为他说的这些,我认为他才是真正的英雄!

另一件事,网上在传,亿万富豪娃哈哈的老板说,施一公博士之所以离开清华大学,是因为清华大学给他的工资只有46万,而他两个孩子上学(是上国际学校还是在国外留学,没说清楚),每年光学费就要60万。所以,施一公教授入不敷出,才辞去清华大学副校长的职务,去创建西湖大学。

这种说法,和施一公校长自己说的,以及中国社会普遍的期待,很不一样。众所周知,施一公校长之所以离开清华去了一个新的民办大学,是为了创建中国第一个可以和美国最著名的藤校比肩的世界一流的大学。钱不钱的,怎么会在施校长的考量之内?中国历代的知识分子,都是尚义而耻于言利的,更何况像施一公博士这样的知识分子的领头羊?这样的文章,只可能是别有用心的人,为了糟蹋救国救民的中国知识分子的崇高形象而编造出来的。

我也不相信施一公博士在清华的报酬只有区区46万元。我也不相信他是因为在北京入不敷出活不下去了,才去西湖大学的。我相信他是为了实现自己的理想而走出这步棋的。但问题是,教授和教授一家,也是人,也有追求自己幸福的权利,包括追求财富的权利。而且,作为人,不管是知识分子还是贩夫走卒,只要取之有道,用之有方,追求财富一点也不比追求解放全人类之类的崇高理想来得渺小。如果一个人,当家里入不敷出时,不去谋财挣钱养家糊口,而是整天想着喊着“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,“解放全人类”等等的崇高伟业,在我看来,不是神经有问题,就是虚伪到了家。所以,在我看来,即使施一公博士真的是因为钱而去西湖大学,这也丝毫不影响他的形象,只要他心口一致。为了多挣钱去养家糊口也好,为了救国救民的宏大理想也好,或者仅仅是为了做自己喜欢的事也好,都没什么错,都一样的崇高。

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (15)
评论
nightrider 回复 悄悄话 @cng:

How does racism come into the topic of discussion? Your logic is mixed up. Besides, who are you by what evidence do you have to call Trump a racist? The Republicans can say whatever they want to. Only the Democrats and the leftist/liberals want to stifle people's right to speech by shackling the people with political correctness and their irrationality.
不言有罪 回复 悄悄话 回复 'cng' 的评论 : Should amend the constitution by adding the zero amendment to say that the current President of USA is as fragile as a flower which should be protected and shall not be subjected to any fake news attack.
cng 回复 悄悄话 回复 'nightrider' 的评论 : the first amendment and the president being a racist is two different things. You are mixing them up...
nightrider 回复 悄悄话 @cng:

You are kidding me. "目前共和党变成川党,大部分共和党人虽觉不对,也只敢唯总统马首是瞻。" This is America. There is the First Amendment protection for free speech. Oh, no, I forgot: the Democrats and leftists want to stifle people's right to free speech. That was actually part of the reason Trump was elected. The leftists can not bear the fact that Trump was ELECTED. They thought they were the messengers of truth. This article exposes well the trade mark hypocrisy of the leftists/liberals.
nightrider 回复 悄悄话 Great article!
cng 回复 悄悄话 即使在绝境中,能奋起一击,也是需要极大勇气的。

大部分人只能默默的随大流儿。比如南京大屠杀中成千上万中国军队放下武器,混在老百姓中被一起杀戮。再比如,目前共和党变成川党,大部分共和党人虽觉不对,也只敢唯总统马首是瞻。实在受不了,就滚蛋,但是万万不能出言顶撞。
童谣 回复 悄悄话 这篇写得甚好!真实又深刻!
莲盆籽 回复 悄悄话 好文!有时做事的动机和事情的效果并没什么关系。
James Shaw奋起夺枪,是出于求生的本能不错,但并不改变他自救救人成功这个事实。
危险的当口,当机立断,身手敏捷,英雄的称号当之无愧
不言有罪 回复 悄悄话 回复 'OutOf_Africa' 的评论 : 可能是吧。崇高的必须是真实的,虽然真实的不一定都是崇高的。只是,中国的知识分子,从小被驯养,形成了宏大叙事的习惯,连喝口水上个厕所都要想象成解大众于倒悬的崇高来。
OutOf_Africa 回复 悄悄话 好文!人类做事情的动机从来不是单一的,而是多重的。如果只能说出一个动机,那位黑人只说了所有动机里最直接的,而施教授只说了所有动机里最崇高的。
lucia17 回复 悄悄话 我们认识的对外贸易大学付校长挣的都比他多,到处讲座可赚钱了。
不言有罪 回复 悄悄话 以下引自今天的文学城:“谈及办学初衷,施一公曾在发表竞聘演讲时表示:“办好西湖大学是我肩上义不容辞的责任。人生为一件大事而来。西湖大学就是我生命中的这件大事,我已经做好准备,毫无保留地付出我的全部心力,以不忘初心、无问西东的务实态度,带着全社会、国家、政府和全体师生员工的重托,使西湖大学成为国家和民族的骄傲。””
世事沧桑 回复 悄悄话 真是好文。
Sophie308 回复 悄悄话 赞一个。我每次听到枪击案,都祈祷枪手不是亚裔。
另类思考者 回复 悄悄话 好文。目的帮助自己,结果帮了别人,同意该受尊重。
登录后才可评论.