胡思乱想

无意名利权色,只想弄明白些道道
个人资料
正文

“斯坦福监狱实验” 与人性

(2016-04-25 14:23:06) 下一个

斯坦福监狱实验” 与人性

早就听说过这个实验。也知道有一部基于这个实验的电影,但一直犹豫是不是要去看。一来,觉得自己的经历中,已经看多了人性的丑恶和善良,对人性有了足够的了解,有必要再去看更多的吗?二来,听说电影里充满了暴力,看它需要一定的勇气,我干嘛自讨苦吃呢?

上个周末去图书馆,偶尔看见了这个电影的DVD,就借了回来。虽然有了心理准备,但看的时候,还是震撼不已。中途不得不停下来一两次,或闭上眼听电影,才把它看完。

关于人性,“三字经”说,“人之初,性本善”(孟子的学说)。荀子说“人之生也固小人”,也就是“性本恶”。前两天一篇博文中说,“人性本无善恶之分,天生如一张白纸。而人性会因环境的变化、时间的推移而发生改变,相互转化为善人与恶人。”

在我看来,人的本性,不是本善,不是本恶,也不是不善不恶的一张白纸。人生下来,本性之中就已经包藏了世间所有的善与所有的恶的种子。人人如此,概莫能外。善恶种子的类型和数目,也是人人相同,没有例外。它不受种族,肤色,性别,地区环境,家庭经济条件,或父母社会等级的影响,也不受宗教信仰或文化传统的影响。人人生来,就是如此。就像佛说的,人人皆有佛性而且佛性完满,一分不多,一分不少。可每个人的佛性又都被层层的尘埃所包裹和遮蔽。佛性与尘埃都是与生俱来的。

因为人人本性如此,因此人人生而平等。也因此,一切以偏概全的偏见,类型化的歧视,譬如种族的歧视,性别的歧视,城乡(区域)的歧视,宗教的歧视,文化的歧视,等等,都是没有根据的,是错误的。

像植物的种子一样,善恶的种子也需要在一定的环境里,才发芽,成长,才能开花结果。但善恶种子的成长环境和速度却不一样。

善的种子,不仅需要个人的精心呵护和不遗余力的扶持培养,更需要整个环境(家庭,团体,社区,政府,和代表国家暴力的所有机构)对恶种恶行的遏制,才能顺利地发芽,慢慢地成长并开花结果。善种的成长,如逆水行舟,如推巨石上坡,稍不注意,便前功尽弃。

相反,恶的种子,只要整个链条里有一个出了差错,恶就会在瞬间爆发出来并开花结果,并且在瞬间把善剿灭,把人变成魔鬼。恶种的发作,如陡坡上的巨石,一经撬动,便势不可挡,奔脱而下,一滚到底,一路上把善的鲜花碾为粉尘。有西谚为证:去地狱之路总是快捷。

文革中,恩爱夫妻之间,亲朋好友之间,甚至慈爱父子之间,一夜之间便反目成仇的悲剧比比皆是。斯坦福监狱实验里,那些被挑选出来的身心健全的人类精英,几乎在一瞬间(实验的第一天)就变成了可怕的魔鬼。本来准备做两个星期的实验,不得不在第六天就中止。在短短的几天里,这些受过最好的教育的年轻人,要么变成了凶恶残暴的魔鬼,想着法子去折磨自己的同学;要么被彻底洗脑,被征服,向邪恶和暴力无条件地投降了。几十年培育起来的爱心正直诚实等善,几乎是在一瞬间就被恶所剿灭所替代。而这些人性恶的大爆发,是在明明知道,他们仅仅是在做实验,而且他们的一举一动都是被监视被监听的情况下发生的。

不难想象,如果一个人拥有了绝对的权力,完全不受任何监督,这个人的恶种就会很快地毫无节制地爆发出来,人就变成无恶不作的魔头。当代的希斯毛波,这些和尚打伞 --- 无法无天的魔头,便是明证。

通过学习和对人生经历的思考,我们能更好地了解人性里包藏的善恶,但我们没方法改变人性里本来就有的善恶种子这个事实。因为它们不仅仅是与人生俱来的,而且是和宇宙与生俱来的,是宇宙的规律。谁也不可能去改变人的这个本性,除非宇宙灭而重生时不再遵循现在这个宇宙的规律。因此,一切无视这个基本规律,幻想改变人性或灭绝人性的想法和做法,譬如共产学说和运动,不仅是徒劳无功的,还会给人类带来无穷的灾难。

究竟是善还是恶会成为社会的主流,个人的修行不是最重要的因素。最重要的,是有没有一个能有效遏制恶性爆发的大环境(体系)。也就是说,大环境(国家,政府,社区,集体等)最主要的任务是系统地有效地遏制恶的爆发。也就是,修善以个人为主,遏恶得靠体系。如果社会体系不能有效的遏制恶性的爆发,个人的善心善行,也只会在瞬间被恶摧毁而分崩离析,社会就必将被恶主导。

正因为如此,在设计社会制度时,要充分认识到人性之中的恶,并建立有效的防范和遏制机制。有效的社会机制,应该有足够的能力来防范人性中最恶的恶,就像建水坝时,必须把最坏的情况考虑进去。

在所有能够激发和催生恶种的因素里,权力毫无疑问是最强最有效的诱惑剂。因此,一个社会是善还是恶占主导地位,就取决于这个社会里权力的分配机制。是分权于民,还是集权于政府;是民权大于君权,还是君权大于民权;是民主选举而且政府领导人享有有限的权力,还是一人或一家或一个小团体的专制政府垄断了所有权力。独裁专制的政府,必定导致独裁者的权力无限扩大,必定导致独裁者的恶性不受任何约束而膨胀爆发。独裁者就必定成为恶贯满盈的魔鬼,而独裁者统治下的社会,恶必大行其道。社会也因此必被恶所主导:恶种恶性恶行必将发扬光大,而善种善性善行必被毁灭。

如果认识不到人性本来就包藏了一切的恶和一切的善这个基本事实,认识不到体制的主要任务是遏制人性恶的爆发,而是去相信“人之初性本善”或 “人性如白纸”的理念,从而相信所谓的”以德治国”,“劳动是第一需要”,“各尽所能按需分配”等歪理邪说,并按照这样的理念来设计体制和管理社会,其结果只能是,社会上虚伪盛行,灾难遍地。统治者满口的仁义道德,却把天下所有的权力和资源归为己有;政府官员们,台上大讲特讲共产主义毫不利己专门利人,台下男盗女娼贪赃枉法无恶不作。可以这么说,一个社会是善还是恶占主导地位,就看这个社会对权力的分配是否公平合理,和对政府权力的遏制是否有效。

对政府和代表政府的最高领导人的权力的遏制是否有效,是社会走向善还是恶的关键。这是因为,政府合法合理地拥有国家的暴力机器,而这些暴力机器对民众来说,是过于强大无法抵抗的。所以,一旦政府和政府领导人的权力受不得有效遏制,他们的恶种恶性爆发起来,社会就很难有纠错的机会和机制。

对政府和政府领导人权力的分散和遏制,也会降低政府的工作效率。但,和独裁专制必然导致的社会全面的恶化相比,这点代价是值得付出的。而且从长远来看,这个代价是物超所值的。正因为如此,我是宁愿政府被两党或两派分别占据。也许他们互相扯皮,政府一事无成,但谁也别想垄断政府权力。政府权力的垄断,必定给社会带来无穷的祸害。

认清人性善恶的本来面目,也有利于我们不亢不卑地生活。这世上,英明的领袖伟大的统帅也好,无耻的叛徒内奸工贼叛国贼也罢;社会的精英人类的明星也好,低下的贩夫不成器的走卒也罢;黑人白人黄人红人也好,男人女人老人小孩也罢,都是人,都不过是人。他们的本性都一样。我们没有必要去对功成名就者顶礼膜拜,也没有理由去歧视其它种族肤色性别年龄的人。我们要正视我们自己人性中邪恶的东西,并主动去遏制它们的爆发。我们也不能无视他人人性中恶的种子而毫无防范意识。

我也坚信,作为人类的一份子,中国人的人性中包藏了和其他民族的人一样的善的种子,一样会去追求,并能够享受,自由,民主,公平,和公正这样的普世价值。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (5)
评论
linmiu 回复 悄悄话 "胜者的恶",总结的挺好,我们现在就一直看着这种恶的大爆发,当然以其他名义。
不言有罪 回复 悄悄话 回复 'linmiu' 的评论 : 我们可以这样来推理:在极权专制社会,一切权利都归于第一号统治者(如皇帝和无冕之皇)。因此,第一,人们为了争夺这一号位置,会奋不顾身无所不用其极(性恶);第二,争夺的结果,胜者皇侯败者贼(心恶);第三,胜者掌握了天下所有的资源和生杀大权而不受任何管制,所有,胜者的恶一定会无节制地爆发出来,整个社会只能是恶占主导地位(行恶)。所以,专制社会必定是邪恶的社会。
linmiu 回复 悄悄话 关于善恶种子那几段总结得挺好。
薄熙来就是一个例子,本来挺有才能有抱负的一个人,在那种体制下,发现能干苦干做出成绩什么用都没有,从北京回大连大病一场,从此世界观价值观都改变了。
不言有罪 回复 悄悄话 回复 'ali88' 的评论 : 谢谢来访。很喜欢你写的文章。
ali88 回复 悄悄话 谢谢好文!
人性本善还是本恶,是一个争论的不休的话题,我同意这样的观点:人性,善恶两方面都有,从“每个人都是自私的”来看,人性恶的方面要多于善的方面。
基于人性本恶,或者说人生来有罪,西方文明以各种法律规章规范制约防范人性之恶,社会昌明鼎盛;中国儒释道合一,均强调人性本善,却屡屡出现黄巢、张献忠、洪秀全、老毛这样的人物,陷入王朝兴替的周期律无法自拔。这是值得深思的。
登录后才可评论.