个人资料
正文

中国大男人和美国小男人

(2004-10-29 17:15:54) 下一个

传统上,中国是男权国家, 体现在日常生活中就是大男子主义。男子大到何种程度,在地域上是有所不同的,上海等东南地区弱点,东北及西北等地区多些;从时间上看,过去多些,现代少些。粗略地来说,体现在:
男人不哭,有泪不轻流。如果男人太爱动感情,如因看了一部动人的电影,家人的病痛,伴侣的情绪波动等原由而热泪长流,泪花闪闪,就会被认为太女人味,娘娘腔。夫妻俩逛街,除青年恋人外,常常是各走各的。在一些大男子主义严重的地区,常常是男在前女在后,保持一定距离。如果男的拉着女人的手,情意绵绵地逛街,则会被认为太酸。相反,电影中高仓健的冷血形象,面如死灰,对女人的反映呆板,则在很长时间内被视为很男人味, 女人崇拜的偶像。
男人应该有型有款。行为像男人而不是男孩,当男孩长大后,就应该忘掉童年时的一些习惯,不能趴在地上贪玩,不能留连在儿时的游戏中,举手投足要中规中矩,英气十足。
男人是家中主宰,说一不二,穿裤子的人,拥有家庭事务的决定权。在家庭问题上,如果夫妻两人的意见相同, 问题不大,听男人的,如果意见相左,还得听男人的,如果让男人听女人的,是件很丢面子的事。我们常说的怕老婆,气管炎,在很大程度上是带有贬义的。
中国的传统家庭模式是男主外女主内。不是指女人对家庭大事有了决定权, 而是日常家务和养儿育女等繁杂事务,是女人份内该做的。做家务不是一种职业,除非是女佣。女人不得不上班时在单位拼命工作,下班后回家拼命工作,成了连轴转的拚命二郎。除了那些大款与小蜜的关系,如果哪个女人敢对老公讲,我不上班了,做家务活和养孩子是一种职业,多数男人会认为她神精有毛病。
男人的责任是养家胡口, 过去有嫁汉嫁汉,穿衣吃饭,现在有干得好不如嫁的好,说的都是一条,男人在一定程度上是饭票。如果女的比男的强,职位高,挣钱多,男的总会感到人前抬不起头来,如果男人在家带孩子,让女人养家,就会被指责为,吃软饭,小白脸。
男人不会心甘情愿的下厨和洗衣洗碗,那不过是一时兴起,助妻为乐。如果称呼某男为家庭妇男, 如果不是调侃,就肯定是带有贬意。
照顾孩子不是男人分内的事,是女人的专利。在大街上,如果夫妻同行,带有婴儿,十有八九是女人,抱着背着孩子,男人只是空手潇洒地随行。
相对而言,美国的男人就不如中国男人英气十足 。也许是由于文化传统,男女人权平等。从地域上看,一般来说,南欧和伊斯兰背景的男人,更像中国男人,大男子主义味道很重,英法德等后裔的白种男人,大男子主义不多见,心理和举止上更像小孩, 是小男人。
小男人很爱动情, 柔情万种。一部电影,一个场景,家人的情绪波动,常会感染他们,引得热泪长流。他们从不吝惜示爱,人前人后,拥着伴侣入怀亲吻安抚。夫妻外出,男的会给女的开门,走在大街上,常常会拉着女人的手,搂着女人的肩,或者是十指紧扣情意绵绵, 全然不顾他人的反应。
小男人不在乎自己的行为举止,不刻意装男人。在大街上可以和自己的伴侣,举着小孩的食品大嚼特嚼。如果有了小孩,常常是小男人和儿女滚在一起玩耍,妻子分不清哪个是丈夫,哪个是孩子。小男人喜怒哀乐全在面上,高兴了就跳,兴奋了就趴在地上玩,弄得妻子哭笑不得。
小男人从不独揽家庭大事务的决定权。在家庭决策上,夫妻是平等的,即使是妻子不工作,丈夫也会征求妻子的意见,因为,家是由两个平等的人组成, 谁也不必服从谁。如果意见相左,女人有理,听女人的决定,也不是件很丢面子的事,那是因为爱。
小男人懂得如何尊重家庭,维护家庭的和睦。日常家务活,养儿育女,不仅是女人一个人的事,也应被视为是一种职业,是被称为经营家庭的职业。如果有了几个小孩,妻子可以对老公讲,我不上班了,家务活和养孩子也是全职工作。只要男人负担的起,他们多数会没有异议,还支持妻子成为全职太太。
小男人不愿在家庭中大权独揽,承担全部义务。 家庭应该由两个人来经营,小男人不愿意做女人的饭票。 选择结婚,是出于爱。如果老婆愿意, 他也不介意做家庭妇男, 全职在家带孩子,其乐融融,丝毫不觉得脸面无光。如果妻子比自己强,他还挺为有这样的妻子自而豪,人前人后,头抬得高高的。
小男人当仁不让的责任包括:修房,剪草坪,修车,倒垃圾,打扫卫生,不过,小男人也不介意下厨和洗碗—通常是女人的专长,因为这是和妻子共同享受生活的一个机会。
小男人喜欢孩子,也喜欢带孩子,不视带孩子为苦活。妻子的理论是,在肚子里我带了9个月了,出生以后,该轮到你了。司空见惯的场面是,大街上,如果夫妻同行,带有婴儿,十有八九是小男人,常常是胸前背后有个婴儿包,婴儿坐在里面,小男人边走边逗小孩玩,一脸的幸福样。
大男人,小男人,说不上好坏优劣,各有优点,总有一款适合你,正如婚姻一样,不是最好的而是最合适的,才是长久幸福的模式。




[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.