睿智与弱智

在此我想用真情写出友情,爱情与亲情。但又怕写不好会伤及了这份真挚的友情,纯真的爱情与血浓于水的亲情......。
个人资料
睿智与弱智 (热门博主)
  • 博客访问:  
正文

千万不要被话术所蒙蔽

(2026-09-05 06:39:36) 下一个


这是一篇专门针对刻意抹黑八路军新四军抗战、否定中共抗日贡献、造谣抗联归属、贬低平型关、污蔑百团大战、歪曲国共革命性质的全套谬论,逐条粉碎、句句打脸、不留余地。撕开历史抹黑话术:是谁在刻意抹杀共产党的十四年抗战功勋?谁是如今响当当的“热血汉奸”!

临近“九一八事变”95周年,读到一段极具历史虚无主义、刻意歪曲抗战史、抹黑共产党抗日功绩的极端谬论,通篇充斥造谣、篡改、断章取义、恶意贬低,完全是典型的精日史观、洗白史观、汉奸史观。

其完整错误言论如下:

“当年共产党推翻国民党是大外宣;整个抗战期间八路军新四军歼敌不到千人;平型关、百团大战都是小战役、只打死几百后勤兵;东北抗联和中共无关;十四年抗战是强行嫁接;中共无抗日贡献,只会打内战吹嘘自己。”他大概率是忘记了西安事变,张学良杨虎城将军扣押蒋介石是如何解决的。到底是谁抗日,谁不抗日岂不一目了然?!让我们逐条、全面、严厉、彻底粉碎这套颠倒黑白的历史谎言!

一、首先戳穿最恶毒的核心谎言:八路军抗战只歼敌千人?纯属无耻造谣!这是网上流传最久、最拙劣、最弱智的历史谣言,完全经不起任何史料核查。真实权威史料铁证:

1. 平型关大捷:党史、军史、日方档案、阎锡山战报、蒋介石收电全部统一认定——歼灭日军精锐坂垣师团一千余人。绝非对方造谣的“后勤小部队、几十几百人”。坂垣师团是日军甲级精锐王牌主力,号称“钢军”,正面战场国军多次重兵都难以重创。平型关是全民族抗战以来第一次歼灭日军整建制精锐部队,打破日军“不可战胜”神话,极大提振全国抗战信心。

2. 百团大战:正规战报歼灭、击溃、俘虏日伪军四万余人,破坏铁路四百余里、公路一千五百余里、拔除据点两千九百多个。这是全国抗战规模最大、主动出击最彻底、敌后破袭最震撼的战略大战。

3. 整个十四年敌后抗战:八路军、新四军、华南抗日纵队,累计对日作战12.5万次,歼灭日伪军170余万人,牵制侵华日军总兵力60%以上、伪军90%以上。

请问:12万次战斗、歼敌一百七十万、牵制大半侵华日军,被你一句轻飘飘的“只打死不到千人”?要知道这绝不是无知!这是蓄意篡改国史、刻意抹杀先烈、为侵略者洗白、为汉奸史观站台!

二、彻底揭穿:东北抗联和中共无关?更是弥天大谎!东北抗联从诞生、建军、领导、指挥、坚持十四年血战,从头到尾完全是中共领导!1931九一八事变,国民党东北军不战而退、全盘弃地、拱手让国。是共产党人杨靖宇、赵尚志、周保中、李兆麟,深入绝境、雪原抗敌、孤军血战十四年!东北抗联全部骨干、全部将领、全部组织体系,百分之百中共缔造。所谓“抗联和中共没关系”,是近些年境外抹黑势力编造的低级谣言。没有国民党一兵一卒留在东北抗日,全部跑光!白山黑水十四年,撑住东北抗日大旗、守住民族火种的,只有共产党人!十四年抗战定义,不是谁随便修改,是尊重东北军民14年浴血抗争的铁一般史实!

三、戳破谬论:中共只会打内战、不为民族?完全颠倒黑白!我们必须把历史真相说透:国民党政权,是独裁、腐败、买办、依附列强的反动政权。晚清丧权、北洋乱国、国民政府继续妥协卖国:承认外蒙独立、出让东北权益、容忍租界横行、对日本步步退让、攘外必先安内。共产党当年闹革命、打内战、推翻反动政权,不是争权,是救亡!是为了结束百年军阀混战、结束列强瓜分、结束独裁压迫、救民族亡国灭种!

内战,是国民党反动统治逼出来的!国民党几十万大军五次围剿抗日红军,枪口对内、屠杀爱国者、压制救国力量。共产党是被迫自卫、被迫解放、被迫救中国!革命,是民族自救!抗战,是民族护国!两者一脉相承,都是为中华存续!把“救国革命”污蔑成“夺权内战”,是当代最阴险的历史解构!

四、谁才是真正的抗战主力?史料铁证,不容篡改!正面战场,国军牺牲巨大、值得尊重,但正面战场节节败退、丢城失地、大半国土沦陷。真正拖住日军、耗死日军、让侵略者无法消化占领区、无法以战养战的,还有全中国四万万五千万同胞与共产党开展的敌后战场!

• 日军主力不敢离城、不敢下乡、无法掠夺资源;

• 几百万日军被死死钉在华北、华中、华东;

• 让日本彻底陷入人民战争泥潭,无法西进、无法南进、无法吞并全中国。

没有敌后游击战的死死牵制,中国早已亡国!这就是历史定论!这就是境外抹黑势力最想抹掉的真相!

五、最后撕开这类言论的本质:就是典型的热血汉奸史观。这套话术,套路极其标准:

1. 贬低中共所有抗战功绩

2. 否认敌后战场价值

3. 抹杀东北十四年血战

4. 夸大国民党、洗白旧政权

5. 嘲讽爱国、解构历史、否定英雄

6. 把民族自救革命歪曲成权力斗争

这就是典型当代热血汉奸言论!

真正的大外宣,是还原真相、尊重先烈、铭记牺牲、捍卫民族。而所谓的“大外宣”嘲讽,不过是你自己跪久了、站不起来,主动配合境外抹黑体系!

真正虚假的,是你的史观!真正可耻的,是你的抹黑!真正背叛历史的,是你这种解构民族英雄、否定救国功勋的人!

终言:历史铁案,不容跳梁篡改

平型关扬我国威,
百团大战震破敌胆,
抗联雪国浴血十四载,
敌后军民撑起半壁江山!

山河记得、英烈记得、史料记得、民族记得!任何试图抹杀中国人民抗日战功绩、歪曲革命正义、解构民族精神的言论,都是对先烈的背叛,对历史的犯罪,对民族的伤害!

历史不会因为小丑造谣而改变,功勋也不会因为抹黑诋毁而褪色,而中国更不会因为区区的热血汉奸而动摇根基。任凭歪曲历史的话术如何包装伪装,家国大义、先烈热血,永远巍然屹立。

[ 打印 ]
阅读 ( ) ┆ 评论 (12)
评论
睿智与弱智 回复 悄悄话 回复 '海边红树' 的评论 : 感谢阅读欣赏和留言鼓励,其实,每个国人都该痛斥那些看起来似在为民发声慷慨陈词,实际上的居心叵测唱衰中国。他们是在篡改历史,以点带面的污蔑的中国。就是一幅热血汉奸的嘴脸!祝你周末愉快!
海边红树 回复 悄悄话 博主很有正义感,谢谢介绍,平安是福。
睿智与弱智 回复 悄悄话 回复 '哥伦比亚公爵' 的评论 : 你好不知趣啊,总该对号入座,你自己就是个“热血汉奸!
哥伦比亚公爵 回复 悄悄话 你人在中国境内,最好不要翻墙,被网管抓住,你会有大麻烦;即使你为政府洗地,他们也会抓你,原因是你敢翻墙,看外面媒体。
哥伦比亚公爵 回复 悄悄话 国家和现政权是二回事,中国五千年历史被广泛承认的正统主要朝代大约有12-24个。公元1026年以来的千年中,明朝276年和清朝268年,短的也就几十年,每一个政权都希望永世,但历史告诉人们绝不可能。本朝也绝不可能千秋万代,距今不到80年。中国永远是中国,政权和政府是流水的,最高领袖90岁以上(按现代医学条件可能),也就这生命极限。150年生命,做梦吧。领袖换人,历史按需要又重新打扮。
哥伦比亚公爵 回复 悄悄话 “平型关大捷:党史、军史、日方档案、阎锡山战报、蒋介石收电全部统一认定——歼灭日军精锐坂垣师团一千余人”。上世纪80年代,胡耀邦任总书记,中国军事历史学界开始对“平型关大捷”进行了符合历史唯物主义的重新梳理,重新还原和评价了包括“平型关大捷”在内的一系列历史事件。由于林彪地位的升降,这一仗的叙事经历了从“无限夸大(甚至抹杀国民党正面战场忻口战役的配合)”到“因人废事(林彪叛逃后一度淡化该战役)”的极端摇摆。胡耀邦指示“历史的包袱要放下来,历史的真相要还原,不论涉及谁,都要实事求是。” 过去宣传中常有“歼敌精锐万余”等非理性夸大,八十年代后,历史档案逐步公开,主要为日军第5师团的辎重部队及部分护卫数百人部队(击毙日军200余人)。党史专家在胡耀邦“实事求是”精神的感召下,不再避讳八路军自身也付出的惨重代价(伤亡800余人)。你自己去查阅,中共老总书记办的,按你说法胡耀邦也是“热血汉奸”?胡耀邦还有很多的实事求是指示,你肯定认定胡是“热血汉奸”,中共自身可没这么说。
哥伦比亚公爵 回复 悄悄话 随着互联网普及,AI技术发展,大外宣技术水平也要更新换代;第一手历史史料(尤其海外的)人们越来越易获得,AI辅助,人们更能很好解读。在海外,各种咨询都有,AI可以帮助鉴别和分析,质化和量化,AI可以帮你准确获取资料页码和原文翻译。你自己好好学,低水平大外宣适得其反;反而降低你的帖子水平。小粉红现在很多水平也提高了,像你这种低级声嘶力竭还不如一些小粉红有水平。你上youtube看看,有的小粉红比你大外宣水平高多了。
哥伦比亚公爵 回复 悄悄话 给现政权洗地,作者在中国国内,是份工作,文学城看客理解;如作者生活在海外,帖子太赤裸裸,大外宣技术也太差了。
哥伦比亚公爵 回复 悄悄话 “不到千人”的论点主要源于对日军大兵团战役伤亡记录的解读。在整个抗战期间,中共军队除去“百团大战”和“平型关战役”, 再没有对日军大兵团战役。中共官方早期宣传,约52.7万人(指毙伤日军数),可能吗?没有任何资料佐证!!何况,当时中共军队处于初创(长征到延安就2-3万部队)和发展时期, 根本不是中国国家正规政府军队。毛根本不是当时中国领袖,当时是蒋介石委员长,这个事实不能否认。“中流砥柱”根本谈不上,不是当时国家合法的政权和军队,何以领导抗战和消灭日军,这点斯大林都否定毛。军队规模和装备根本无法同当年日军相比较,拿什么去打败日本。最核心的历史数据:日本厚生省的复员统计,日军在八年全面抗战中,死于中国军队之手的日军绝对死亡人数在 44万至45.5万人 之间。剥离宣传后,必须承认抗击日军主力并造成其绝大多数伤亡的是蒋介石领导的国民政府;22次大型会战、1117次大型战役。当时中共不是执政党,中国合法政府是蒋委员长的国民政府,不可能动员和号召全民抗战,没主导权,斯大林都不承认毛,要毛服从蒋,才有八路军和新四军;其次,就中共当时军队人数和武器装备同日军不是一个数量级,当时的日本是亚洲第一工业大国。当年的中共既不是中国国家政权(中华民国)主体,又不是合法军队,“累计对日作战12.5万次,歼灭日伪军170余万人,牵制侵华日军总兵力60%以上、伪军90%以上。”胡编乱造,不合基本逻辑。“12万次战斗、歼敌一百七十万、牵制大半侵华日军”,从军事历史和档案学来看:日本在30-40年代侵华期间,在中国领土上进行战斗的日军人数,大体维持在110万至150万人之间;就中共当时那点家底,不是当时中国国家政权,军队不是正规政府军,没有工业制造支持军备,发动12万次战斗、歼敌一百七十万(作者意思指日军),天啊,如何做到?斯大林都要求毛听从蒋的指挥,有历史档案佐证。就算假设八路军和新四军歼灭日本十二万人(也就十分之一日军总兵力),谁才是真正的抗战主力?史料铁证,不容篡改!请作者先要动脑子逻辑思维判断,在查资料佐证。歼敌(作者主要是指日军)一百七十万,放在当时中共军队在毫无现代工业支持、军备极度落后的极端条件下如何做到,中共不是当时的政府,发动群众,大部分中国人只认国民政府。这种骗孩子的话就不要说了。上世纪八十年代,胡耀邦和赵紫阳主政中国,政治大环境有所宽松,那时也是中日蜜月期间,很多中日双方原始资料得以公开(中方公开了一些),有了如“台儿庄战役”的电影,承认国民党抗日正面战场地位。作者在中国国内为现政府工作拿工资,这点我理解;在海外做大外宣,海外华人可以上网,AI辅助,说谎历史,没意义。我理解作者处境,不看你的帖子就是
哥伦比亚公爵 回复 悄悄话 从纯粹的史学考证和多方史料交叉验证的角度来看,“平型关大捷”在性质上是一场成功的山地伏击战,并非击溃或消灭了日军的主力师团,其斩获的战果与各方的原始档案存在很大出入。平型关战斗实际上是国民政府第二战区平型关会战(由阎锡山指挥,国军十余万部队参军)的一个侧翼组成部分。八路军115师依照原定计划,在平型关以东的乔沟一线设伏,袭击了日军的补给线。剥离宣传后,平型关战斗的纯粹历史面貌是:八路军以优势兵力(近万人设伏),在一场局部战斗中,以惨重的自身伤亡(约800人),成功全歼了日军一支数百人的辎重后勤部队(击毙200余人)。
哥伦比亚公爵 回复 悄悄话 脱离海内外各类政治宣传口径,结合中日双方的一线作战档案、内部总结以及现代历史学界的考证,从纯粹的军事与历史角度来看,百团大战是一场战术上伤亡惨重、战略上影响深远的“大型交通破袭战”。关于战果,中共官方战报(1940年12月版)称“毙伤日军20645人、伪军5155人”,后期宣传甚至扩大至“歼敌5万余人”。而根据日军《华北方面军作战日志》及军医处的死亡/受伤统计,两者的实际差距较大。人员伤亡(水分最大)日军实际伤亡:结合日军内部档案,日军在1940年8月至12月整个华北地区的实际战死人数在1000至2000人之间,负伤约3000至4000人,总伤亡在5000人左右(包括和国民军队作战)。百团大战中受到八路军最直接、最沉重打击的是日军的独立混成第4旅团。根据该旅团的《战死者名簿》详细记载,从8月20日至12月3日,该旅团在百团大战中的实际战死人数为 276名。 海外有详细资料来源,作者可自己查阅。
哥伦比亚公爵 回复 悄悄话 “东北抗联和中共无关?更是弥天大谎!东北抗联从诞生、建军、领导、指挥、坚持十四年血战,从头到尾完全是中共领导!” 从剥离宣传口径、还原纯粹历史的角度来看,东北抗联的最初起源并非一支由延安或中共中央直接指挥、自上而下建立的红军正规军,而是一个由地方农民暴动、自发抗日义勇军、绿林山林队,以及大量朝鲜左翼青年在完全孤立的环境下混编、摸索而成的复杂武装联合体。1.它是完全“断联”的野生状态,事实上最初的东北抗联与陕北的中共中央几乎没有组织联系。 1931年九一八事变后,负责东北的“中共满洲省委”本身就是一个远离中央的边缘分支。1935年前后,随着上海中共中央局遭到破坏以及中共红军开始长征,东北抗联与关内的组织联系完全断绝。他们最初的武器、粮食和御寒衣物全靠“现抢现夺”或地方互助,其战略决策、统一建制的口号,本质上是在没有延安任何接济和指示的情况下。2. 其主力前身是“绿林山林队”与“民间义勇军”
抗联最终编成的11个军中,真正由满洲省委早期直接组建的游击队(如磐石、延吉游击队)人数极少。抗联的骨干力量和兵员,绝大多数是收编、联合了东北地方的杂牌武装;山林队与红枪会:即传统意义上的东北土匪、绿林好汉、民间迷信自卫组织。义勇军残部:东北军不抵抗撤退后,民间和部分东北军下级军官自发组建的抗日义勇军,在被日军击溃后,散兵游勇加入了抗联的序列。早期中共满洲省委甚至推行过极左的“反地主、反富农”政策,导致与这些地方武装关系恶化;直到后来由于生存困难,才被迫放弃关内那一套阶级斗争理论,转而采取“只要抗日,土匪也可以联合”的务实路线(这也是“抗日联军”中“联”字的真实由来)。3. 极强的“朝鲜族”成分与地缘特殊性在最初的建制中,东北抗联(尤其是驻扎在东满、南满的第1军、第2军)具有极强的国际和双重族群色彩。 他们当时名义上加入的是中国共产党满洲省委,但其核心诉求既包含“保卫中国东北”,也包含“朝鲜独立复国”。4. 它是共产国际与苏联干预的产物,而非延安。由于和延安失联,抗联在最初及后来的整编中,直接的思想和战略指导来源于莫斯科(共产国际驻中共代表团)以及苏联远东军。1935年提出建立“抗日联军”的指导性文件《八一宣言》,就是王明等人在莫斯科起草并以共产国际名义传达的,并非出自毛泽东之手。这种“莫斯科背景”导致抗联在发展之初就带有强烈的国际主义色彩。这也解释了为什么当1940年前后抗联在东北被日军完全打散、陷入绝境时,其余部(如周保中、金日成等)会自然而然地选择退入苏联境内,并被苏联远东军整编为“苏联红旗军第88独立步兵旅”。去除官宣光环后的东北抗联最初形态,是一群在白山黑水间孤立无援的民间抗日力量、绿林山林队以及中朝左翼激进青年,在与中国关内彻底断联的状态下,为了肉体生存与反抗日本殖民,最终在共产国际的路线指导下抱团取暖、逐渐合并而成的地方性特种游击武装。这些资料作者想查阅不难,海外图书馆和互联网都有原始资料及当事人详细的回忆录。
登录后才可评论.