2019 (56)
2020 (47)
2022 (62)
论当代“热血汉奸”
首先，我想阐述何谓当代的“热血汉奸”！这是我数年前就在文章当中提出的一类败类概念，今天我将对其具体表现，做系统性梳理与完整陈述。
我既不是贪官污吏，也不属于什么既得利益群体，更不是一名共产党员。我只是一名普普通通的华人，一介平头百姓。今天写下这些文字，不为谋取私利，不依附任何权势，也无个人恩怨掺杂其中。完全出于流淌在血脉之中，作为一名中国人最朴素坦荡的家国情怀。正是这份心底的良知与民族本心，促使我仗义直言，戳破舆论场上那层虚伪的假面，揭露当下一类极具迷惑性的败类——当代热血汉奸。
纵观当下网络舆论场与社会舆论，滋生出一类极尽伪装、诡计多端、流毒甚广的反面群体。我将其精准定义为当代热血汉奸。他们不同于近代史上卖身求荣、屈膝投敌的传统汉奸，不必卑躬屈膝投靠外敌，却以更为隐蔽、更为狡诈、更具蛊惑性的手段，干着瓦解民心、诋毁家国、撼动民族信仰的勾当，是新时代必须高度警惕、为人所不齿的民族败类！
这类人最擅长的伪装，便是常年身披“仗义执言”“为民发声”“揭露不公”的正义外衣，刻意塑造出一副清醒敢言、一腔热血的虚伪假象。他们最为卑劣的惯用伎俩，就是死死揪住社会发展进程里极少数的个别矛盾、局部乱象、零星贪腐个案，无限放大渲染，肆意歪曲夸大，拿个别现象概括整体，拿局部瑕疵全盘否定全局。他们假借声讨贪官污吏、针砭社会弊病的名义，其真实用意，从来不是督促整改、期盼国泰民安，而是借机炮轰人民政府，抹黑我们的社会制度，抹杀中国共产党百年来浴血拼搏、砥砺前行的伟大功绩！
我们必须旗帜鲜明：国家从来敞开理性监督的大门，从来不拒斥善意中肯的批评。直面现实短板，正视现存不足，积极建言献策，推动社会向好，这是每一位爱国公民理所应当的权利，更是期盼祖国蒸蒸日上的赤诚本心。真正的爱国者，永远立足家国大局，心怀故土，守护共识，补其疏漏，凝聚人心。
可这些自诩“热血”之徒，全然本末倒置，满心鬼蜮伎俩！他们心安理得享用祖国太平稳固的社会环境，坐享时代飞速发展的累累硕果，安享社会主义制度馈赠的一切福祉。祖国包容他们的言论，时代给予他们发声的舞台，人民赋予他们表达的话语权，他们非但没有半分感念，毫无家国大义，反倒活生生上演“端起碗吃肉，放下碗砸锅”的丑恶戏码！
他们蓄意割裂历史，篡改事实真相，大肆渲染阴暗，刻意掩埋光明，用偏激片面的负面论调煽动社会对立，撕裂大众共识，蛊惑普通民众。表面慷慨激昂，义愤填膺，一副忧国忧民的模样；内里阴暗扭曲，骨子里崇洋媚外。他们痛恨的从来不是零星的社会乱象，而是我们脚下的道路、坚守的制度、笃定的信仰；他们声讨的从来不是个别贪腐分子，而是整个为国为民的执政体系！
旧式汉奸出卖疆土，俯首外敌，叛国恶行昭然于世；而当代热血汉奸，假借正义的幌子，裹挟大众情绪，动摇民族根基，消解制度自信，是于无声处荼毒人心的精神叛国！外表一副刚烈清醒的姿态，精神上却早已屈膝跪拜外人；嘴上高喊为民请愿，所作所为却在祸乱家国！
这般披着热血外衣的精致利己之辈，这种潜藏于舆论之中的隐性叛国者，正是这个时代最虚伪、最卑劣、最可耻的热血汉奸！
《曲解概念-是可耻的精神背叛！》https://blog.wenxuecity.com/myblog/67286/202609/9.html
《万万没有想到，他竟是最“坑”的队友》https://blog.wenxuecity.com/blog/frontend.php?act=article&blogId=67286&date=202608&postId=24258
放眼全世界，没有任何一个主权国家，会把瓦解本国根基的言行美化成普通的言论批评。西方国家允许民众批评政府，却同样坚决抵制本国人瓦解自身社会根基。双重标准在此行不通，不能一到中国语境之下，全盘损毁家国的行径，就被包装成行使言论自由。
中共政府的是否独裁？以前老毛自己说过“秦始皇算什么？他只坑了四百六十个儒，我们坑了四万六千个儒。” 现在习近平政府也是自己高喊“定于一尊”。 中共自己定义的，你能怎么洗呢？
中共政府是否腐败？查看中共纪委自己公布的腐败官员数量和金额，世界上任何政府任何朝代都拍马也难以赶上。封建皇朝尚有几个铮铮铁骨几个清官，老毛时代清官也不少，但如今没有一个百姓相信中共还能出一个清官。
中国政府是否出卖国家利益，上回已经给出证据。老毛出卖长白山的理由是，兄弟党同志需要这块圣地。支持和赞美外蒙独立的理由是，苏联老大哥的需要和兄弟党的要求。江泽民放弃历代被俄国割让领土的理由是，稳定传统友谊，中俄团结共同对抗美国。
这么一个独裁腐败卖国的政府，在楼主眼里成为神圣不得侵犯的神明，平头百姓骂它几句，楼主就如丧考妣，痛斥为汉奸，真是不羞耻为何物。
外蒙古在清末已经事实走向分离。二战末期的雅尔塔密约，美苏私下交易，为换取苏联出兵东北，约定外蒙古维持现状。之后国民党政府迫于美苏双重压力，1945年同意外蒙古举行公投，公投之后承认外蒙古独立。后来国民党退守台湾，又反悔否认独立，但现实局面已经无法逆转。
也就是说：外蒙古的脱离，是晚清国力衰败、沙俄长期渗透，再加上二战大国博弈，国民党政府被迫妥协多重因素叠加造成的历史结果，并不是单一某个人的对错，是旧中国积贫积弱下的历史悲剧。
那必须客观的看待问题，近代历史充满屈辱，旧时代无论是北洋还是国民政府，都在列强的夹缝当中周旋。国民党政府确实借着反法西斯战争的大势，收回了英美部分租界的法理特权，但这是全世界反法西斯阵营胜利带来的时代红利；而外蒙古的分离，则是旧中国国力孱弱，大国强权博弈之下的惨痛代价。
抗日战争时期，因为中国属于反法西斯同盟国，1943年国民政府通过外交谈判，废除了近代以来部分不平等条约，收回美、英在华的租界与治外法权。
但要分清：
1. 英美主动放弃租界特权，是世界反法西斯战争格局变化的结果，并非蒋介石单方面争取而来；很多租界只是名义交还，部分实际权益依旧错综复杂。
2. 日占的租界，比如上海公共租界等，是日本战败之后才真正收复，并不是国民党政府前期完成的功绩。
3. 与此同时，苏联依旧保有在中国东北部分特权，外蒙古问题也在此阶段埋下伏笔。
但这些宏大的国家外交历史，并不能拿来证明：只有身居高位掌权者，才配谈卖国、才配做汉奸。
高官手握权力，可以通过条约、割让权益做出大汉奸式的损害；普通人没有割地签约的权力，却可以通过舆论、歪曲历史、消解民族共识，做伤害民族根基的事。危害有大小，性质无门槛。不能因为普通人没有能力签订卖国条约，就说普通人永远不可能做出伤害民族的言行，更不能剥夺普通国人评判是非的权利。
历史应当客观看待，不美化旧政权，也不拿宏大外交史当挡箭牌，用来抹平普通人言行背后的是非边界。评判一种行为是否伤害民族，看行为本身，不看这个人官位大小。所以我说你的这些说法由于那些人有什么区别呢？看起来是“义正言辞”，可实际上没有一个完整的历史观，片面强调不实之词。似乎是义愤填膺，其实是在助纣为虐。去不要介意我的直言不讳，祝你周末愉快！
长白山在国民党手中是属于中国的，老毛大笔一挥，就成了北韩的圣地。
外蒙独立时，蒋介石立即予以反对，逃到台湾后也一直保留外蒙事务委员会。而反观中共立即予以支持和赞美，让郭沫若在《人民日报》头版发文章——《我们应该怎样认识外蒙古独立？》：“外蒙古脱离了我们之后，外蒙古人民是不是更加幸福了？事实告诉我们，外蒙古人民是更加幸福了。蒙古的独立是一件值得骄傲的事情。”
江泽民更是与俄国签订了丧权辱国的条约，其第六条称中国没有对俄国有任何领土要求。不但中共将以前割让给俄国的中国领土统统放弃，而且也剥夺了子孙后代追回领土的权利，海参崴这颗明珠就这样被出卖了。蒋介石手里只有大量收回了被外国霸占的租界和领土，没有放弃过将来追回其他被割让领土的权利。
对比之下，中共政府和国民政府，谁是汉奸？
确实现在中国政府的各种政策， 常常在没正式实施时在网上公开征求意见。 对于贪官污吏也有举报的渠道， 当然要有事实根据。 而且每个地区都有政府热线， 可以随时反应问题， 即时整改。 可惜很多人自己不知道， 还沉浸在文革时期的做法， 或者以为政府与基层百姓没有沟通。
中国的发展是阻挡不住的。 轮X功和1450部队，或者章家敦之流的“理论”都无济于事， 只会让这些组织和“理论”沦为笑柄。
我还是那句话， 真正要反GCD， 推翻中共， 就像个爷们，去中国反。 至少也写篇文章讲讲为什么要这样做的道理。 躲在美国或翻墙的马甲后面， 胡搅蛮缠， 说是奸人的做法， 恰如其分。
自吹曾经写过改开的“宣传材料”， 建议他好好写篇文章出来， 他又写不出， 是不是写的标语口号啊？ 这篇文章中， 我并没有提到他， 但看看下面的留言，他又指名道姓地自己粘上来了。 而且还造谣诽谤， YY。 对于这类病态的网上蹭热度和骚扰， 是有方法的制止的。
同理， 一次次地在别人的帖中胡搅蛮缠。 不是讲道理， 讨论事情， 而是追着既定目标纠缠，也是一种病态的骚扰。
我把你我在私信里的几次对话发在这里。请您再仔细看看，是不是我漏掉了什么骚扰的文字？
我说：我很抱歉，关于那个“A+B无法得出结论”的话题，我居然还说“您的代数老师是早市卖咸菜的”，对不住。如果那次真的伤害到了您，请谅解。此后您再也没纠缠那个“A+B”，这说明您还是有一定水平的。所谓的逻辑能力，只要心智正常，大家都不会弄错的。
我相信您不会拉黑我，因为在我心目中您理论能力很强，您根本不会害怕辩论。
=====================================================
您说：你讲不出道理，但自以为是在讲“道理”。 你本身就很没意思。 别再给我QQ骚扰我。 你想说就到我的博文里去说。 如果你再给我QQ， 或回复这个QQ， 我就拉黑你。
=====================================================
我说：赞同，大家尽量讲道理，避免人身攻击吧。这样大家在文学城里会玩得开心，否则，就没意思了。
=====================================================
您说：我当然能听中国的不好， 我自己也经常说。 你理解不了， 还常常不讲道理，或说没逻辑地胡讲。而且胡搅蛮缠。我们不在一个层次。 我没时间浪费， 对纠缠不客气。
=====================================================
我说：您听不得说祖国不好的话，我应该理解。
我听不得不讲理的话，请您也理解。
如果您把这两句都称作骚扰，那就太抱歉了，是我对“骚扰”的定义认识不够！多谢您的教诲！
我不再回复您的留言信息了，将整理出一篇与你对话有关的文章发表，请您关注为盼。
其实，你给我留言的这套论调，本质上就是刻意偷换概念、混淆是非的逻辑圈套，强行将“对个别公权力现象的合理批评”与“全盘解构国家民族的恶意抹黑”混为一谈，以此为极端言行做辩护。
二者有着天壤之别，绝不能被你刻意抹平界限。有人拿传统汉奸的定义来诘难我，说汉奸必须要有实实在在勾结外部势力的行为，没有私下串通境外，就不配叫汉奸。可时代早已改变，战争年代的汉奸是拿好处、通外敌，明火执仗出卖国土；而和平年代，会诞生另一类变体。我所说的“热血汉奸”，未必都留有私下勾结外部势力的实证。他们披着忧国忧民的冠冕外衣，口口声声宣称是为人民、为国家着想，实际却全盘否定本国制度、否定民族奋斗历史，大肆散播打击民族自信的言论，客观上替外部的舆论攻势摇旗呐喊。战争年代汉奸要冒险去做的破坏瓦解工作，今天这一部分人站在舆论场上就可以完成。他们不需要秘密接头收受好处，仅凭一番番似是而非的言论，就能够消解民族共识，撕裂社会人心，这就是和平时代特有的精神层面的背叛，这也是我创造“热血汉奸”这个词的缘由。
好了，我不再回复您的留言信息了，我会整理出一篇与您对话有关的文章发出来，请您关注为盼。晚安！
仔细读了一遍，觉得博主所言的“热血汉奸”主要的罪状是存心跟共产党过不去，所以建议简而言之：谁反党谁就是汉奸。不知博主是否赞同。
但如果是反党分子，似乎就不该称之为“汉奸”，严格地讲，该称之为“党奸”。但是这也不妥，因为只有本人是党员才可称之为“党奸”，就像非中国人不可以定性为“汉奸”一样，譬如伪满影星李香兰，若不是证明了自己的日本国籍，“汉奸”的死罪是逃不掉的。
话又说回来，如果博主咬定反党就是汉奸而且是热血汉奸，亦无不可，暂且可算一家之言。但是这个一家之言似乎前景堪忧，因为无法普世化。在世界绝大多数发达国家和发展中国家里，“反党”是常态，你今天反对这个党执政，您尽可投反对票，想批评也尽管放开来讲话，绝大多数国家是不会立法将反任何党（执政党或在野党）的人定为“汉奸”或“美奸”“英奸”或“德奸”罪的。
我可能又有妖言惑众之嫌了。毕竟博主是在表达个人看法，并不代表政府说话，更不是代表党中央发布讨伐檄文。我只是觉得，把“汉奸”的帽子扣在反党人士的头上似乎不妥。“热血”倒是个挺贴切的好词儿，反党和爱党的两种极端人物，都挺热血的。
真心实意指点你，帮闲不可太用力，卖力过头小心无产阶级铁拳砸下来。看你雄文：“他们声讨的从来不是个别贪腐分子，而是整个为国为民的执政体系！” 中共自己尚有宪法允许百姓批评政府，而你连这个也剥夺了。帮闲帮到拿掉中共遮羞布，小心党国恼羞成怒！
批评社会弊病不等于全盘否定家国。鲁迅批判国民劣根性，是痛其不争，目的是唤醒国人觉醒自强，他骨头最硬，没有一丝奴颜媚骨，是民族文化的斗士。毛泽东在民族危亡之际，带领亿万人民救亡图存，为民族独立浴血奋斗，是中华民族的救亡领袖。拿批判现实的先辈套上这个标签，是完全混淆概念、颠倒黑白。
真正的区别界限很清晰：理性批评，是希望国家变好；而“热血汉奸”式的问题人物，是抓住个别问题全盘否定整个民族，一味美化外部，瓦解民族自信心。把为民反思、为国求索的先贤强行划入这一批判范畴，是对历史的曲解，也是逻辑上的强词夺理。批评现实可以，但不能用一套标签，随意套在一切反思者身上。
你在留言中质问我，并痛快的承认我代表的是国人的脸面，这令我很是欣慰不胜荣光！不过从你的留言不难看出，我们有着截然不同的认知。请问你又代表的是何方“神圣”，该不会就是我文章里提及的“热血”汉奸吧（不打自招的愚蠢）？！无论如何我都要谢谢你的阅读欣赏，只是理解力和悟性差亦。祝你周末愉快！
天青云淡 发表评论于 2026-08-29 08:38:47
核心是谁代表中国，显然作者的“中”是中国政府和中国人的脸面。按图索骥，鲁迅就是个十足的“热血汉奸”，堪称旗手。逐字对照文中标准批语，当年抗日战争期间，毛泽东也个标准的精致利己主义的“热血汉奸”。
“真正的爱国，是客观看待国家，正视不足也看见进步。而这类人徒有一腔“热血”的姿态，内核却是全盘否定，这种精神层面的自我矮化与恶意解构，正是我创造这个词想要批判的地方。看待家国，不该走向非黑即白的极端，更不能用亢奋的批判，来包装立场上的偏颇。”， 特别同意这点！ 学习了“自我矮化”这个词。
其实这种自卑和拧巴，就是对此类的最好惩罚， 每秒每分、每天每月每年， 永不停息。
他们并非明火执仗的敌人，却热衷于对本土的一切全盘否定。不分青红皂白放大国内个别问题，无限渲染缺点；对外部则盲目美化，双标看待中外事务。他们带着一种亢奋激昂的情绪，自以为清醒独立，自认为是在仗义执言，可言辞之间处处消解本土共识，解构我们的文化与现实。
真正的爱国，是客观看待国家，正视不足也看见进步。而这类人徒有一腔“热血”的姿态，内核却是全盘否定，这种精神层面的自我矮化与恶意解构，正是我创造这个词想要批判的地方。看待家国，不该走向非黑即白的极端，更不能用亢奋的批判，来包装立场上的偏颇。
谢谢你提供的文章，一会儿拜读。祝周末愉快！
文城有篇 《海外华人汉奸多》 https://blog.wenxuecity.com/myblog/72487/202310/28481.html
我有一次不知在文章里怎么提到汉奸， 有人飞马私信告知某自诩大侠。 我不得不在一篇文章里留下记录。
《美FBI抓间谍; 猥琐汉奸入座贴》
https://blog.wenxuecity.com/myblog/53242/202410/23937.html
下面的留言是这个的后续。
个别女人也一样， 造谣挑事儿，大多是处于忌妒恨。 私下送信的应该是女人。 所以没准又有人去报信了。