2019 (56)
2020 (54)
2022 (62)
今天，在《文学城》首页读到了一篇题为《文亮，你成了这个无信仰国度的牧师》。人们总是不厌其烦的喜欢老调重弹，似乎是怕后人遗忘了他的“英雄”事迹。其实，李文亮真的不能算是什么英雄，他至少没有像刘胡兰，王二小那样在敌人面前视死如归。他在自己同胞，战友和同志面前退缩了害怕妥协了。更可悲的是他还写下了“训诫书”，这虽然不能和叛徒甫志高所撰写叛变自首的“悔过书”一样。但其性质，却是有过之无不及。
在我们这样的和平年代，没有生死攸关轰轰烈烈的故事情节可言，有的只是些个人利益的得与失。现在说起来，至少可以确定他当初在大学里不是一个好学生，后来他也就“更不会”是个好医生。李医生好像并不知道一名医生的职责是什么。作为一名历经了七年专业学习的医学院毕业生，他应该懂得公共卫生有关突发疫情的紧急处理办法和原则及规章程序是什么！但他并未遵守操行，而是以个人名义私信友人及亲属。更是没有警示社会将要发生的事故就是疫情！所以，至于所谓的“吹哨”说法则更是无稽之谈了！......
人们不该对他有太大的期望，因为他仅仅只是一名眼科医生。与他同在一所医院的内外科，传染科，呼吸科，肠胃科医生专家和教授们都没能发现的病毒感染和传染源是什么？他开始也只误以为是“确诊了七例SARS”，仅凭这一点，难道他还不应该得到训诫吗？流行病的又一次大流行，哪里是他可以毫无根据信口开河的？事实也证明他的传言是非常荒谬错误的！因为，如果他当真知道那是一个新的从未见到过的病毒菌株的发现，为什么不坚持己见，为了人民群众的利益和“他们”（公安）据理力争？仅凭此一点，就可以证明他李文亮真的绝不是什么真英雄。
在个人利益和人民大众面前他畏惧选择了退缩！至少，他无法和江姐，许云峰相比。不知道在面对拿着屠刀的敌人，他会与那些真正的英雄一样大义凛然视死如归吗......？我不想妄加评论，毕竟人们都那样觉得，他为群众付出了他力所能及的一切。我倒是觉得英雄不是靠别人吹捧出来的，一个人英雄与否，是要脚踏实地干出来的。请大家还是嘴下留情，请千万不要把一个普普通通的眼科医生，非生搬硬套说成是盖世无双的英雄好吗......？
中国之大无奇不有，我们这个时代本来就是一个英雄辈出的时代！或许什么都缺，但是从来都不缺少英雄。缺的是那些脚踏实地身体力行的实干家，李文亮不是COVID-19的“吹哨人”，他更不是什么英雄！仅仅只是一名普普通通的眼科医生！要知道他所做的和没有做到的一切，也都与有无信仰没有丝毫的关联，愿他在九泉之下得以安息！
这样的举措，是历史上从来没有过的，因为不知道会出现多大的乱子。
那时的有良知的人都活跃起来了，渲染恐怖气氛。方方日记，满地无主的手机，武汉仿佛成了人间地狱。
但是让人失望的是，武汉居然没有乱，居然挺过来了。
而且，病毒在中国清零了。
而其他国家，在遍地哨声的情况下，也没有谁封城。
所以，有良知的人，就一边几年吹哨英雄李文亮，一边抨击封城的错误。
反正中国怎么做，都是错的。
真正的吹哨人是财新等良知媒体，拥有几千万粉丝的微博大V，他们将李文亮朋友圈的微信截图发到了网上，这样才引起的公众的注意，才导致了国家果断的封城措施。
这些有良知的自媒体，才是无名英雄。只是他们甘当无名英雄，不愿意站出来说，当初是他第一个将李文亮的微信截图发到网上的。
这些良心媒体，在李文亮病危的时候，还坚持职业操守，不断对李文亮进行采访。李文亮因为缺氧，已经不能说话了，还要靠打字来回答这些良知媒体的问题。但没有看到这些良知媒体关于李文亮一直陪着他们战斗到死的报道。
这么感人的报道，这些良知媒体怎么不写呢？
难道刘胡兰，江姐，许云峰是英雄，而不是错误的选择了马克思主义思想？
难道中国近代史，国共内战，到今天回首看，不是笑话，悲剧，没有什么意义吗？
今天读“红岩”，“青春之歌”，不是令人啼笑皆非，或者惨不忍睹，为之叹息其毫无价值？