戏子们的道德底线在哪里？

最近，崔永元把好端端的文艺界搅了个七零八落。让那些大大小小的戏子名门终日惶惶不可安宁。当年王宝强婚变时人们就对戏子们的生活有了诸多的反响，只是没有人较真儿发力，宜将剩勇追穷寇罢了！今天崔老师，无论是以何种理由与诉求，发扬了大无畏的精神，不获全胜决不收兵！当然， 此事关乎国家税收之大业。既然捅了出来了，势必彻查绝不手软！这也是群众的呼声，为民除害理所应该！

人们常说在资本社会里，民主与法治是不可以忽略的基本保证。否则资本主义就名存实亡了！当然了，人们的愿望是好的，可事实是否真的可以如愿以偿？或是不尽人意？只有天知道！......

好像就因为有人把中国称之为，是所谓的”集权国家“。对于国家的法律法规，和人们的行为节操就可以无视放纵到随心所欲，而暴殄天物了吗？偷税漏税在任何国家都是严重的违法行为。无论国家之大小，社会制度之优劣，人们的宗教信仰之差异。毋庸置疑，都必须要遵纪守法，交缴纳税款。怎么催老师只是如实道出了文艺界的黑幕，就认为那是知识分子没有了底线的表现？记得去年我曾经写过一篇文章，在评论里就有些唱衰中国的人，大言不惭的质问我：“道德还有标准吗？是谁发明了“底线”一词用在道德上，粗糙并且低智的一塌糊涂。”看起来他们现在也长大了，也懂得了道德是有底线的道理，并且还可以用于攻击和绑架对手！.......

如果由于催老师告发了违法乱纪的戏子们，对社会产生了并“造成灾难性的后果“。可能是因为那些信奉圣化构想”的知识分子们的一厢情愿。”不管怎么说，对于偷税漏税，给国家的经济造成的损失，必定要纠正无误和绳之以法，以儆效尤。由于告发而使得文艺界的不法之徒，从此不得安宁了。并以此警示人们奉公守法除暴安良，到底有何不好？

为什么会有些读者会大动肝火，甚至还搬出了美国学者托马斯索维尔《知识分子与社会》一书。这本书是反思及批判美国社会中“公共知识分子”的著作，从观念、经济、社会、媒体、法律、战争等方面，检讨了西方特别是美国的知识分子在社会发展中的舆论导向作用。托马斯·索维尔所说的知识分子，似乎拥有一般社会成员并不具备的特权，其言论行为被免除了社会责任，处于无可苛责的状态，反而成为了特权阶层。这种说法也只是在美国等西方社会才会发生。那也只是他对美国某些知识分子的非理性作为指出了将会给现实生活造成的危害。那些知识分子的盲从性和不确定性，其幼稚行为对美国的社会和经济都造成了无法估量的损失。

而崔永元的行为虽然对文艺界大佬们产生了极大的震动，也必将使得国家的税务机构，认真深入的核查文艺界所有的违法乱纪行为。无可厚非的是此举有益于国家，和普通的劳动人民。事事都有人，借机诋毁中国的社会制度，其实这与所谓的“独裁”又有何相干？甚至还有人借机意指政府，曾经乱杀无辜。曾几何时，世界上又有多少的乱杀无辜？美国在世界范围内充当世界警察。他可以随便的编造谎言，捏造事实，干涉他国内政。早在上个世纪五十年代，美国先后对多个国家采取军书行动。 

这些行动分别是：1950年6月至1953年7月，打着着"联合国"的旗号，纠集了15个仆从国家的军队，发动了侵略朝鲜的战争。 1950年6月27日，武力侵占我国领土台湾省，以后又不断侵犯我国的领海、领事，进行武装挑衅。 1954年，策动危地马拉反动派发动武装进攻，颠覆危地马拉民主政府。 1958年7月，美军在黎巴嫩登陆。镇压黎巴嫩人民武装起义．企图干涉伊拉克内政。l958年，在台湾海峡地区对中国进行武装挑衅。 1959年1月，美国海军陆战队在多米尼加登陆，干涉多米尼加内政。 

从上个世纪60年代开始，美国又先后在越南，老挝和柬埔寨发动了侵略战争，只是在遇到巨大的麻烦之后，才不得不在70年代结束了这一区域的战争。然而，当冷战刚刚结束，美国打倒了最大的竞争对手苏联后，马上就发动了海湾战争，以后又在科索沃进行干预，并"误炸"了我国驻南斯拉夫使馆。21世纪开始，美国的反恐战争范围进一步扩大，战火已经延伸到阿富汗和伊拉克。可以说在二战后，美国的海外军事行动几乎没有停止过。在对历史的简短回顾中，我们不难看出，美国实际上是近现代历史上最好战的民族国家之一。是战争造就了美国！......

在美国，军队警察平息暴乱那一次有没有死过人？也没见人说过是乱杀无辜？所以这些人的行为很是可悲。字里行间更是充满了谎言与无知！仇恨与憎恶，唱衰中国就那么的令你们快慰异常吗？还是把自己当作一个中国人更为贴切，非理性的言论无异于自毁！假设与意淫，绝对成全不了美梦，所带来的也只是短暂的快慰与欣喜！.......

实事求是就是道德的基本底线！有趣的很，有些人还不知道什么是“底线”。人类为什么要有底线？说白了就是为了生存。人，是社会存在的必然产物。任何人，都不能独自活在这世界上。只有让别人能够生存，自己才能生存；让别人活得好，自己才活得更好。希望所有的人都活得好，甚至为了别人的生存而放弃自己的利益，这是“境界”，是现在大多数人很难做到的。但至少我们要不妨碍别人的生存，不侵犯别人的利益，不破坏社会的环境，这是所谓的“底线”。如是所说，你仍然认为冯小刚的《手机》无伤大雅，还合乎情理吗？ 戏子们还有道德底线吗？........

无论如何，有法必依，违法必究，实属人之常情！并没有任何借口和理由可以改变！（感谢阅读）

PS. 《中國的戲子何止誤國！戲子害國！戲子辱國！戲子亡國！》

http://blog.wenxuecity.com/myblog/67286/201702/29559.html

[睿智与弱智]

回复 '俺是农民'只愛一點點，风酥酥，微风拂面来，valore，唐西的评论 :所谓的“戏子”一开始像草根明星一样，一般为下层民众表演唱曲，博得赞赏。唱得出众的，在民间出彩的，则进入达官贵人的府邸登台献唱，算是上位成功了。若是被帝王将相之家选中，则绝对是一线明星了。红得发紫的戏子，还有可能挤入政坛，参与政治活动，就像现在的某些明星成为XX代表、甚至是政府官员一样。历史证明，当举国上下都重视“戏子”时，那么国势就会式微。眼下娱乐明星大行其道，天价片酬砸得很多人失去了正确的价值导向，他们是很多明星的粉。如今的人们，想当科学家的少了，想当大明星的多了。如今他们，崇拜英雄的少了，崇拜大明星的多了。我们的民族可以没有明星，但是不能没有科学家，不能没有英雄。 我在很多地方都发了此文，有和你们一样的提出了如此这般的见解。虽然是在我的个人空间，没有必要和你们计较。但我还是愿意加以说明，以示正听。看起来你们似乎很是“正义”，又有“修养”了一回。但实际上我们都心知肚明，你们是为了什么？我不可能，也从来就没有想到过，去为了迎合某个人或是某个群体，而写任何东西，就更不要说你们了。有些朋友也提出了异议，但绝不像你们。如果一篇文章，没有了你们的反对声音，也就不正常了。我希望能够看到你们更多的表述，而不是只言片语的反唇相讥。.....我在这里是以文章提供的信息，对那些无视国家法律法规的不耻行为进行了抨击，你们看到的仅仅是我的措辞。如果你真的是为了伸张正义，为还他们一个名分上的公道与清白，可以发文辩解。因为我懂得批评从来都不需要平和，更不需要优雅。批评要的是真实，诚恳与友善。可以是尖锐甚至是针锋相对的。但绝不可以是别有用心或是心怀叵测不讲事实，毫无依据的为了不可告人的目而信口雌黄！作为一个中国人，爱着自己的祖国，是一种荣耀与自豪。再也没有什么可以与其比拟的归属感。......感谢你门的来访及留言！

[睿智与弱智]

回复 'bjszh' 的评论 : 刚刚读过你的留言，很是中肯，非常感谢，在今后的写作里我会注意的。感谢你的来访。

[唐西]

缺德的职业歧视，心不纯，笔难正。

[俺是农民]

称别人“戏子”，连对人最起码的尊重都没有，作者的道德底线又在哪里？

[bjszh]

博主解释“更是没有通称文艺界的演职人员是戏子”，但“戏子”一词就是从前对演员整体的贬称，并不指某特定类型，顾引起一些读者反感。如果博主仅把没有道德底线的演员称为“戏子”，那还问什么呢？标题如换成“演艺界明星们的道德底线在哪里？”，好像更合适。

[睿智与弱智]

回复 '微风拂面来' 的评论 : “不管你写的文章多么睿智，你这标题很弱智。别把自己搞得那么low.”

谢谢你的来访及留言，我承认自己“难得糊涂”了一回，用错了字。感谢您的提醒，今后一定改正！祝周末愉快！

[睿智与弱智]

回复 '微风拂面来' 的评论 :

刚才也有朋友”lovNordstrom 2018-06-10 08:07:36留言回复 演员本身是中性词，就像大家不会说红楼梦西游记的演员是戏子一样，那里边很多人可以说是艺术家。而戏子是因为她们的行为造成的贬义词。就像大众不会把全世界的女性都称作婊子一样。

多么精辟，一言以蔽之。这也就是我要回答你的。我没有在文章里提及谁是戏子，更是没有通称文艺界的演职人员是戏子，是你非要强加于我。受之有愧！你没有阴阳合同，何必要往自己身“上安戏子”呢？你没有男盗女娼怎么就听不得别人被称之为“婊子”呢？即使她们什么都可以做了，而我们还得毕恭毕敬的对待他们，连发言的权力也没有吗？

[睿智与弱智]

回复 '只愛一點點' 的评论 : 哈哈，你又来了，几年了。我几年前的一篇文章里就有人酸不溜丢的说过“我也没什么钱，贷款购房，出去旅游也有时在旅馆里享受方便面的美味。可我不是“中国大妈”，永远也不会是。因为我懂得尊严的意义” 你的尊严是什么？身着和服，在这里指手画脚的？你沮丧什么？是为了他们的巧取豪夺被人们揭露殆尽？还是因为小崔讲了实话触动了某些人的既得利益？所有的这些，也比看不惯国人大妈来得爽快吧！几年都过去了，相信您现在的年龄也早该是大妈级别了？别再在我这里指天发誓，你就成为不了“中国大妈”了！像你这样不去讨伐偷税漏税，反而在计较些毫无意义的措辞。无非是要把自己归类在，“见多识广的海外华人里。

[只愛一點點]

这都什么年代了，作者还用“戏子”这样的词，而且在见多识广的海外华人论坛出现，的确让人感到沮丧。

范冰冰不可怕，小崔不可怕，可怕的是，我们依旧跳不出这个怪圈 --用野蛮对付野蛮，用错误痛斥错误。

[看戏人]

尊重是你的行为挣来的，不是随便送的。为什么别人称他们为“戏子”？是他们的行为只值这价。

[valore]

同反感用戏子这个词。把所有从事某一种职业的人全部用一个蔑称来描述是中华文化典型糟粕的一部分。使用的人对此毫无反省而洋洋自得，让人十分沮丧。

[微风拂面来]

不管你写的文章多么睿智，你这标题很弱智。别把自己搞得那么low.

[lovNordstrom]

回复 '睿智与弱智' 的评论 : 五行缺钱。：)

[睿智与弱智]

回复 'lovNordstrom' 的评论 : 谢谢你的解释，为什么所有的人都知道“戏子”是贬义词，可他们还是会在利益和肉欲面前，有铤而走险呢？既要当婊X何须立牌坊？

[lovNordstrom]

演员本身是中性词，就像大家不会说红楼梦西游记的演员是戏子一样，那里边很多人可以说是艺术家。而戏子是因为她们的行为造成的贬义词。就像大众不会把全世界的女性都称作婊子一样。

[睿智与弱智]

回复 '燕超尘' 的评论 : 你的问题就让我们拭目以待吧！贪官污吏权高位重的都打了，他们“戏子”又算做什么？.....一定会遭到最彻底，最干净的摧毁。因为，中國的戲子何止誤國！？中國的戲子害國！中國的戲子辱國！中國的戲子卖国！中國的戲子亡國......！

[snowman_sg]

打着联合国的旗号，这话说的。你这又是打着什么的旗号来讨伐？????

[睿智与弱智]

回复 'lovNordstrom' 的评论 : 谢谢留言及来访！其实，人们对待相同事物都会有着自己不同的见解。我们仅仅只需要做好自己，表述之间的立场和观点足以！祝周末愉快！

[lovNordstrom]

你们有没有看到这个消息？华谊兄弟忽然质押几乎全部股权。其中法人代表董事长王中军质押19.86％，其本身持股22.07％,也就是说其手里股权已经不到3％，而王中磊也是几乎如此，这是华谊兄弟6月6日发布公告。

[睿智与弱智]

回复 '遍野无尘' 的评论 : 感谢留言！

[睿智与弱智]

回复 'luck86' 的评论 : 谢谢你的阅读！祝你周末愉快！

[睿智与弱智]

回复 '风酥酥' 的评论 : 谢谢来访及留言，你的提示非常正确。首先我表示尊重这个职业，没有一点点的鄙夷和唾弃他们的存在。作为演职人员，他们是所谓的公众人物。他们所作所为一定要符合其身份特征。不能一方面要别人尊重他们，而另一方面又堂而皇之的是满腹男盗女娼招摇过市。如果我们认知了“戏子”一词的属性后，无论对谁也就都不该使用了。就按照您的逻辑一一尊重他人就是尊重自己，“也是自己素质的体现。”演员，文艺工作者还是您所说的政客们。我们都该一视同仁，别无他样。只有这样才公平，不该双重标准，那样将有失公诺！其实，我也是为了说明问题所在，不用不得平心头之愤恨而已。其实，他们早该适可而止了！（下面这段话是去年二月我在另一篇文章里的一段话《中國的戲子何止誤國！戲子害國！戲子辱國！戲子亡國！》）天子腳下，爾等區區戲子，何德以能，斂天下之財富！享天下之鴻運！集天下之大德！獲天下之美色！早該得以平息，此乃國家民族之大義，順其民意。還戲子於本來麵目，什麽大阿哥，皇阿瑪，他們又怎能救民众於水深火熱......？！......谢谢你！

[yuentin]

有法必依,犯法必究就是了!有法不依.犯法不究更是犯法,也是要"究"的呢!

[燕超尘]

会不会像周立波案件那样因为证据来源不合法而无疾而终?

[lovNordstrom]

中国这种事情太多了，一抓一个准。我不理解的是，有人会把这个归为仇富。

[遍野无尘]

说得好。 小崔不是道德楷模，也不想做道德楷模。他捅开了偷税漏税的黑幕，能有什么错？小崔的行为结果应该是正面的。让有些人偷税漏税时，多些惊醒。

有些人装斯文，把自己看成是“知识分子”。其实有谁在乎？

[睿智与弱智]

回复 '打哪儿_指哪儿' 的评论 : 其实，人们早在唐代时，就已经意识到了艺人们这一职业的特殊性。它即是达官贵人的娱乐，又是可以轻而易举可以接近政要们的手段。如果仅仅只从娱乐他人的角度来说，称他们为“戏子”也许会过于牵强了。但是，今天的国情那些贪官老虎苍蝇们又有哪一个和这些"戏子"们没有瓜葛？ 我也希望自己尊重他们，我知道尊重他人，也是在尊重自己。历史证明，当举国上下都重视”戏子"时，那么国势就会式微。眼下娱乐明星大行其道，天价片酬砸得广大青少年失去了正确的价值导向，他们是很多明星的粉。如今的孩子，想当科学家的少了，想当大明星的多了。如今的孩子，崇拜英雄的少了，崇拜大明星的多了。我们的民族可以没有明星，但是不能没有科学家，不能没有英雄。谢谢你的留言。

[luck86]

写得很好。

[luck86]

写得很好。

[睿智与弱智]

回复 '看戏人' 的评论 : 感谢你的来访和留言！

[风酥酥]

尊重别人的职业，也是自己素质的体现。世界上有没有“戏子”这职业？有，就是那帮政客们。

[打哪儿_指哪儿]

实事求是的说中国这个奇葩恶俗的土壤生成了从贪官到庸俗戏子的种种恶果, 归根结底是社会道德匮乏和倒退的结果。

[看戏人]

在孔方兄的洞里。只要钱没动，一切皆可用。