是我吹毛求疵，还是你太不负责？

    这是今天从论坛上看到的《“一二.九” 与 “六.四”： 学运的两个极端 》确实是 一篇哗众取宠的好文章！它的标题是有关12.9和6.4两个非常著名的学生运动的两个极端 。可是通篇读过此文，甚是不得其解。因为，文中只提及了有关6.4的消息一句。这也许是作者的一种幽默？或是在与读者开玩笑？若不成是，要知后事如何且听下回分解？也不知道是楼主没头脑？还是我不高兴？拿个扒来的“掘来之食”呼悠自己？也还是在忽悠诸位看客？


    两个极端，还一个在那？文里一个也没有见到。嗨！你就忽悠吧？你看我傻人好欺负不成？什么烂文全来了！你这是“五魁首”还是“六六顺”？喝多了？忘记还一个6.4呢？是你的文章都扒好了，忘了没贴上来吧？或是有意留下个大手笔，要等到来年的6.4再写续？那我就要怪你不该如此地省事，使得此文莫名其妙的文不对题。你应该对读者负责。不该随心所欲的欺世盗名。改个名字，干脆就叫《一二.九学运 》。即直白，又文对其题。请问12.9运动的极端是什么？结论在那里？充其量只能算是个叙事文。还对事件叙述的并不完整。为什么？ 要写就写好文章，否则就不如不写。千万别滥竽充数。在这里，我们每个人都该对文学城和读者负责。


    因为，你的那个题目下的那篇东西里。根本就连一个极端也没有。文章要经得起推敲，才能算是一篇好的文章。选再好标题，用再华丽的词藻，可支离破碎的抄袭，以至于忘记自己在写什么。岂不可笑至极。我是第一次看到这样写的东西，文不扣题。是我老眼昏花，瞄不准题了？还是我傻儿，真的傻了？但愿不是我真的傻了？



论坛：http://bbs.wenxuecity.com/origin/817556.html

      http://bbs.wenxuecity.com/mychina/809978.html

[gongheguo]

hw

[傻人儿]

回复 '民族解放' 的评论 :你讲了才知道，谢谢

[民族解放]

那个蛋黄流是个臭名昭著的自干五，你跟他较劲没意思。最好就是不看他的东西。