看收入高低，要以实际购买力与实际生活消耗为准。社会性质不同，商品的标价不同，不能只看表面的数字

商品化社会，所有人生活的花费，都商品化了。社会主义国家，很多东西是不收费的，所以，单纯比较表面的金钱收入，是没有意义的。真正比较的是，这个社会的绝大多数人，收入是不是能保障他们衣食无忧，能不能保障下一代的教育，能不能保障年轻人有工作，并且有时间，有足够的财力娶妻结婚，还要能养育孩子，并且保障医疗住房教育等一系列的花费。

个人收入，教育，医疗，住房，食品等在不同的社会价格是不同的。

社会主义国家，可以说，每个人，都有收入，不论农村，还是城市。完全没有能力养育自己的，国家负责养育，如过去的五保户与孤儿等。收入的差别，没有多大，工资都是透明的。记得当时在财务处领工资，每个人的收入都在一本表格上，领导与普通员工，都在一起，都能看到，签名领取自己的工资。因差别不大，所以没有任何觉得不正常。这就是为什么中国刚开始改革开放（就是走资本主义，只不过换个好听的名称），国外的人不习惯中国人问收入。国外是资本主义国家，收入相差巨大，相互间的收入是保密的。资本家巨额收入，不敢展现在普通员工面前，否则会引起心理不平衡，造成不必要的麻烦。他们一顿饭的开支，可能就是某些员工的一月收入或更多。

昨天看老梁讲天下，中国现有2亿人处在贫困线以下。中国的贫困线划定是年收入1274以下（2009年制定的）。前几年，母亲生病住院，一天的住院费用，要500多元，要预先支付，没钱，医院会停药。也就是说，两亿多人的年收入，只能支付两天的住院费。这些人，绝大多数是农民，资本主义社会，也不能改变他们的地位，只能使他们变得更贫穷。

 

毛泽东时代，农村的收入，主要是实物，而不是金钱。农村自己生产的粮食，肉类，蔬菜等。金钱收入，靠卖猪等农副产品获得。记得舅舅一家是农民，养了五个女儿，一个儿子。为了生儿子，所以，孩子多。他们家，相对城里人，收入要低，但孩子教育，医疗都不要担心。有自己的住房与自留地。每年分配的粮食，保障了全家的八口的口粮副食等，这不是根据个人的劳动所得，而是根据人口。城市里的粮食供应，也是根据人口定量，不是个人收入。这就同资本主义很大的不同。收入不高，但照样可以养育下一代。各种票证供应的东西，非常便宜，面粉和大米价格大约0.16元/斤，玉米0.10元/斤，猪肉0.6元/斤，羊肉0.5元/斤，鸡蛋0.6元/斤，平布0.15元/尺，斜纹布0.25元/尺，火柴0.02元/盒，食盐0.07元/斤。10公斤米，花费三元多。当时的主要花销在食品，其他的花费，所占比例不大。医疗免费，教育免费，住房几乎免费（我参加工作，交两毛五分钱房租。读大学免费，学校住宿免费，助学金可以保障伙食开销）。

资本主义则不同。如现在，粮食要10公斤大米要近百元（北京），便宜的大概也要80元。收入在两千元到三千元的农民工应该不在少数，他们能养活6～7个孩子吗？这在毛泽东时代是很普遍的事情。收入一万的，应该不少了吧，假如养活六个孩子，每月一人按10公斤，单粮食就得花费近千元。看场感冒，也要几百，孩子不能生病。房租是大头，毛泽东时代一月一元多的房租，在今天，至少几百与几千，也就是上涨了几百倍或几千倍，也就是说，过去的一元，值今日的几百（按房租），几千到上万（按大学的收费或着医疗).

 

过去粮食便宜，所以要限量供应，保障低收入者养活全家。今日则不管你的收入，价钱一样。有钱的可以随意浪费---朱门酒肉臭， 穷人养不活家。所以，拿过去的收入同今天相比，毫无意义。过去的钱，是今日的几百倍（不同东西，涨价的幅度不同，按必需品房租，医疗，食品,教育）。你们只看到几元钱，没看到教育免费（看上大学多少钱，美国一年几万美元），医疗免费（美国一家需7～9千，这里包括公司的支付），住房几乎免费（美国人在房子上的花费很多人是收入的一半），这些花费，平均每月几千，应该不过分吧？所以，过去的收入，首先就需加上通货膨胀的几千元。

总之，过去平均，保障收入低的也能养活全家，所以要有各种票证。否则就被有钱人买下所有东西，囤积居奇，然后高价出售，管他人死活。今日蒜你狠，不就是有钱人的捞钱杰作，管他人有没有钱。若是粮食呢？天价也得吃， 所以国家需控制，不能让黑心的资本家完全掌握，否则会死人与发生暴乱。票证是低收入者的生活保障，同美国的食品卷一样，只不过，中国给每个人都有便宜的东西，但不能贪多。不要嘲笑过去的票证。