不能说的痛是你
纵观媒林
正文
泛民偷换罢课原因，臆想扰乱香港政改
针对中共普选决议连续发起抗议浪潮。作为泛民派挑战中共普选决定的第一炮，9月7日香港激进学生组织“专上学联”宣布将动员香港11间自费院校学生从9月22日开始进行为期一周的罢课，扬言港府若未在罢课期间有所回应将升级罢课行动；9月13日，“学民思潮”宣布将在9月26日罢课一天。借机宣扬采取“绝地反击”方式推倒中共决定，并视事态发展决定是否将行动升级到罢市和罢工层面，以破坏政改的正常开展。
事实上，早在中共公布决定当日，“占中三子”、“学民思潮”、“专上学联”、“真普联”等泛民团体宣布，不接受北京提供的“假普选”，并将开始长期的和平非暴力抗争。激进泛民党团“人民力量”声称等不及“占中”日，发起所谓的“流动占中”。“教协”“人民力量”、“职工盟”等泛民派党团声称组成“真普联”继续推动“三轨提名方案”。同日，“占中”发起人之一戴耀廷宣布香港进入“抗命时代”，并透露“将在扰民程度最小的一天进行”，外界解读为即将到来的香港公众假日—10月1日、2日。
香港智汇主席吴历山分析认为，由于激进反对派策划已久，又得到外部势力的声援和财援，一小撮激进反对派走火入魔推进“占中”行动已不可避免。知情人士则透露，每年9月，各高校都会偶发针对学费过高的罢课动议及活动，“学民思潮”选择自费院校学生作为罢课发动对象，明显是对普通罢课的“政治绑架”。
一些香港大学生则表示尽管校方对学生社会活动并未做过多的限制，但由于学业的繁重和很多随堂测试直接影响学分，大部分学生都会留在校内学习，或在校外打工为步入社会打基础，甚少有人参与这些不知所谓的游行或罢课，只有那些无心学习又想出分头的人才会积极响应，当然也不排除刚入大学什么都不懂的新生被煽动利用。
另外，香港大学法律学院杨艾文教授指出，中共的决定有一个重要的不确定因素，即当中并未提及选民投票方式。这将给泛民派在针对人大普选新议案“找碴”上提供助力。
香港政改已落地，泛民对学生罢课进行政治绑架，或是自掘坟墓
（一）香港政改议案能否顺利落实存在一定变数。随着人大常委会公布决定，香港政改方案商议进入最为关键的一步，即香港立法会表决阶段，若该议案未达到三分之二的立法会议员同意，特首选举方案只能原地踏步。此前泛民派的26名议员曾签署承诺书，声称将在立法会审议政改议案时采取杯葛行动，使之不能通过。
同时港府拟将2016年立法会选举的地区直选选区由现时的五大区变成九个小区，以促进大党政治，削弱小众及激进势力，从而便利政府施政。但遭到工联会、新民党及自由党的反对。中共港澳研究会副会长刘兆佳认为，政改方案能通过的机会甚微，中共决定普选时需承受无法预料的政治风险，因此需要采取较稳妥保守的选举办法。
另外《明报》民调显示，31%受访者认为2017年落实普选机会大。另外香港无线电视台委托岭南大学所作民意调查结果显示，45%的人认为立法会应该通过人大决定的政改方案，约41%的人认为不应该通过，约14%的人没意见或不知道。
（二）最先提出“占领中环”理念的发起人戴耀廷在承认“占中”策略失败的同时，也承认“港人想法实际，最终参与‘占中’的人数可能较预期少。”，“反占中”大联盟发言人周融称，“占中”大势已去，影响力今非昔比，不用太重视“学联”发动的八大院校罢课，但不能轻视“学民思潮”在中学发起的罢课，因为“学校有不少较激进的教师，会向学生‘洗脑’”。对于罢课，有评论认为，只要特区政府不采取武力手段对付罢课学生，罢课效应应不及激进反对派所预期的那么大。香港《东方日报》评论则认为，现阶段香港反对派“占中”行动已成骑虎难下之势，不搞失口齿，搞又没效果。
总体来说，至普选结束有关香港普选问题仍将持续发酵并存在一定变数，但香港政改大方向不会因此发生逆转。而泛民对学生罢课进行的政治绑架，恐将以自掘坟墓的悲惨结局收场。
针对中共普选决议连续发起抗议浪潮。作为泛民派挑战中共普选决定的第一炮，9月7日香港激进学生组织“专上学联”宣布将动员香港11间自费院校学生从9月22日开始进行为期一周的罢课，扬言港府若未在罢课期间有所回应将升级罢课行动；9月13日，“学民思潮”宣布将在9月26日罢课一天。借机宣扬采取“绝地反击”方式推倒中共决定，并视事态发展决定是否将行动升级到罢市和罢工层面，以破坏政改的正常开展。
事实上，早在中共公布决定当日，“占中三子”、“学民思潮”、“专上学联”、“真普联”等泛民团体宣布，不接受北京提供的“假普选”，并将开始长期的和平非暴力抗争。激进泛民党团“人民力量”声称等不及“占中”日，发起所谓的“流动占中”。“教协”“人民力量”、“职工盟”等泛民派党团声称组成“真普联”继续推动“三轨提名方案”。同日，“占中”发起人之一戴耀廷宣布香港进入“抗命时代”，并透露“将在扰民程度最小的一天进行”，外界解读为即将到来的香港公众假日—10月1日、2日。
香港智汇主席吴历山分析认为，由于激进反对派策划已久，又得到外部势力的声援和财援，一小撮激进反对派走火入魔推进“占中”行动已不可避免。知情人士则透露，每年9月，各高校都会偶发针对学费过高的罢课动议及活动，“学民思潮”选择自费院校学生作为罢课发动对象，明显是对普通罢课的“政治绑架”。
一些香港大学生则表示尽管校方对学生社会活动并未做过多的限制，但由于学业的繁重和很多随堂测试直接影响学分，大部分学生都会留在校内学习，或在校外打工为步入社会打基础，甚少有人参与这些不知所谓的游行或罢课，只有那些无心学习又想出分头的人才会积极响应，当然也不排除刚入大学什么都不懂的新生被煽动利用。
另外，香港大学法律学院杨艾文教授指出，中共的决定有一个重要的不确定因素，即当中并未提及选民投票方式。这将给泛民派在针对人大普选新议案“找碴”上提供助力。
香港政改已落地，泛民对学生罢课进行政治绑架，或是自掘坟墓
（一）香港政改议案能否顺利落实存在一定变数。随着人大常委会公布决定，香港政改方案商议进入最为关键的一步，即香港立法会表决阶段，若该议案未达到三分之二的立法会议员同意，特首选举方案只能原地踏步。此前泛民派的26名议员曾签署承诺书，声称将在立法会审议政改议案时采取杯葛行动，使之不能通过。
同时港府拟将2016年立法会选举的地区直选选区由现时的五大区变成九个小区，以促进大党政治，削弱小众及激进势力，从而便利政府施政。但遭到工联会、新民党及自由党的反对。中共港澳研究会副会长刘兆佳认为，政改方案能通过的机会甚微，中共决定普选时需承受无法预料的政治风险，因此需要采取较稳妥保守的选举办法。
另外《明报》民调显示，31%受访者认为2017年落实普选机会大。另外香港无线电视台委托岭南大学所作民意调查结果显示，45%的人认为立法会应该通过人大决定的政改方案，约41%的人认为不应该通过，约14%的人没意见或不知道。
（二）最先提出“占领中环”理念的发起人戴耀廷在承认“占中”策略失败的同时，也承认“港人想法实际，最终参与‘占中’的人数可能较预期少。”，“反占中”大联盟发言人周融称，“占中”大势已去，影响力今非昔比，不用太重视“学联”发动的八大院校罢课，但不能轻视“学民思潮”在中学发起的罢课，因为“学校有不少较激进的教师，会向学生‘洗脑’”。对于罢课，有评论认为，只要特区政府不采取武力手段对付罢课学生，罢课效应应不及激进反对派所预期的那么大。香港《东方日报》评论则认为，现阶段香港反对派“占中”行动已成骑虎难下之势，不搞失口齿，搞又没效果。
总体来说，至普选结束有关香港普选问题仍将持续发酵并存在一定变数，但香港政改大方向不会因此发生逆转。而泛民对学生罢课进行的政治绑架，恐将以自掘坟墓的悲惨结局收场。
版权所有，转载注明环中网
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
