云过醒透的博客
心头洞明，抱朴守拙，以和为贵，知足常乐
当许多中国人和来杭州参加G20的各国领导人一同欣赏着西湖上那场美妙绝伦的晚会时，某些西方媒体的记者却在电脑前疯狂地敲击着键盘....当然，他们可不是勤奋地撰写描述“西湖之夜”的文章，而是在铆足了劲要抹黑中国举办的这场G20！
其中，《纽约时报》就仍然拼命地抓住前天奥巴马抵达杭州时，因为安检而在杭州机场发生的一点小冲突，不断地夸大当时的情况，并通过偏颇的报道，想要抹黑中国！
话说，当时奥巴马的空军一号抵达杭州萧山国际机场后，他并没有从飞机的前门下机，而是反常地从机尾下机，且地面上也没有红毯。
之后，当先前抵达的美国国家安全顾问赖斯，想从记者区横穿过去与奥巴马会合时，被一名中方安保人员劝阻，两人还进行了一番纠缠。其中，没有带任何证件的赖斯，想凭借“刷脸”和“嘴巴”就让安检人员给她放行，称这是“我们的总统，我们的飞机”。
可由于当时飞机的引擎仍在轰鸣中，中方人员不得不提高音量告诉赖斯不能因此就让她过去，并在赖斯再次争辩后表示：“这是我们的国家，我们的机场”。
另外，之后奥巴马的“御用记者团”又被中方安检人员拒绝加入随行的官方车队。
（资料图：奥巴马的白宫御用摄影师）
谁曾想，当美国《纽约时报》的记者得知这些消息后，立刻大笔一挥，炒作说中国非常可能是在耍 “阴招”怠慢奥巴马。
文章中，他和不带证件就想走后门的赖斯一唱一和。先是赖斯在他的报道中吐槽中方的做法“反常”，还着重描写赖斯的不满情绪。
之后他自己又脑洞大开，在没有任何证据的情况下，就脑补了许多中国在外交接待环节故意欺负奥巴马的故事，甚至还歪曲事实，把我们正常的不让无证的白宫御用记者进入，与中国所谓的“打压西方记者”挂钩。
他的这篇文章很快引起了其他美国乃至西方媒体的兴趣。比如英国《卫报》就是在他们的标题中写到：【G20峰会上，中国“故意怠慢”奥巴马】，以此赚足了眼球和点击率...
而一些美国媒体更是加油添醋，把我们那名非常负责的安检人员，歪曲成是在冲赖斯“大喊大叫”，有的还“断章取义”地刻意突出那名安检人员告诉赖斯“这是我们的国家，这是我们的机场”的话语，言下之意无非是要证明中国“民族主义”爆棚，是在“欺凌”美国。
（美国媒体宣称中方官员冲赖斯“大喊大叫”）
而美国的国防情报局，更是一度在境外的社交网站上发文，酸酸地挖苦中国。只不过这条微博很快被删除，取而代之的是一则更加诡异的信息：
“对不起，刚才那条推文是误发，不代表官方立场。我们道歉。”
可到底是谁误发的，该机构并未给出任何说明....
不过，他们得意没多久，“打脸”就来了~
比如，根据《南华早报》的报道，一名匿名的中方人员透露，真实的情况是奥巴马方面嫌中国运送楼梯的司机不懂英文，而当中方表示可以配翻译时又被美方拒绝了，并表示奥巴马可以从飞机尾部下机，于是才没有了前门的楼梯和红毯。
换言之，没有从前门下机和没有红毯，恰恰是美方自己的要求！
更何况，连日本首相安倍咱中国都给了红毯，又怎么可能怠慢您美国家的大总统呢？（反讽）
至于那名中方安检人员，在中国的社交网站上，他更是因为没有给没带证件的赖斯走后门，严格执行安检规定，而获得了中国网民的称赞，认为他非常负责！
另外，针对《纽约时报》后面又抛出的中国方面不让记者和奥巴马随行，资深国际新闻记者秦枫则在她的个人公号进行了一些简单的介绍：奥巴马每次出访时，都会随行20多名记者，其中有不少是白宫的御用记者，可这些记者并没有进行登记，也没有有效证件。
所以，中方当然不能就这样仅凭他们嘴上说出的身份就给他们放行咯。
而且吧，就连奥巴马自己之后在接受媒体采访时也在为这些被《纽约时报》炒作放大的事情降温，说是他的团队太庞大了，带了很多直升机、汽车和随从人员，所以确实会令招待的国家觉得不方便。
（图为2009年英国媒体曝光奥巴马当时去英国访问时，仅随从人员就多达500人！）
这也是为何，在今天咱们中国外交部的记者会上，我们的发言人华春莹会斥责道：
“我觉得，个别媒体在事实都没弄清楚的情况下，就编造新闻且乱加猜测和联想，这种做法很不专业，只会给人留下个别西方媒体傲慢和自以为是的印象。”
可为啥明明是美国给别人添麻烦，这《纽约时报》的记者却不做任何调查，就把中国写成“肇事者”呢？
理由其实很简单，因为像《纽约时报》这样的西方媒体，满脑子都是“冷战思维”，他们敌视我们的体制，偏执地认为我们就是下一个苏联，所以非常害怕我们的崛起会威胁到美国的世界霸主地位，破坏美国主导的所谓的“国际秩序”。
（图为澳大利亚媒体近日发表的一篇文章，宣称中国派出成千上万的间谍潜入澳大利亚，并称中国已经取代苏联，是澳大利亚的威胁）
所以，你才会发现不仅仅是这次杭州机场上的事情他们会妖魔化中国，在南海问题上，这些西方媒体几乎都在一边倒维护美国，抹黑中国，把中国维护自己的主权说成是侵犯别国的霸权，而把不断刺激和威胁中国的美国说成是“正义使者”。
其实，就在今天，最近一直在疯狂炒作“中国威胁论”的澳大利亚媒体，又发表了一篇文章，宣称中国在G20上谈的根本不是经济发展，而是南海等外交问题。
（澳大利亚媒体今天发布的一篇报道，称中国在G20上没有谈经济，而是把G20当成传销自己外交政策的工具）
可搞笑的是，在G20开幕之前，明明是澳洲和其他西方媒体一道在要求他们国家的领导人在南海和所谓的人权等问题上对中国施压——明明是他们，在叉开经济话题！
更何况G20没有谈经济吗？我们和美国签署了巴黎协定，致力于通过减排挽救我们的地球你们看不到？我们呼吁消除贸易壁垒和保护主义你们看不到？
（外媒关于中美签署巴黎协定的报道）
（关于反贸易保护主义的报道）
不过，我们不要指望西方媒体对于中国的集体抹黑会随着中国的不断崛起而收敛。因为我们的崛起，必然会不断地触动美国的利益和西方的利益，触动这些西方媒体早已被洗脑和驯化的对于世界政治和世界格局的认知。
1， 形容两国关系。宜不厌其烦反复使用的：“欲穷千里目，更上一层楼”，“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山”， “山重水复疑无路，柳岸花明又一村”。
2，有现代歧义，容易被别有用心人士利用，曲解的，宜避免：“二十四桥明月夜，玉人何处教吹萧”； “停车坐爱枫林晚，霜叶红于二月花”； “春江水暖鸭先知”