这条奥运丑闻的曝光，让那些“双标狗”彻底哑巴

大家还记得被裁判“黑”了的中国拳王吕斌吧？在几天前他参加的那场奥运会拳击比赛上，他占尽优势，甚至把对手打得毫无还手之力，却居然被判输掉了比赛！当时他流下的委屈的泪水，让无数中国人心酸。而且也有不少国外的专业拳手，认为那场比赛的判罚很有问题。可也有一些境外媒体将吕斌的不满与控诉说成是输不起，比如英国BBC也宣称吕斌指控裁判的做法没风度，而美国的新闻网站Qz.com更是讽刺吕斌“出尽洋相”，甚至还把咱们国人对吕斌遭受的不公正待遇，歪曲成了是什么“民族主义”的体现。甚至在咱们国内也有那么一批“装X犯”，为了秀他们的“与众不同”和“清高”，反而宣称同胞有“被迫害妄想症”，在国外媒体面前丢人云云...可就在今天上午，一则突然曝光的奥运丑闻，却让所有这些攻击吕斌，并借机攻击国人的境外媒体和国内的“键盘知识分子”，彻底傻了眼。

啥丑闻呢？

首先是根据美国媒体USA TODAY（今日美国）等一些境外媒体的报道，国际拳击协会近日突然决定将一批正在里约奥运会的赛场上担任裁判工作的裁判遣返回国，理由则是协会通过审查发现——这批裁判的判罚未能达到相应的水准！

其次是在昨天一场爱尔兰拳手Michael Conlan和俄罗斯拳手Vladimir Nikitin的比赛中，裁判的判罚不仅引起了爱尔兰人的强烈不满，而且这名同样认为自己被“黑”的拳手，更面对电视的采访时直接爆粗，直接用“竖中指”的手势和“F*ck”一词大骂国际拳击协会都是一群骗子，腐败到了极致，他以后再也不参加这种黑暗的比赛了。

另外，他也说出了一句与咱们中国的吕斌在被裁判“黑”了所说的几乎一模一样的话：

“裁判夺走了奥运会的梦想！”

可你们知道吗，除了这位爱尔兰拳手与咱中国的吕斌外，仅在奥运会的拳击赛场上，这句“裁判剥夺我奥运会的梦想”的话，就已经被多名拳手说出过！

比如在8月7日奥运刚开幕时的一场拳击比赛上，被裁判判输的洪都拉斯的选手迪菲莫-洛佩斯，就曾哭着说出类似的话，并怒斥裁判和奥运会的拳击项目是腐败的。

又比如在几天前另一场美国拳手Gary Russell和乌兹别克斯坦拳手Fazliddin Gaibnazarov的比赛中，美国人同样将对方直接击倒，可裁判却同样判了他输，以至于从美国队的教练到这位美国拳手同样打拳的父亲，再到美国乃至其他西方媒体，都在质疑裁判的判决。

然而，虽然如今国际拳协已经遣返了一批“有问题”的裁判，但他们所作出的所有有争议的判罚都不会被取消，而且国际拳协也没有透露这些人都是谁，主导了哪些比赛。

可在耿直哥看来，我觉得最恶心的还是境外媒体在对待中国的吕斌的不满，和如今美国人和爱尔兰人也都开始不满时，而表现出的那种“双标狗”的态度。

比如，那位爱尔兰拳手在裁判刚刚做出判罚的一瞬间，也和咱们中国的吕斌一样，一度以为自己赢了，便提前开始庆祝起来。

可之前吕斌所表现出的震惊与愤怒，却被一些境外媒体说成是“尴尬”，甚至“出洋相”，更有媒体说他攻击裁判是缺乏风度。

英国快报的截图

美国Qz.com的截图

英国BBC的截图

而如今，在报道那名爱尔兰拳手的遭遇时，这样的用词却从这三家媒体上消失了，取而代之的是详细的关于拳击规则到底哪里出了错的分析——除了确实有腐败的嫌疑外，之前被沿用36年的规则突然被修改也对裁判产生了很大的误导。

BBC的如今的报道截图

所以，这真不是耿直哥多想，而是这种对于吕斌和美国与爱尔兰拳手的“区别对待”，确实让人觉得仿佛只要抱怨裁判的不是中国人时，这些外媒才懂得了什么叫客观。

可一旦抱怨的是中国人——特别是如果他还获得了大量中国人的同情和支持时，这就成了中国人自己有“被迫害妄想症”，“民族主义爆棚”.....——甚至“民族主义”几乎成为不少外媒形容中国的“专用词”，而同样愤怒的西方公众就没有被打上这个“政治标签”。

Qz.com的报道截图

还记得两天耿直哥曾经给大家介绍过一篇BBC的报道中提到说秦凯向何姿求婚的举动，可能是某种程度上的“男性对女性的控制”（Male Control）吗？

那么如果按照这个逻辑，我们是不是也可以说一些境外媒体对于中国运动员与西方运动员在对裁判和规则不满时所出的不同的报道与遣词造句的手法，是不是也是一种“西方对中国的控制”（West Control）呢？

而其所包含的意义是不是：我们中国这个“神经质”的、“民族主义爆棚”的、“野蛮”的、“恐怖共产主义”国家，只要闭嘴守规矩就够了，其他的事情都交给更“文明”、更有“风度”、更不“民族主义”、“非常民主自由”的你们来决定？

说实话，我们是个非常爱好和平的国家，没谁愿意天天把别人当成敌人，那累不累啊！可当境外的这些媒体一次次地在我们面前各种秀“双标”，甚至拿着各种冷战时期的用词描述我们，把我们一些简单的情绪非要扣上各种“政治”的大帽子时，到底是谁在把谁当成敌人呢？