正文

"杀手锏“可以休矣

(2015-03-19 17:49:49) 下一个
既然是回首坛,那就得谈过去、谈历史,无论是自己的,还是家庭的。谈到历史,就会涉及到政治。谈到到国内历史和政治,就一定饶不过国共之争、“文革”、毛的评价、抗美援朝等话题。网上从来就不是说理的地方,持什么观点也都无所谓,但你只要为共产党、为毛泽东说句公道话,就会招来铺天盖地的非议,甚至谩骂,毕竟在这个海外论坛上,敢为共产党、为毛泽东说话的是少数。如果要辩论,对方理屈词穷的时候,就会义正言辞地质问:”既然你们说共产党好,那为什么到美国来?“, ”你已经用脚投了票!“,”你们背叛你们父辈,跑到‘野心狼’这儿来了,伪君子。。。”、“口头革命派”,诸如此类,等等等等。

对这种问题一般不太好回答,因为它涉及到个人,每个人出国的原因又都不一样,你又不能去代表别人,所以只好选择沉默。可沉默似乎就是默认,对方就觉会得他戳着了你的软肋,让你招架不了。此后凡是不打算讲理了,那么就一定会祭出这招“杀手锏,似乎屡试不爽。

但其实这类问题其实根本不值一驳,因为逻辑上都说不通。首先中美早就不是敌对国家,人员交流是十分正常和普通的一件事。而60多年前抗美援朝时,中美是敌对国家。国与国之间哪里有永恒的朋友和敌人?所以父辈的抗美援朝,和今天选择在美定居根本不矛盾。还有一点必须强调的是:美国无论是物质上,还是文化上,都是先进的,中国与之相比都有很大的差距。我记得前些年,总长陈炳德访美的时候曾说过:“我们无意挑战美国,因为我们没有这样的实力和文化。”作为个人,向往这种先进的物质和文化,过好日子,是人性使然,无可厚非;通过正常渠道来,也是能力的证明。毛泽东所代表的老一辈人都是坚定的民族主义者,但他们从不否认西方的先进性,不然也不会提出“超英赶美”的口号。1955年毛在会见全国知名工商业者时说:“什么时候我们超过美国,那才真正出了口恶气咧!”但有一条,你要是以为你强大、先进,就可以欺负我,那对不起,老子再穷也要和你干!所以这也是我佩服毛泽东等老一辈的原因之一。

那选择了来这里生活,就意味着一定要否定中共的过去和现在?就是用脚投了中共的反对票?这个推断更加荒唐。别人出国的动机我不知道,但至少我不是出于政治原因,也不是经济上活不下去。简单说,我出来就是因为觉得国内生活呆得无聊,一眼能看到退休,所以想出来闯一些,感受一下不同的生活,同时也证明一下自己,就这么简单。我想很多出国早的人们也未必一定是愤而离乡,不过是因为随了当年的出国大潮,随波逐流罢了。

当然我也知道这里不少人是怀着悲愤,胜利大逃亡到这里的。这类人似乎又分几类。一类是那些过去作为敌对阶级、被共产革命夺去了幸福生活的极少数人的后代。他们仇恨,诅咒,骂共产党是“土匪”,是“强盗坯子”,那就让他们骂吧,快70年了,你还不能释然,我只好“得意地笑、得意地笑,笑看红尘永不老。。。”

还有一类是自己或者家庭在运动中受了委屈,他们有怨有恨是可以理解的。共产党和老毛都不是神,都犯过错误,伤过一些人的心。但“此恨绵绵无绝期?” 有句古话:“君子绝交,不出恶语;忠臣去国,不洁其名。” 既然出来了,无法为祖国做点儿什么,不如看开些。何况我们随着阅历的增加,了解西方之后,越发觉得中国的事情难办。

还有一种是随大流,因为现在网上不骂中共和老毛似乎都不好意思开口,当个少数派都没几个人和你玩儿。他们对很多问题都没有认真思考过。所以一方面论坛谈大院生活时他们很积极,说起自己父母当领导时也不掩饰,因为当年自己家没少受中共的恩惠。另一方面骂中共和老毛时,他们也很起劲儿。对这类的人我只能笑一笑、摇摇头:一是无原则,二是糊涂。

最后一类人是奇葩,也最恶心。比如某画家吧,当年淮北下乡时也是要求进步的,参加宣传队,画样板戏布景。是否仗着自己的一副俊俏的小白脸搏得过大队书记的好感?我不得而知。但他也算是好青年,可能还是培养苗子,不然不会如他自己所说,传达913时,他作为知青代表去听传达文件。当然你要笑话他这一点,他会说:“我那是权宜之计,韩信还受胯下之辱呢!”可一旦出了国,来到自由世界,那就尽情地骂吧,过去可是委屈您了。你要能像老蒋一样,誓死反共,“汉贼不两立”,兄弟我真要给你一个大拇哥!可不介,人家还要回国办画展、跑龙套,去赚印着恶魔老毛头像的人民币。对部队大院子弟他是要鄙视的,可姜文,这个鼓吹“阳光灿烂的日子”的大院子弟要是拍电影,需要他跑龙套,那他一定屁颠儿屁颠儿地去拍姜文的马屁的。

这样的人别看他把民主、自由、人权挂在嘴边,一副为了信仰的高尚样子,其实是无底线的、唯利是图的小人。正如某网友指出,你发的下作的帖子、你的言语都证明了别人给你的帽子,你想甩是甩不掉的。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.