早前被美國總統川普屢次稱為不過是一種小感冒（Flu）的新冠病毒，截至4月2日中午已經造成23萬6000多人感染，5600多人死亡。而在新冠在武漢爆發後並於1月23日武漢封城之後，美國疾病防控中心（CDC）卻一再告誡美國民眾，無需戴口罩防禦病毒傳染，並稱戴口罩不僅無用，而且還可能增加感染的機會。CDC推薦的防疫方式只是：勤洗手，不摸臉，保持社交距離。
當病毒在美國各地全面爆發後，白宮及CDC又改變先前的立場，川普對媒體稱，正在考慮要求全民戴口罩。CDC也在加緊討論要求全民戴口罩是否有助了疫情的進一步蔓延。
支持民眾戴口罩的醫生認為，到目前為止，尚未有研究證明戴口罩對防範疫不起作用，而中國、韓國、日本等要求民眾戴口罩這一事實已經證實阻止疫情蔓延起到了關鍵作用。
反對民眾戴口罩的衛生官辯稱，戴醫用口罩需要專業技術，普通民眾可能會戴的不正確，則更容易受到污染。
有記者追問反對民眾戴口罩的衛生官員，既然口罩給醫護人員起保護作用，那麼為什麼對普通民眾不起作用。官員回答，即使戴了口罩，病毒仍可從眼睛那裡侵入。可謂答非所問。
現在，官員又通過媒體向民眾建議可以在家自己做口罩抵抗疫情，天真的民眾再次相信官員的話，很多人在家自己動手做口罩。官員甚至稱，民眾外出時，如果沒有口罩，可以用頭巾或手帕遮面。不知這些官員有無半點醫學常識，新冠病毒的體積之小，為一粒小米的二百萬分之一，可以說是無孔不入，民眾使用普通材料做的口罩怎麼能夠阻擋病毒。醫生也提醒民眾，防止病毒的口罩需要專門材料，普遍材料難湊效。
戴口罩究竟能否起到防範病毒的作用，這個問題早在一個月多前就有答案。雖然是個案，但仍可參考價值吧。一個多月前，武漢一名男子上公交車時沒有戴口罩，而車上有一位新冠感染者，他當時戴著口罩，但下車前因故摘下來16秒鐘，而那位沒有戴口罩的男子就在這時上了公交車，並被感染病毒。全車其他乘客都戴著口罩，無人感染病毒。
而美國媒體幾天前也有報導，一名男子去醫院探望友人，他說在醫院停留幾秒鐘就感染了新冠。他當時沒有戴口罩。
美國國家科學院流行病學委員會主任、前哈佛公共健康學院院長凡恩伯格博士週三向白宮致函稱，他們的研究顯示，新冠病毒不僅會因感染者咳嗽或擤鼻涕傳播，即使說話或正常呼吸都可能傳播。他告訴媒體，現在他出門會戴口罩。
他說，其研究稱，當醫護人脫下防護衣或清洗地板時，或醫護人員走動時，病毒可以漂浮於醫院的空氣中。
顯然，各種證據顯示，口罩可以防範病毒，但為何官方最初一再反對民眾戴口罩呢。估計有下列原因：
1，美國民眾無法買到口罩，因為各個藥房的醫用級口罩早就售罄，即使工程用口罩也很難買到。所以即使建議民眾戴口罩，民眾也無法做到。更不用說強制戴口罩了。
2，擔心民眾與醫護人員搶口罩，這是部分衛生官員講的，可能這些官員根本沒有親身買過口罩吧，根本不用擔心搶，因為市面上根本沒有N95或醫用口罩。可憐的美國民眾被不負責的衛生官員忽悠來忽悠去，不知所措。
美國目前缺乏口罩，但與此同時，又拒絕進口中國產的N95替代品——KN95醫用口罩。而KN95被法國視為向金條那麼珍貴。有報導稱， 3月30日一架運送850萬個KN95口罩的大型運輸機抵達巴黎後，法國派出警察和憲兵保證口罩安全，「像金條一樣護送」」。法國國家憲兵隊表示，共動員了上百名憲兵在現場執行三個安保任務：機場區安全、機場周邊環境安全及之後的口罩運輸車隊安全。
報導稱，3月30日為運輸機卸貨花了兩個小時。馬恩河谷省省長加汗表示，由於疫情之下口罩「像金條一樣搶手」，現場安保力量必須跟得上。此外，自疫情暴發以來，義大利總計從海外獲得約3000萬個口罩，其中2200萬個來自於中國。
與法國、意大利相反，美國拒絕批准進口中國KN95口罩。繼川普脫口說出「中國病毒」後，美國食品藥品管理局（FDA）拒絕批准有「N95口罩中國替代品」的KN95口罩進口。針對美國不讓「中國N95」入境。FDA為緩解全美醫療防護裝備短缺，3月底緊急批准歐盟和澳大利亞、巴西、日本、韓國、墨西哥認證的非N95口罩，但美國排除中國KN95口罩，沒有獲得緊急授權。根據美國法律規定，沒有FDA的批准，口罩和大多數醫療設備是不能進入美國市場。
看來，即使川普下令要求全美民眾出門戴口罩，執行起來也有難度。有機構估計，如果要求全民載口罩，美國口罩缺口高達數百億個。美國有3億多人口，如果每人配備10個口罩，就需要30多億個。預計疫情結束至少需要幾個月時間，由此可見，說數百億口罩並不十分誇張。
KN95口罩是N95口罩的中國替代品，每個口罩類型前面的字母代表不同國家標準，N系列是美國標準，KN系列是中國標準，FFP系列是歐洲標準；後面的數位指的是防護能力，數字越大防護等級越高，比如95指的是能夠過濾掉超過95%的非油性顆粒物。
