(既然被点名。。。）股票初级篇 (ZT)转自<蓝海_蓝海>

（所述肯定不是全部，但所述必真。。。另外， 个人看法，水平有限，切勿盲从， 不承担任何责任）

1. 单纯的Futures&Options, 取死之道。
这个世上肯定有靠单纯的Futures &/or Options发达之人，概率使然或者insiders. 但一个人若没有1千条命，是没法复制的。有首歌唱得比较好， “。。。可惜不是你。。。”。  若有朋友是迷恋这个的，我的建议： 和这种朋友保持一定距离。。。 人在见外婆时是很难控制自己的。。。
Options这些，小玩可以怡情和maximize profit， 中玩是Hedge,  大玩就是赌。 久赌必输。

2. 一般人的股票投资之道
首先，投资跟其他事一样，一分付出，一分收获； 一分利益，一分风险。 若一个人不想付出太多或者不想太大风险，那回报期望自然不能太高。 以下基本上是一个比较好的方式，而且也可避免遇上不良的Financial Advisor...

大多数人的一个好的选择其实就是SPY， 也就是S&P 500 ETF。 投资和打架一样， 必须站在强者的一方， 而不是锄强扶弱。 美国仍是世界上最粗的大腿，抱紧最粗的大腿(话有点粗， 不过，唯此，才更深刻）。 美国不玩完， SPY不垮； 美国玩完， 这么多陪葬的， 也不寂寞了。（这基本上唯一可以死磕的--除非你寿命太短或者美国玩完。）  一定要有这种心理， 2008年与美国同生死的， 最后其实都没死成 （但一定要区分是真死还是假死， 2008年那是要真死， 可以同死；现在跌个20%最多是假死， 不能同生死）。 其他QQQ等都不具广泛代表性， DIA太少， IWM太杂。 唯有SPY属于精英集团，且具广泛代表性。

SPY回报其实很起伏，也是有风险的， 而且风险也不小， 比如， 2008年，跌了38%。 从1970年到现在，其加上dividend的CAGR大约是10%左右； 10年CAGR是8~9%， 但若算15年，由于2000~2002的下挫，15年CAGR大约应该不超过5%。 所以，根据自己年龄和财产状况， 要合理分配在股票和债卷上的比列。 但是，股票份额上的，若我不懂股票的风险所在，我一定会分在SPY上， 而不会加在其他任何Mutual Funds， ETF或者股票上。 在目前，中长期的债卷风险也不小， 若inflation上升， 损失按M2M, 损失将相当巨大。 目前是投资高风险区，左右为难，这一切实际上是全球央行照成的。 以后怎么发展，谁也不知道，但也没有必要知道得那么早。 那些大的机构投资者咨询发达，应该能先知先觉，这是其优势；但是其资产庞大，转身困难，这是劣势。 所以世界是公平的，我们有我们的优势， 千万别把自己的优势丢掉了。

回到SPY，其投资可分3个级别：

1.  完全不懂

这个就是有闲钱就买点SPY， 没钱吃饭就卖点债卷或者SPY够吃饭就行。这基本上就是市场的平均回报。 据说大部分MF实际上都超不过市场平均回报，而且事实上谁也没法事先肯定哪一个MF一定能超过市场平均回报，所以这实际上不是一个差的选择。 但除了不识字的老头老太太， 基本上都可以做得比这个好些。
 

2. 趋势线，KD， 和时间窗

趋势线看趋势， KD看转折点， 利用日周线时间窗（如何利用， 懂得人到处都是， 比如，熊老师？）。 基本上可以获得比市场平均回报高几个百分点的回报。 但是，由于long/short term capital tax rate的不同， 这对高收入但投资收入不占大比列的人并不一定适合， 自己得根据自己情况调整。

 

这是绝大多数人理论上能够办到的，因为简简单单， 但实际上很少人能去做，人性使然： 一是觉得回报低，二是恐惧。其实，只要一个人的目的是超过市场平均表现，而不是10%或者20%， 就没有什么恐惧的。 还有一个就是： 做着做着，就滑倒第3类去了。

 

3. 时间窗等等

时间窗若向微观拉到小时，宏观拉到月，季度。 真正理解运用FA/TA/PA神马的， 回报可以提高。 但是，不到家的，回报往往还不如1&2的。 股市上绝大多数人不如市场平均回报的， 有一部分原因就在此，另一部分原因在于玩个股。
这个是绝大多数人办不到的，若延伸到个股， 更不是能长期能办到的。 这不是能简简单单就学会的， 要天分性格兴趣， 要时间，还要机遇。 比如，我就从不让家人介入这个层次。

 

天下风云出我辈， 一入江湖岁月催；

皇图霸业谈笑间， 不胜人生一场醉。

提剑跨骑挥鬼雨， 白骨如山鸟惊飞;

股市如潮人如水， 只叹江湖几人回。