特朗普不想禁TT是因为他不想将这些流量导入深左派扎克伯格的脸书，但拜登为什么不在下台前禁TT呢？

如果禁了TT，TT上的这些流量会被导入脸书。因为扎克伯格及背后势力，脸书现在是左派横行的地盘。关闭TTT后，壮大的是对手民主党的声势和力量。共和党人并不乐见。

但TT确实也危害到美国政治，这是美国朝野都不愿意见到的。如果中共不肯卖TT，特朗普并没有回天之力。

如是，特朗普必定拿TT和中共做交易，不管怎么样的交易，其实还是损害美国利益。

但是，拜登总统签署的，由两党压倒性支持通过的法案，在拜登下台前他为什么不禁呢？人们不禁要问为什么？

下面是几种可能性：

1拜登和特朗普有幕后交易；

2TT贡献美国大约25个billion的GDP及税收，这些收入，扎克伯格的脸书如赚了，大概率不会交给美国政府，所以前后两任总统都不想关TT；

3特朗普拿这事，向中共示好，以求达成某种妥协，虽然特朗普可能会拿到某些利益（？），但这无疑也损害美国利益；

法律方面是写的很明确的，只要是外国拥有，法律生效90（？）天内如果没有产权改变，则每一天，每一个用户违规，则有最高5000美金的罚款。

特朗普就是想绕行，他也做不到。